Выбранный город:
Санкт-Петербург

Время работы:
с 10:00 до 20:00

info@euro-shini.ru
+7 (812) 313-23-48

Личный кабинет:
Войти

Nokian Nordman SZ отзывы, обзор, характеристики

Общая оценка: 4.18 из 5

На основе: 124 отзывов

Отзывы

Источник: Яндекс Маркет

alex50rus

Общая оценка: 5

Плюсы:

Хорошие шины и в меру шумные

Минусы:

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Сергей Страхов

Общая оценка: 2

Плюсы:

Крепкая боковина

Минусы:

Качество самой резины, неоправданная цена.

Комментарий:

Купил сие резинотехническое изделие в 2017, размерность 225/45/17. Езжу не много в среднем 10т.км. в год из них на лете 6т.км. Первый год шума было мало, но при этом она вообще не тормозит, сразу уходит в юз, благо спасает ABS. В дождь чувствует себя уверенно. Ровно через год, в 2018, стал замечать продольное расслоение одной из покрышек, прям по водоотводным канавкам. Написал на завод и одну из покрышек мне поменяли. При этом ещё спустя два месяца заметил такие же трещины на трёх других покрышках, гарантия в 1 год уже закончилась и поэтому пришлось кататься на них дальше. В 2019 эти трещины появились и на замененой покрышке, резина стала кусками отслаиваться. Хочу предостеречь всех от покупки данной резины, доплатите немного, возьмите что либо не Российского производства, видимо на заводе экономят материал. С зимней Нокиан таких проблем не возникает. И ещё большой вопрос почему такой высокий рейтинг у неё??? Неужели всем нравится?

Источник: Яндекс Маркет

Konstantin Sergeevich

Общая оценка: 5

Плюсы:

Нормальные шины, прекрасно держат дорогу, колею, никакого аквапланирования

Минусы:

НЕ заметил

Комментарий:

По поводу шума (многие пишут) - ребята, может у вас в машине шумоизоляция отсутсвует?

Источник: Яндекс Маркет

Sergey Freeman

Общая оценка: 4

Плюсы:

Очень легка на ходу. машина после ContiContact словно переобулась и полетела. Даже не верится. Шина среднего сегмента выше дорогущего Continental на порядок... Проверено на Ниссан Жук на Симферопольке, при скоростях до 160 км/час, и отлично при городской езде.

Минусы:

На колейности ничего выдающегося, ведёт себя как и все, чудес не ожидайте.

Комментарий:

Брал зимой за 4600р, поставил на машину жены, очень легка на ходу. машина после ContiContact словно переобулась и полетела. Даже не верится. Шина среднего сегмента выше дорогущего Continental на порядок... (кстати который ещё и стирается в дым). Проверено на Ниссан Жук на Симферопольке, при скоростях до 160 км/час, и отлично при городской езде.

Источник: Яндекс Маркет

Виктор P.

Общая оценка: 1

Плюсы:

Мягкая, хорошее поведение в дождь

Минусы:

Прыгает, невозможно отбалансировать. Яма и корд шины мнётся, начинает прыгать.

Комментарий:

Езжу 3 сезон, уже замаялся их балансировать. Практически каждое колесо яйцом и прыгает, а диски ровные. Биение начинается от 80 км/ч. Брал 245/40 r18. Последний сезон и буду менять, массаж в салоне уже надоел.

Источник: Яндекс Маркет

Павел Лукин

Общая оценка: 5

Плюсы:

Цена,качества, доставка

Минусы:

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Ivan Chelusnov

Общая оценка: 5

Плюсы:

Минусы:

Комментарий:

Резина среднего класса, буду ездить на ней второй сезон, за 1 сезон стёрлась с отметки 8 до отметки 6. Думал ещё сезон точно, если не два. Мягкая очень, тихая. Но протектор низкий как у всей современной резины.

Источник: Яндекс Маркет

Михаил С.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Минусы:

Комментарий:

Сменил 224.45.17 на 205.50.17. Шума меньше стало в колее не дергает руль. До этого был конти спорт3.

Источник: Яндекс Маркет

Евгений К.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Невысокая цена, бренд, хорошо тормозит на мокром асфальте

Минусы:

После раскатки все отлично

Комментарий:

Поставил 21.04 205/55 r16 94w xl на форд фокус 2. В Москве как раз ураган ?- решил прокатиться по городу. Из недостатков выявил (в первый раз такое) при попадании в колею машину начинает утаскивать. На одном и том же маршруте, где вчера ехал на зимней 15’ такого не было. В общем колея теперь чувствуется самопроизвольным поворотом руля, очень опасно на мой взгляд. Может из за того что новая, врятли авто в этом виноват. Тормозит на мокром асфальте хорошо, но опять-таки при торможении встаёт в колею как в рельсы и не свернуть. UPD. Езжу на ней 3 года, Покрышки стерлись на цифру 4 передние, 5 задние. Что могу сказать по эксплуатации - отличные шины для поездок по городу и на дальние расстояния. Ездил из Москвы в Анапу, погода постоянно меняется (Воронеж - дождь всегда, кто знает, тот поймет). Всегда чувствовал себя уверенно. Объезжал пробку длиной 10км по грязище, все отлично =) Если они до сих пор продаются - берите, не пожалеете. Скорость до восемнадцати км держат отлично.

Источник: Яндекс Маркет

Остап Б.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Внешний рисунок, резина производства 2021г., первые дни эксплуатации дают положительные впечатления, Тихая резина. Цена-качество самое подходящее.

Минусы:

не нашел пока.

Комментарий:

Очень доволен покупкой данной модели.

Источник: Яндекс Маркет

Вячеслав Егоров

Общая оценка: 5

Плюсы:

Лучшая резина

Минусы:

Нет

Комментарий:

Советую

Источник: Яндекс Маркет

Рустам А.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Хороший протектор.

Минусы:

Пока не обнаружил. Так как не ставил

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Александр А.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Быстрая доставка

Минусы:

Нет недостатков

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Sergey Freeman

Общая оценка: 4

Плюсы:

поставим, поездим, ответим на вопрос

Минусы:

пока рано говорить, ещё не лето

Комментарий:

внешний облик обычный

Источник: Яндекс Маркет

В.В. М.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Отличное сочетание цена/качество

Минусы:

Не обнаружены.

Комментарий:

Три лета уже отъездил (25000-30000км) - полёт нормальный.

Источник: Яндекс Маркет

Александр Сиропов

Общая оценка: 1

Плюсы:

Красиво выглядит, дешевая. Довольно таки тихая, с учетом того, что она у меня новая

Минусы:

Все плюсы перечеркивает один жирный минус, невозможно нормально отбалансировать.

Комментарий:

При покупке нового автомобиля в салоне дилер подарил новые оригинальные диски с этими шинами в размере 225/45/17. Там же и были установлены. Ехать пришлось в другой город за 700км в обкаточном режиме. Так вот сразу при выезде на трассу обнаружил, что мне плохо отбалансировали колеса. Пока держал скорость до 100км/ч проблем не было. Стоило привысить эту скорость, сразу появлялась вибрация. По приезду в свой город заехал на балансировку, ничего не изменилось. Ездил еще несколько раз по шиномонтажкам, результат тот же. Такое ощущение, что все хорошо, но через пару дней опять тоже самое. Живу в Тюмени, дороги отличные. Поехал в серьезный шинный центр, где мне продемонстрировали, что резина прыгает яйцом. Колеса пересобрали и они стали ровно крутиться, усадили хорошо резину на спец оборудовании и отбалансировали. В итоге на балансировку я ездил 6 раз, а так и не добился результата. На скорости 130-140 есть легкая дрожь, при чем, когда резина прогреется. Я уже думал, что не исправен мой новый автомобиль, но перейдя на зимние шины все проблемы ушли. Пробег на шинах составил 4500км, еще цифра 8 не стерлась. Вот думаю продать хоть за 10ку их или клумбу сделать

Источник: Яндекс Маркет

Олег Заднепренко

Общая оценка: 5

Плюсы:

Минусы:

Комментарий:

Куплена уже на ,3-й автомобиль лучшая резина для мокрого покрытия

Источник: Яндекс Маркет

Богапов А.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Очень хорошие шины по отзывам.

Минусы:

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Егор Летов

Общая оценка: 2

Плюсы:

Цена.

Минусы:

Быстрый износ, гул резины.

Комментарий:

Брал на служебный Киа Сид в начале 2019г, за сезон очень сильно износилась, второй сезон еле докатал, причем дважды делал проверку сход-развала, он не причем. Два колеса 3-ка еле видна, два 5-ка почти стёрлась На скорости свыше 50-60км/я ощутимо гудит, на 110-130км/ч гуд как самолёт и биение появляется (такое ощущение что повело резину), балансировка не помогла.

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 1

Плюсы:

Не дорогая

Минусы:

Рвутся от мельчайших неровностей, шумные и звонкие как мяч, износ 70% за сезон

Комментарий:

хлам полный

Источник: Яндекс Маркет

Антон Б.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Беру 3 год подряд. Радует наличие гарантии от производителя

Минусы:

Средние показатели, но стабильно

Комментарий:

В этот раз с трудом открыл гарантию, раньше просто буклет был, а теперь регистрации на сайте и прочие приключения

Источник: Яндекс Маркет

Бавон Слаев

Общая оценка: 5

Плюсы:

Качественные шины от хорошо известного производителя по вполне гуманной цене.

Минусы:

Пока не нашёл.

Комментарий:

Отличные шины, держат хорошо, минимум шума, по лужам/колее на трассе без нервов) Переобулся с заводских Bridgestone Turanza 225/45/r17, которые стёрлись за 2 года с перебросом с зада на перед. Брал на Skoda Octavia А7 FL 1.8, тот же размер 225/45/r17. Катаюсь с начала мая 2020, износ на август 2020: перед 7/8, зад 8/8. Езжу достаточно динамично. Не знаю как в других регионах, но мне, в СПб, ещё какую-то годовую гарантию от производителя дали, от проколов и грыж, в подробности не вдавался. В общем ни где не жмут, за дорогу держаться и выглядят на пятёрку. Дополню: 27.10.2020 износ: 4/8,7/8. Хорошая, мягкая резина, на пару сезонов)

Источник: Яндекс Маркет

astalavistos

Общая оценка: 5

Плюсы:

+Соотношение цена/качество +Износостойкость +Уверенность на дороге, что мокро что сухо как по рельсам +Крепкая

Минусы:

Не выявлено

Комментарий:

Приобретались шины весной 2018 года, на текущий момент за 3 полных сезона пройдено на резине порядка 30000 км. На всех индикаторах отметка 6 (сказывается Treadwear 500), хотя не сказать что резина дубовая и поэтому не держаковая. Считаю очень достойный вариант, для покупки точно стоит рассмотреть. Многие пишут про шумность, но тут уже всё в сравнении познается, лично я не выявил критичных значений шумности. Kumho и Yokohama гораздо шумнее, это факт

Источник: Яндекс Маркет

Читатель

Общая оценка: 5

Плюсы:

Сочетание цены и качества

Минусы:

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Андрей К.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Цена. Сопротивление аквапланированию. Относительно мягкая. Уверенность движения в любую погоду. Очень прочная.

Минусы:

Шумновата.

Комментарий:

Износостойкость зависит от манеры езды. Не рекомендую любителям скоростей выше 120 км/ч - отходит не больше 2-х сезонов. Проехал гружёным на спущенном левом заднем колесе 10 км - диск целый. Шина, естественно, на выброс, но своё дело сделала. Рекомендую.

Источник: Яндекс Маркет

Алексей Янушкевич

Общая оценка: 1

Плюсы:

Минусы:

Комментарий:

К резине вопросов нет, но к продавцу очень много. Шины пришли 2016 года выпуска, на претензии покупатель даже никак не отреагировал.

Источник: Яндекс Маркет

Евгений С.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Понравилась цена, отбалансировалась хорошо, на машине смотрится достойно

Минусы:

Недостатков пока не наблюдаю

Комментарий:

Поставил две недели назад, до этого стояли Michelin primacy 225/45 r17 уже лысоватые, по дороге кидало конкретно, боялся что nokian будет такой же, но колеса меня порадовали! Держат дорогу хорошо, нет намеков на снос. Не шумят как Michelin. Ехал 150 км по ЗСД,чувствовал себя спокойно. Мне понравились!

Источник: Яндекс Маркет

Тимур Сергеевич

Общая оценка: 5

Плюсы:

Управляемость, абсолютный контроль на мокрой дороге.

Минусы:

За сезон (15000км) осталось 4-4,5 мм протектора.

Комментарий:

Отличная резина для наших условий. И по трассе быстро, и в городе через лежаки,ямы и иногда поребрики. Даже в горах была. Шишок нет, из проколов только 2 самореза, и она не спускала давление, просто цокала об асфальт, как на шипах.)

Источник: Яндекс Маркет

Щербаков Иван

Общая оценка: 4

Плюсы:

Вроде тихая, по жесткости средняя. Цена агонь, 225/45/17 взял в вирбаке за 3к скат.

Минусы:

См. ниже. По управляемости резина прогнозируемо средняя На паре дисков грузы лепили в два ряда, как ни вертели, не получалось уменьшить их количество.

Комментарий:

Хм, отзывы об отличной управляемости и мягкости теперь читаю с недоумением. Японская Bridgestone Regno в размере 215/45/17 гораздо мягче, тише даже старая 5-летняя, скатанная почти до корда, и за время жесткого дубаса по ямам и камням наших направлений не дала ни одной шишки. А самое главное, точность реакций на бридже выше на голову, объезд ямы/препятствия/дятла за рулем на скорости не вызывает никаких вопросов, крутанул руль - объехал. На нордмане... в околонулевой зоне руля нет в принципе, может прикатается, езжу несколько дней, но в целом это типично пенсионерская резина, даже в низком профиле.

Источник: Яндекс Маркет

Евгений

Общая оценка: 2

Плюсы:

Пока новая хорошо держит дорогу, мокрую как будто прилипает к асфальту, тишина в салоне

Минусы:

после 2.5 сезонов появился гул шум на скоростях от 10 до 80 км\ч, из колеи выпрыгивает, появились трещины, при вхождение в повороты стало сносить в бок, езжу медленнее это плюс))

Комментарий:

Остаток на данный момент две шины 4, две чуть стерта 5, пробег 2.5 сезона около 25т км 50 на 50 город трасса, переобулся с зимней липучки и обалдел от гула и шума. Подвеска моей машины в идеале, в трех гарантированно порядочных крупных сервисах искали причину шума, есть акты диагностики подвески, потратил тучу денег, поменял все что вызывало подозрения!!! Как только сменили резину для теста все - ТИШИНА!!! Я блин был в таком восторге после покупки ее новой и ее поведению на дороге, но шум теперь меня убивает.

Источник: Яндекс Маркет

D

Общая оценка: 5

Плюсы:

Только начал катать, ахонь

Минусы:

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

artem s.

Общая оценка: 3

Плюсы:

1. Более менее нормальная управляемость на сухом асфальте в поворотах. Особой валкости не отметил. 2. Крепкая боковина. Несмотря на ямы, грыжи не появились.

Минусы:

1. Очень быстро изнашивается протектор, за два сезона стерлись до третей отметки. Сравниваю с Мишлен Энерджи сейвером, который изнашивался в два раза долшье и более равномерно. Когда обувался на третий сезон, даже были сомнения, стоит ли ее ставить, но пришлось, пока не куплю другую. 2. Местами расслоился протектор, заметил это на третий сезон на шиномонтаже, некоторые шашки протектора как бы подрезаны по диагонали. Что говорит о том, что такое расслоение происходило при торможении, т.е. шашки протектора начало отрывать в месте их основания по направлению к корду. Первый раз такое вижу. Сомневаюсь, что протектор мог быть так изрезан о гравий. Позже постараюсь прикрепить фото. 3. Шумность. После зимней резины эта очень сильно гудит, особенно на второй и третий сезон. Крайне чувствительна к качеству асфальта. 4. Пока новая на высоких скоростях не очень уверенно держит прямую, машина начинает рыскать, приходится малость подруливать, как будто сносит ветром. При обычной эксплуатации на это не обращаешь внимание, пока не поедешь на дальнее расстояние (ездил в Крым). Полагаю, что это связано с высоким слоем протектора. По мере истирания эффект исчезает. 5. На третий сезон отбалансировалась плохо, с множеством грузиков 6. Цена за такое качество и быстрое истирание необоснованно завышена. 7. Дополню про странную особенность: при торможении с большой скорости резина издавала низкочастотный гул, как будто тормозишь на стиральной доске (речь не идеть об АБС, поскольку эффект проявлял себя при обычном неэкстренном торможении). Отнес это к особенностям рисунка протектора, по мере износа эффект исчез. Видимо, слишком большая глубина протектора приводила к значительному смещению шашек протектора в пятне контакта при торможении, и такая деформация влияла на появление гула. Возможно, это же повлияло на растрескивание и отслаивание в местах максимальной нагруженности у их основания. Что говорит о том, что слишком большая глубина протектора не всегда есть благо.

Комментарий:

Выбрал эту резину на основе отзывов и тестов. Первый сезон в целом был доволен. К сожалению, большинство тестов используют только новую резину. В новом состоянии откровенных недостатков у нее нет: шум средний, боковина крепкая, устойчивость к аквапланированию. Казалось бы, хороший сбалансированный вариант. Но лишь со временем проявляются недостатки ее бюджетности, а именно качество резиновой смеси: резина быстро изнашивается, дубеет, начинает сильно шуметь, разваливается и отслаивается протектор. Думаю, что низкое качество резиновой смеси попытались компенсировать ее количеством: сделали большой слой протектора, что позволило углубить водоотводные канавки и прочие прорези. Однако это привело к тому, что резина не выдерживает деформационных нагрузок, что и приводит к растрескиванию и отслаиванию. Показательно еще и то, что при покупке на одной шине была неровность в виде впадины или выемки сбоку: в месте стыка боковины и протектора, как будто в этом месте немного не хватило резины или она была там сильно промята на производстве. Я попросил дать другой экземпляр. Мне разрешили выбрать шины со склада. К моему удивлению несколько других шин имели еще более выраженный дефект. Смог выбрать более менее ровные. Что говорит о низком контроле качества и технологии изготовления. Поэтому я не удивился, когда недавно увидел на маркете отзыв, где у человека произошел разрыв шины изнутри именно в таком месте. Будьте внимательны при покупке, если решитесь.

Источник: Яндекс Маркет

Андрей К.

Общая оценка: 4

Плюсы:

Просто нейтральная резина, нет ничего выдающегося, кроме цены; Гарантия Нокиан без ограничений.

Минусы:

Нет защитного бортика для диска; На МКАД как начинается колея, приходится держать руль крепко, машина норовит сама заскочить в колею и выпрыгнуть из неё. Где нет колеи, хоть одной рукой можно рулить; Стирается быстро - за 10000 км уже 6 индекс, на новых был 8. Я езжу спокойно, без пробуксовок, без резких торможений, в повороты не закладываю; Аквапланирование не замечено, но и быстрее 120 км/я я на них не разгонялся; Шумность средняя, не тихо и не громко.

Комментарий:

Отзыв о шинах 235/40 r18. Шины выпуска 2019 года.

Источник: Яндекс Маркет

Илья В.

Общая оценка: 1

Плюсы:

Хорошая цена, довольно таки тихая ( первые пару лет) устойчивая к аквапланированию.. износ нормальный

Минусы:

Купил в 2016 году. Через месяц у одной шины в прямом смысле отслоился протектор. Поменяли по гарантии. На третий сезон появились трещины на протекторе, стала сильно шумней, чаше срывало шину в пробуксовку, в этом году резина сильно потрескалась, шумит (особенно на старом асфальте) Не держит дорогу из за дубового протектора.

Комментарий:

Все бы хорошо. Остаток ещё 4-5 мм Но состав резины отвратительный. Шины придётся выкинуть из за разрушения за 4 года!!! Зимой в сухом закрытом гараже хранил, как и все остальные свои колёса... никогда такого отвратительного качества шины не встречал. Если только какая ни будь древняя Таганка 20 летней давности хранящейся на открытом небе...

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 5

Плюсы:

Цена, управляемость, нет аквапланирования, высокий индекс нагрузки и скорости в низком ценовом сегменте без потери качества

Минусы:

Резина неизносостойкая. Минус относительный, зависит от многих факторов и от того, насколько часто вы меняете резину

Комментарий:

По сравнению с Hakka Greeen более тихая и управляемая на мой взгляд. Индекс нагрузки и скорости выше, что для меня принципиально. Сама резина тонковата, но по бездорожью на ней и не надо ездить. Для трассы самое то

Источник: Яндекс Маркет

Станислав

Общая оценка: 5

Плюсы:

Лучшее соотношение «цена-качество»

Минусы:

Не обнаружено

Комментарий:

Мягкая, малошумная, за эти деньги- отлично!

Источник: Яндекс Маркет

дмитрий в.

Общая оценка: 4

Плюсы:

Цена, управляемость

Минусы:

Комментарий:

Поменял 2 комплекта за 7 лет в размере 225/40 r18. Из плюсов хорошая цена, всегда есть в наличии. Из минусов быстро появляются трещины, корд слабоват - идут разрывы которые начинают спускать через 3-4 года

Источник: Яндекс Маркет

Павел

Общая оценка: 5

Плюсы:

Низкая цена, финские технологии.

Минусы:

Шумновата

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Михаил Н.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Не шумные

Минусы:

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Евгений О.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Минусы:

Комментарий:

Резина прослужила прошлый сезон без повреждений, износ практически не заметен. Мягкая и не шумная. Сделана на вид качественно.

Источник: Яндекс Маркет

Михаил Л.

Общая оценка: 4

Плюсы:

1. Тихие. 2. Тихие на стыках асфальта 3. Устойчивые к повреждениям 4. Всю зиму 2019/2020 отъездил на этой резине, но глубокого снега (как и сильного голольда) увы не было... Да и за город данной зимой почти не ездил.

Минусы:

1. Управляемость средняя, невнятная с непривычке, как на зимней резине. 2. Ресурс в 30 тыс/км на передней оси (на задней могли б отслужить ещё если б не съело наружную боковину особо сильно на правом колесе, что возможно зависит от состава резины).

Комментарий:

Приобретены в марте 2019 в размеренности 225/55/17 и удивило что нет индекса износа как у других на фото в отзывах встречал. Sailun Atrezzo ZSR 225/55 ZR17 показатель Treadwear — 320. Шины очень достойно проезжали все лужи, тихо проезжали неровности и стыки дороги. Да и в принципе показали себя с хорошей стороны по комфорту, управлению, тишине. И главный вывод по этой резине — они очень тихие, но ресурс на автомобиле Espace IV полной массой 2665 кг, получился около 35 тысяч км., и изношены до отсечки передние шины, задние по центру протектора в паре миллиметров от отсечки, но изношены по наружной части протектора (неравномерный износ). При этом в колее руль приходилось держать чуть сильнее нежели на предыдущем Nordman с которым далее и буду сравнивать. При проезде стыков на дороге тише. Удары от выбоин держит уверенно, и за время эксплуатации поставлен один грибок после самореза. Тормозит не так уверенно, но очень даже хорошо. Удалось зимой 2019/2020 поездить по небольшому снегу и льду — с включённой головой нормально, по сухому асфальту при минусовых температурах то же нормально. В зиму приехал с выбегом в 21 тыс/км и износ был процентов на 60-70. Однако, учитывая стоимость в 4 тысячи рублей за Sailun Atrezzo против 6,5 тыс/руб за Nokian Nordman — выходит что пройденные километры обойдутся примерно в одну и ту же стоимость потраченную на шины. Но в случае с китайскими — получишь как бы рассрочку и заплатишь постепенно. Ещё важное первое впечатление, это очень глубокий протектор, было ощущение что это почти джиперская резина из-за такой глубины. При прочих равных я этими шинами остался доволен, они продемонстрировали соответствие ожиданиям от характеристик. Хотя в этом году выберу другие - хотелось бы износостойкость лучше, чтоб хотя бы на 60 тыс/км. шин хватало.

Источник: Яндекс Маркет

Пользователь удален

Общая оценка: 1

Плюсы:

Пока не заметил

Минусы:

Очень шумная и боится колею.

Комментарий:

Взял два колеса на форд мондео 4, размер шин 215 50 17. Шумка в машине дополнительная, почитал отзывы и пожалел что взял.

Источник: Яндекс Маркет

OOO ".

Общая оценка: 3

Плюсы:

Внешний вид, ощущение того, что она бронебойная))

Минусы:

Шумная, жесткая

Комментарий:

235/45/17, пассат сс. Купил взамен Мишлен Пилот Спорт 3 (4 сезона откатал, убил передние до корда, ни одной грыжи, супер резина!!! До них - Конти 3...с завода стоял). В сравнении с Мишленом, Нордман очень груб! Шумноват. Разница в цене почти 10-ка.... ииии.....имеем то, что имеем ))...Но за 5 т.р. за баллон на 22.03.20 - кажется это лучшим предложением (да и гарантия - не лишняя опция). По лужам еще не катался, но на сухом - действительно как трамвай по рельсам! Если есть лишний червонец - однозначно брать либо Мишлен, либо Гудйер.

Источник: Яндекс Маркет

Пользователь удален

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихая, держак отличный, по лужам не ведет

Минусы:

Мягковата

Комментарий:

За свою цену лучше не найти

Источник: Яндекс Маркет

4elovek

Общая оценка: 4

Плюсы:

Минусы:

Комментарий:

Автомобиль FF2+ 2.0 AT (машина хорошо шумоизолирована) . Резина Nokian Nordman SZ XL 205/55 r16. Резина покупалась в 2017 году, будучи свежей, за 3300р.=баллон. Чтобы отзыв был более информативен: на этой машине, при мне, это единственный комплект летней резины - сравнивать с другой шиной не берусь, так как считаю, что отзыв будет не объективен (информации о тормозном пути, колейности, валкости, противодействию аквапланированию относительно другой резины тоже не будет). Стиль езды активный, но ни к машине ни к шине спортивных требований не предъявляю. Итак, проездил 3 сезона (или примерно 45-47 тыс. км) по направлениям Воронежской области. Привычки пытаться удивить кого-то на светофоре нет, так же как и тормозить до чёрных полос без необходимости. Хранил резину правильно (на заметку представителям Nokian). Субъективно: хорошо тормозит на сухом и мокром покрытии, хорошее противостояние аквапланированию (до тех пор, пока протектор не стерся до 5 мм, кстати, удобно контролировать износ по индикатору), при температуре около +5 не дубеет, отличное противостояние к ударам (дороги-налоги) влетал так, что погнуло диск, сбило схождение, но резина все выдержала, может, конечно из-за того, что она усиленная (XL). То, что считаю действительно обьективным: этим летом обнаружил трещинки по всем шинам. При выборе резины, советую полностью не опираться на отзывы, поскольку они в любом случае субьективны (плюс маркетинг) и..... дорогое - еще не значит хорошее. Всем удачи и УВАЖЕНИЯ на дорогах!

Источник: Яндекс Маркет

Денис К.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Предсказуемость Адекватная управляемость как на мокром так и на сухом асфальте Цена умеренная Индикатор износа Не дубеет при небольших заморозках

Минусы:

Шум, да, но только на пористом покрытии, если свежий ровный асфальт, все тихо. Немного жестковаты, но компенсируется износостойкостью, все-таки бюджетная резина.

Комментарий:

Размер 225/50R17, Yeti монопривод. Отъездил 3 сезона, на передке 5 сзади 6, еще один сезон и на Авито. В целом претензий нет, 2 прокола по поверхности катания, ставил "грибки", По соотношению цены и качества отличная резина.

Источник: Яндекс Маркет

Варвара В.

Общая оценка: 2

Плюсы:

хорошая управляемость, довольно крепкая. за 3 сезона без грыж, порезов и проколов. Хорошая цена.

Минусы:

Через 3 сезона потрескался весь протектор. остаток еще 4-5 мм. Видимое рассыхание резиновой смеси, судя по всему дешевое сырье.

Комментарий:

Еще был случай расслоение протектора на одной из шин через неделю эксплуатации. Поменяли по гарантии. А так как выше и описано... Шина хорошая, но материал не очень мягко говоря. Даже самая дешевая китайская или российская шина не потрескается через 3 года!!! Хранила в гараже зимой... Это кстати не единичный случай. У знакомого схожая ситуация была.

Источник: Яндекс Маркет

johny-smoke

Общая оценка: 1

Плюсы:

Цена

Минусы:

Шумная, жесткая, непрочная

Комментарий:

Брал на замену dunlop sport maxx. Не угадал с резиной. В характеристиках было на писано усиленная боковина... ну да...после 2-ух месяцев эксплуатации лопнула одна покрышка причем с внутренней стороны. Фото приложил. Первый раз такое вижу. Либо резина очень плохая, либо попался брак. Советовать ее точно никому не буду. Думаю продать остальные 3 и купить что-нибудь получше. Предыдущая резина на голову лучше...мягкая, тихая, ездил на ней за северную двину...там дороги полный ахтунг, выдержала, ни одного прокола, но единственный минус износилась за 3 сезона. Купился на цену + усиленная боковина. Теперь жалею.

Источник: Яндекс Маркет

Василий Т.

Общая оценка: 1

Плюсы:

цена

Минусы:

надежность

Комментарий:

Поставил новые шины в апреле, проехал меньше 7000 км - в августе одна шина разделилась на протектор и боковины. Хорошо хоть, задняя. И это на вполне нормальном федеральном шоссе без гравия, на разрешенной скорости и без перегруза. При стаже больше 20 лет и несколько сотен тысяч километров - такое у меня впервые.

Источник: Яндекс Маркет

Евгений П.

Общая оценка: 3

Плюсы:

Мягкая, комфортная.

Минусы:

Очень плохой держак при перестроении, особенно на мокром асфальте. Да и при активной езде такое ощущение что машина плавёт. Очень плохо балансируется. На скорости после 100 немного бьёт в руль. Хотя производство Финляндия.

Комментарий:

Купился на бренд и из-за относительной недороговизны по отношению с японцами. Да и ездил на зимней шипованной Хакке-тогда был доволен. В-общем-расстроился, ожидал лучшего.