Панель навигации
Адреса магазинов
  1. м. «Электросила»
    Санкт-Петербург, Цветочная ул. 21
    Пн-Вс с 10:00 до 20:00
    +7 (812) 313-23-48
Система поиска

Roadstone Winguard winSpike WH6 отзывы, обзор, характеристики

Общая оценка: 3.82 из 5

На основе: 390 отзывов

Отзывы

Источник: Яндекс Маркет

Шигаев А.

Общая оценка: 3

Плюсы:

Малошумная. Шипы держатся крепко

Минусы:

На сухом, мокром асфальте все ок. Но когда дело доходит до льда и снега, то начинаются проблемы - пробуксовки очень сильные. Такое ощущение что зацепа за лед практически нету. В плане торможения все тоже самое - очень легко кидает в юз на снегу и льду.

Комментарий:

Катаюсь 3 сезон. Вылетел 1 шип. Но на мой взгляд это не такой большой плюс, потому что они как бы не работают, зацепа то нету. Протектор как будто бы не стерся ни сколько. Не кривая балансируется адекватно. Единственное что в ней понравилось так это низкий уровень шума и комфорт при вождении. По моему субъективному мнению она даже тише чем летняя йока. Рекомендовать ее бы не стал, лучше доплатить и взять к примеру Yokoham’у. Второй раз покупать точно не стану. Для бюджетной машины вполне подойдет.

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 1

Плюсы:

Шипы хорошо держаться

Минусы:

Сцепление с дорогой по льду на 4 с минусом.

Комментарий:

Откатал на данной резине 215 65 r16 две зимы. На третью зиму перед переобувкой решил сам повыколупывать камешки. Глядь, а вся внутренняя поверхность шины в трещинах. Если на шину надовить посильнее, что она начинает выдавливаться внутрь, то на внутренней стороне видно множество глубоких трещин до корда. На спущенной резине точно не ездил. Давление всегда контролирую держу 2-2.2 очка. Причем на всех 4 колесах трещины одинаковые. Причем с наружи шины выглядят идеально. 90% шипов на месте. Резина не стёрта, летом не ездил. Пробег в сезон тысяч 15. Теперь резину на помойку. Такого я ни на одних шинах раньше не встречал. Нет, были на 10 летней бридже микротрещины, но чтобы до корда и по всей поверхности шины, да за 2 года, ну этож извольте. Производитель продает откровенное одноразовое Г. Резину использовал на Субару Форестер. 4wd.

Источник: Яндекс Маркет

Александр Ситнов

Общая оценка: 5

Плюсы:

На первый взгляд резина вроде нормальная а так как зимняя шипованная пробовать на ходу буду зимой.

Минусы:

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 1

Плюсы:

нет достоинств

Минусы:

лед не чувствует, на ровном асфальте стоит шлифует, если с сугроба выезжает шлифонешь и стоит на месте зарываеться

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Александр М.

Общая оценка: 4

Плюсы:

- Цена - Износостойкость - Низкий шум от шипов

Минусы:

- Шумный протектор резины - Средние или ниже среднего сцепные свойства на льду

Комментарий:

Ездил на Ваз 2110 на Хакке 5 175/70 R13, потом пересел на КИА Ceed на 205/55 R16 Nexen Winguard WinSpike. Относительно Ваза на Хакке 5 поведение КИА при старте на льду в гору повергло меня в уныние - можно забуксовать даже на небольшом уклоне. Один раз была ситуация встал в горку пропуская машину, трогаюсь, а машина не едет, только буксует. Сзади стояла ОКА ей надоело ждать и она просто объехала меня слева, не думаю что на Оке могла стоять крутая резина. Торможение на льду приемлимое.

Источник: Яндекс Маркет

евгений П.

Общая оценка: 4

Плюсы:

Мягкая, не очень шумная по сравнению с более дорогими брендами, гребет хорошо за 2 зимы ни разу не застрял хотя было где., за 25 тыс пробега вылетело несколько шипов но это уже моя вина гонял свыще 180 в час по трассе

Минусы:

В гололед ведут себя не уверенно на зеркале при 110 км начинает кидать при 90 полет уверенный.

Комментарий:

Советую кто не хочет переплачивать за бренды, лучше чем производство России

Источник: Яндекс Маркет

Андрей М.

Общая оценка: 4

Плюсы:

Цена, производство Корея, заводская ошиповка, мягкая, не дубеет, хороший протектор, отлично ведет себя на мокром и сухом асфальте, в снегу и снежноледяной каше, не зарывается гребет в глубоком снегу, шум умеренный.

Минусы:

средняя управляемость, разгон и торможение на льду, склонность к заносу задней оси на льду и укатанному снегу, посаженые глубоко простые шипы, не очень удачная расстановка шипов, китайские аналоги на рынке

Комментарий:

Главное достоинство это цена/качество, доволен полностью, при низкой цене получаешь по настоящему хорошую резину для зимы. Находясь в одном ценовом сегменте с группой российских аналогов, заметно лучше оных, несколько уступая более брендированным западным моделям, а шипы вылетают со всех одинаково, хотя стойкость шиповки мне лично предстоит еще проверить. Сравнивать есть с чем, эксплуатировал до этого Гисловед НФ5 (хорошая шоссейная резина, отлично держала в кашу, но плохо шипы и жутко зарывалася в снегу), Бричстоун айс крусер 5000 (отлично гребла в снегу, ни одного потерянного шипа за 8 лет, слабое торможение на гололеде) , Тигар (сербский мишлен, посредственные шины для несуровой зимы), Нордмастер (все-таки зимняя резина хотя с посредственными показателями, настоящий "вертолет") Таганка(уже не помню, но к конце шипы полезли во внутрь, рвали корд по этому начали спускать) Фортио (редкостное дубовое гуано для того чтоб понять какой зимняя резина быть не должна, хотя пару раз выручала). Взял в зиму 4 балона по 2200 рублей за баллон, производства Корея, с виду красивый протектор, добротная ошиповка, со слов менегеров заводская, мягкая, однако расстановка шипов показалась хаотичной, посадка заглубленной. Обкатал еще по мокрому асфальту, спокойненько без пробуксовок и резких торможений. После лысоватой летней резины, показалась очень хорошей в управляемости на асфальте. Не сказал бы что шумная, для зимней резины наверное даже тихая. На снегу и ледяной каше удивила хорошей упровляемостью, в снегу гребет уверенно, не буксует и не зарывается. На льду показалась средней, что на торможении, что на маневрировании, хотя разгоняется без сильных пробуксовок, в целом удовлетворительно, при определенных навыках проблем не создаст. Специально пытался отправить в занос, получалось, но не ярко выражено, с чем не плохо справляется ЕСП. Главное с трудом поддается диагональному сносу, в сравнении с ранее эксплуатируемыми брендированными шинами. В общем хорошая резина за хорошую цену!

Источник: Яндекс Маркет

Евгений Петрусевич

Общая оценка: 4

Плюсы:

не шумит, по сухому и мокрому асфальту - отлично держит дорогу,по каше едет тоже отлично,нормальная шина для питерской зимы,)))добавляю проехал 3000 км шипы на месте,

Минусы:

на льду ведёт себя ниже среднего,мне кажется неудачная расстановка шипов,)))добавляю может показатся кому то излишне мягкими

Комментарий:

на KIA Cerato CRDI 2007 г.в поставил 185\65\15 как рекомендует производитель,именно эти шины лучше поставить ширину 195, потому что когда я поставил 185 со стандартным давлением в шинах они выглядят полуспущенными - пришлось качать 2.2 такое впечатление что машина для этих шин тяжеловата, может я ошибаюсь,)))добавляю вот и ошибался на эту марку машины передние колёса надо качать 2.4 а задние 2.2

Источник: Яндекс Маркет

Саша К.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Отлично ведёт себя на льду, мокром и рыхлом сегу, каше

Минусы:

Шум на сухом асфальте но это норма для шипованых шин

Комментарий:

Отличная шипованая резина на свою цену 5+ (900грн.11.2013) покупал в размере 215/60 R16 на Hyundai Sonata NF 2.0 2008 дорестайл. Прекрасно ведёт себя при любых зимних погодных условиях как в городе так и на трассе, тронутса с места под горку на льду без проблем в то время как все на простых зимних шинах лижут на месте и сползают один надругого назад. За сезон все шипы на месте и это при том что 1,5 месяца ездил по асфальту. Не верте людям которые говорят что шип на асфальте как коньки эти люди или не ездили на шипованых шинах или ездили на шинах которым 10 лет и вообще станьте на коньки на асфальте и попробуйте проехатса. В общем резина отличная но никогда ненадо забывать какая бы небыла резина что гололёд и снег требует опыта вождения, повышеного внимания и контроля скорости.

Источник: Яндекс Маркет

Петр П.

Общая оценка: 5

Плюсы:

отличная резина. переплачивать за дорогие особого смысла нет. дорогу держит. шипы на месте. не гудит, по сравнению с отечественной. снег глубокий и рыхлый не помеха. т.к. живу в частном секторе дорогу не чистят зимой. доволен.

Минусы:

кажется уже чем летняя с таким же размером. может обман зрения.

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Елена Н.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Управляемость, торможение, комфортность, цена.

Минусы:

Слабая (мягкая) боковина - как мне показалось.

Комментарий:

Почитав довольно таки неплохие отзывы о данной модели, решил выбрать именно эти шины с большой скидкой от дилера при покупке нового автомобиля. До этого успел поездить на ноккиан хаккапелита 4 и 5, гудьер ультрагрип айсарктик, мишлен иксайз норф - т.е. на раскрученных брендовых шинах. Именно эта модель меня приятно удивила, а именно очень понравилось поведение на льду, снегу, сухом асфальте, в поворотах. Поверьте, есть с чем сравнивать. Тот же гудьер айсарктик ведет себя хуже. Из минусов отмечу слабую, т.е. мягкую боковину, в результате чего при накачке колес до рабочего давления шины выглядят недокачанными. Пришлось перекачать на 0,4 атмосферы выше. В остальном же, повторюсь, резина очень и очень достойная.

Источник: Яндекс Маркет

Алексей С.

Общая оценка: 3

Плюсы:

Купил данную резину в ноябре 2012.Типоразмер 205/55/R16(шип).Автомобиль CADDY MAXI LIFE 1.6.При выборе резины ориентировался на бюджет.Конкуренты по цене КАМА-Евро,AMTEL Nordmaster,либо китай!При установке особых проблем не возникло,развесовка грузов не большая,отбалонсиравались хорошо.Резина поразила тихоходностью,шипов практически не слышно,разве что на лежаках маленький шелест,хорошо ведет себя на мокрой дороге и в снегопад,в каше не зарывается,торможение и управление достойное.

Минусы:

Плохо ведет себя на обледенелом асфальте,такое ощущение как будто машина плавает,сопоставимо с келейностью.

Комментарий:

Шипы пока все на месте,

Источник: Яндекс Маркет

Alexey K.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Мягкая, качественная и недорогая.

Минусы:

Шиповка стандартная - но, после первой зимы, все шипы на месте.

Комментарий:

Брал как эконом вариант для размера 18'265x60 для SUV - откатал зиму и остался очень доволен. Качество на высоте и сам рисунок протектора, как вы понимаете, не зря выбран именно этот ) Возникло желание присмотреть на лето что-то от Nexen.

Источник: Яндекс Маркет

Андрей Ш.

Общая оценка: 4

Плюсы:

Неплохая резина. Сам работаю на хорошем заводе по производству шин, не успел себе купить со скидкой резину, решил искать варианты. Увидел рисунок протектора и понял скопировали HKPL7, рискнул купил. Понравилось на первом льду за городом устроил самый настоящий тест-драйв. Итоги дорогу держит на 5 даже при активном перестроении, в поворот 90 градусов чуть снесло на переднем приводе при скорости около 40-50 км\ч. Остановка на накатанном снегу с сотни до нуля приемлемо но АБС рычал бешено. Итог такой она похоже на 7 но похуже её, но вообщем для бюджетной резины отлично. Но надо быть на чеку.

Минусы:

Немного шумная.

Комментарий:

Если у вас не Феррари или иной спорт кар берите не пожалеете. Если любите зимний драйв, скорость тогда только Нокиа

Источник: Яндекс Маркет

Анонимный отзыв

Общая оценка: 5

Плюсы:

Не шумная вообще, износостойкая, не дорогая.

Минусы:

Ну даже не знаю, за эти деньги по мне их нет..

Комментарий:

Купил именно Корейского пр-ва Nexen Winguard Spike 195*60*15 (бывает Nexen Китайского пр-ва и от него лучше отказаться, так как Корейские и Китайские покрышки это небо и земля) В общем поставил эти колеса на Калдину 4вд, кто то пишет что шумные, я не заметил этого , я бы сказал они бесшумные для шиповки (по сравнению с Бриджем АК 5000/7000/Хаккой/Dunlop SP Winter - эти вообще ужас) идут по дороге тихо и комфортно - легкий шелест шипов при не большой скорости, после 60 км/час и шипов становится не слышно, тормозит по льду/снегу уверенно, на трассе не кидает в стороны, еще понравилось что покрышка легкая (после летнего Dunlop Eco 201 - он раза в полтора тяжелее), протектор довольно злой и красивый, шипы сидят очень прочно (в сравнении с Ханкук w419 - там они шатались в гнезде ногтем пальца) по мягкости состава резины средне (но намного мягче того же Бриджа АК), вообще резина чем то напоминает Яповскую липу, но немного по жестче по составу, лично мне понравилась эта резина, моя оценка 5.

Источник: Яндекс Маркет

Сергей Т.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Мягкая. Нешумная. Боковина крепкая. Шипы на месте после пробега 30 тыс.км. Не заметно сильного износа. Цепляется за любое дорожное покрытие хорошо.

Минусы:

Не заметил.

Комментарий:

Не могу понять - кто пишет об этих шинах отрицательные отзывы? Проехал на этих шинах две зимы в условиях постоянной смены погоды: дождь, гололед, снег, сухой асфальт (Ростовская область). За две зимы не вылетело ни одного шипа. Скорость держит хорошо, повороты проходит устойчиво (хотя, больше 140 км/час я не разгонял зимой). Я и мой "Кирюха" очень довольны шинами!

Источник: Яндекс Маркет

Анонимный отзыв

Общая оценка: 5

Плюсы:

Цена. Качество. Прочность. Низкий уровень шума.

Минусы:

не выявлено.

Комментарий:

а/м Лада Ларгус, размерность 185/65/R15. Купил машину в декабре и резину соответственно. Сразу почувствовал разницу по уровню шума в сравнении со штатной Амтел Планет ДиСи, Нексен гораздо тише. Попадал в яму, да так что диск вогнул во внутрь, вмятина размером с кулак, резина не подала не единого повода к деформации! Езжу согласно ПДД и изъянов в управляемости и поведению шин на зимней дороге не заметил. Все предсказуемо, сцепление уверенное, каша, снег, лед не сильно уступит Хакае 7 ( протекторы сильно схожи). Да хоть в магазине сказали что китай, резина мне досталась родной корейской. Несколько лет назад покупал Кумо (зиму и потом лето) теперь её раскупают первой, есть предположение со временем будет также. Решил и летнею куплю этого производителя.

Источник: Яндекс Маркет

Сергей Х.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихая

Минусы:

Не обнаружил

Комментарий:

Ехал с Воронежа в Мурманск, практически вся дорога сухой асфальт - все шипы на месте, въехал на снег, понял что незначительный шум всё-таки был, но никакого дискомфорта не чувствовал, гребет отлично! 225\70 R16 Остался доволен на все сто!

Источник: Яндекс Маркет

Дмитрий Б.

Общая оценка: 4

Плюсы:

Не шумит, неплохо ведёт себя в слякоть, на снегу держит отлично, на начало 3 сезона шипы все на месте

Минусы:

На скорости немного неустойчива

Комментарий:

Это моя вторая зимняя резина, до этого была Nordman 4 у которой шипы повылетали после 1го сезона. У Nexen хорошее соотношение цена-качество, для городской езды подходит отлично. На удивление хорошая балансировка (грузов висит минимум) . В глубоком снегу ведёт себя неуверенно, особенно с приводом на одну ось.

Источник: Яндекс Маркет

Вячеслав Г.

Общая оценка: 4

Плюсы:

- относительно тихие - недорогие - по снегу гребут хорошо

Минусы:

- на льду совсем не держат - из колеи выехать сложно

Комментарий:

для своей цены отличный вариант. До этого ездил на Gislaved NF5 и Nokian H7. Субъективно Nexen будет похуже по многим показателям, за исключением уровня шума. Пару раз попадал в хорошие ямы, приходилось даже останавливать машину и осматривать колеса - ни шишек, ни разрывов не было. Рекомендую покупать при ограниченном бюджете.

Источник: Яндекс Маркет

Денис Гуськов

Общая оценка: 5

Плюсы:

Отличное соотношение цена качество! Резина стоит своих денег.

Минусы:

Немного шумновата, наверно еще не прикатал

Комментарий:

Купил ее как альтернатива старым покрышкам Нокиан Хакка5 , не могу сказать что она хуже, да немного жёсче но думаю что и стираться будит помедленнее, эксплуатация покажет!

Источник: Яндекс Маркет

Анонимный отзыв

Общая оценка: 5

Плюсы:

-цена\качество -тихая

Минусы:

их нет

Комментарий:

Брал низкопрофильную R17 225 45. Отбалансировалась отлично - 10-30 гр. Имеет жесткую боковину, в меру мягкая, а самое главное малошумная. Пробовал торможение на льду - ведет себя предсказуемо хорошо.

Источник: Яндекс Маркет

Сергей У.

Общая оценка: 5

Плюсы:

за свои деньги отличный вариант.

Минусы:

зиму отходила, минусов нет.

Комментарий:

сезон прошла без потерь. Все шипы целы. Хотя езжу не медленно. Ни разу не подвела. Боллансировалась отлично. Всем советую, не переплачивайте денег за бренд.

Источник: Яндекс Маркет

igor.mokin2013

Общая оценка: 5

Плюсы:

Наилучшее соотношение цены/качества

Минусы:

Немного шумная на сухом асфальте, но это нормально для шиповки

Комментарий:

Откатал зиму 13/14 года. Стояла на заднеприводном ниссане, 205/70 R15. Раньше всегда ездил на липучках, но пришлось попробовать шиповку. По началу немного непривычен был небольшой шум шипов по асфальту, но это с непривычки. При езде по заснеженым тропам и накатаным дорогам чувствуешь себя уверенно, чего не скажешь о липучках скользящих на свежем снежке. Вообще в нашем городишке дороги никогда не посыпают солями и реагентами, только песочек да камушки (до первого снега и песка нет), поэтому резина прошла полное испытание! Т.к езжу на заднеприводном авто иногда возникает желание пройти поворот "бочком", но резина держит так, что иной раз надо чуть не пнуть газульку, чтобы потерять сцепление. А вообще, главным испытанием было то, когда буксировал легковое авто на своем легковом седане, проезжая под крутой обледеневший пригорок колеса ничуть не пробуксовали! Был бы на липучке - скатился бы в буксируемое авто!

Источник: Яндекс Маркет

Анонимный отзыв

Общая оценка: 4

Плюсы:

Цена; качество: ловил пару ям, шина цела грыж нет; в снежной каше чувствует себя отлично; сухой мокрый асфальт держит на 5.

Минусы:

Ниже среднего на льду, шумная.

Комментарий:

Купил резину случайно, хотел гиславед, обломался с бюджетом. взял нексен и очень доволен! Не топ, но очень доволен, адеватная цена, хорошее качество. Хотите экстрим покупайте хакку.

Источник: Яндекс Маркет

Аркадий П.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Очень тихие из шипованных которые я слышал, хорошо держат дорогу, вмеру мягкие.

Минусы:

Необнаружил.

Комментарий:

Рекомендую для покупки всем, поставил после лета и был удивлен отсутствию шума - ожидал пения при езде со скоростью от 60 и до 100 км\ч. Если сравнить с камой евро 518 - резина молчит при движении. Купил по рекомендациям друзей, правда у них липучка, я решил не рисковать и взял шипы для автомата. Корейская машина - корейская резина))) Не смотрите на цену, она того стоит и даже больше, Вас удивит результат. Самое главное обкатать - после 200 км начинают тише шуметь. Посмотрим по итогам зимы насколько хорошо сидят шипы и как корейцам русская З И М А!!! Обкатал, после 500 км шума практически нет, и резонанс описанный в размере 175\65\R13 отсутсвует на скоростях до 120 км\ч - больше не привелось. Пробег 3200 км, только положительные эмоции, было и много снега и гололед и -25 С и +15С резина не дубеет, по льду соответственно управляемость хуже, но надо иметь голову. Гребет по снегу отлично рисунок "елочка" себя оправдывает, из калеи тоже выпрыгивает хорошо несмотря на то, что машина на автомате. На затяжном подъеме по льду ехал как на лете с удивлением смотрел на тех кто еле ползет, когда вышел из машины - понял причину ледяная глазурь, по дороге идти не возможно, и еще раз порадовался своему выбору. При темп выше +10 С слегка начинает "плавать" при маневрах по асфальту как липучка, до этих температур курсовая устойчивость хорошая. За эти деньги рекомендую всем. По итогам посмотрим что с шипами(все ли на месте)

Источник: Яндекс Маркет

Александр Г.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Снег гребет хорошо. Проехал уже около 500-700км. Прикатались. Очень приличные колесики! Доволен.

Минусы:

Шумные

Комментарий:

Решил попробовать "шо цэ таке". Пока прикатываю шипы и езжу аккуратненько. Снегопад последних дней показал, что вполне достойный вариант. По снегу вели себя прекрасно (с поправкой на обкатку). Чем больше езжу, чем они лучше обкатываются, тем больше нравятся. Воду держат прекрасно, курс держат ровно. По льду пока не пробовал - негде. Совершенно согласен, что нужно брать чуть шире и так же пришлось докачивать с 2,2 до 2,6, правда из-за косяка шмонтажников - ну не смотрят в шмонтажах на таблички с давлением - у меня мин. давление 2,3, а мах 2,8, но вид был как раз "подспущенный" и можно спокойно брать пошире. В общем "будем поглядеть" дальше... 180 коней на переднем приводе держат, по льду тормозят среднестатистически, из снега выкапываются очень прилично, если ездить с головой, то очень достойный вариант. 25/09/13 прошлый сезон откатал (около 8-9000 км) - все шипы на месте протектор тоже не особо изменился. Резюме - для города прекрасно! За город на пузотере не езжу, по этому ничего не скажу 2й сезон - пробег опять около 9000км, т.е. в общем около 18 000км. Снова не пожалел о выборе! Единственный минус этого сезона - при температурах выше "0"С становятся "размазанными", "ватными" чтоли, но только температура переходит -2 поведение машины меняется кардинально! Очень уверенно держат курс до 160км/ч (больше не езжу зимой), Совершенно не замечают воду, торможение уверенное и прогнозируемое. Опять очень доволен! Думаю на след. сезон куплю новую пару на ведущие, чтоб шипы свежие были. 20/11/14 по итогам 2х сезонов потерял 1 шип, расстроился... Как и собирался - взял новую пару на ведущую ось. совершенно спокойно буду ездить дальше. Подумал, что при недостатке ширины пусть будут свеженькие шипы. Б/ушную пару продал, новый владелец никак не мог понять почему продаю и зачем купил новые, очень долго осматривал.

Источник: Яндекс Маркет

eddi757

Общая оценка: 4

Плюсы:

цена+качество

Минусы:

слабая боковая часть, шипы

Комментарий:

долго выбирал шины т.к. нужны были R-18, цена на них ого-го. нашёл nexen. протектор почти как у hakky, резина мягкая, шипов достаточно. цепляется отлично. плохо только на пробой, появляются грыжи, и со временем потеря шипов(они не вылетают, а отламываются). отъездил два сезона около 20-25 ткм.

Источник: Яндекс Маркет

Евгений Б.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Отличная бюджетная резина. Проездил одну зиму - все шипы на месте, на трассе устойчивая, колею почти не чувствует. Шумит незначительно. Мягкая.

Минусы:

На льду надо спокойней, может потащить зад в повороте (на полном приводе). Шипы выступают не сильно, но для моих почти двух тонн это не критично - их все равно вдавливает в лед.

Комментарий:

Мой автомобиль - Subaru Tribeca. Шины 255/55 R18.

Источник: Яндекс Маркет

Alexander

Общая оценка: 4

Плюсы:

+ Хороша по снегу и асфальту. + Тихая. + Держит Шипы. + Мягкая. + Большой ресурс.

Минусы:

- Валкая. - Колейность.

Комментарий:

Насмотревшись видео в конце 2016, решил было брать Сноу кросс, тк гребуны еще те. Не оказалось в наличии. Может оно и к лучшему, потому что позднее услышал о пропуске воздуха через шипы - легко гуглится. Предложили эту со скидкой, тем более, что рисунок почти такой же. Основное: - Забираются в колею. Да. И выбираются. - Центр руля слегка размыт после летней - такая мягкая резина. По снежной каше гребёт хорошо. На старте в горку по льду тащит, но общее поведение на льду - среднее. Комфортна на трассе по асфальту. Дождь, грязь - нормально. Балансировка - весьма умеренно, до 35г. Расход - чуть выше летнего. Отъездил 2 полные зимы. Что-то около 12 000 км, город 30-40%, остальное - трасса. Стиль езды - быстрый, но без экстремизма. И... все шипы на месте. Все! Ожидал ко 2й весне потери. ) А теперь, внимание, высота протектора через 2 года: 6-8 мм! Фото с задней оси. На ведущих колесах, ес-но, протектора меньше. Но это отчасти из-за тормозов, тк задние были барабанные, да еще и 1 зима с воздухом в тормозной. Основные минусы - не хватает летней остроты и маневренности на льду, в остальном - хорошая шина среднего уровня. Конкретно для 185. Не жалею.

Источник: Яндекс Маркет

Евгений О.

Общая оценка: 4

Плюсы:

нормальная резина за свои деньги поставил на паджеро 4 достаточно мягкая соотношение цена/качество на высоте

Минусы:

пока нет, дальше видно будет

Комментарий:

просто не хотелось переплачивать за како-нибудь известный бренд

Источник: Яндекс Маркет

Anton K.

Общая оценка: 4

Плюсы:

Мягкая, почти бесшумная первый-второй год использования. На третий год шипы стали цокать как у большинства шиповок - достаточно громко на асфальте.

Минусы:

Шипы на моем комплекте утоплены глубоковато - плохое сцепление на льду. К концу второго сезона шипы толи сами "высунулись", толи резина истерлась так, что теперь шипы как у всех - цокают и цепляют, так что минус с плюсом поменялись: было тихо, но не лучшее сцепление с дорогой, стало громче, но теперь на льду цепляются. К концу третьего сезона что-то произошло - сейчас бензина жрет больше на 2 литра, все не доеду никак до балансировки. Балансировка не помогла - оказалось в одной шине был прокол - пятнадцати сантиметровый кусок шестимиллиметровой арматуры, и шина не спускала!

Комментарий:

Отъездил 2 сезона. ни один шип не вылетел - засажены глубоко, так что от них толк только на ровном сухом льду, как только лед прячется под снег, или снежная каша - сцепление ослабевает. Трассу держат хорошо, в снегу чувствую себя уверенно, не зарываются. Брал на Рено Сценик размерностью 215/65/16 - в арках ничего не задевают. Приличная резина за небольшие деньги. Если не ездить по льду или ездить аккуратно - хороший выбор. Хотите по льду - ищите чтоб шипы выступали посерьезнее. + еще 2 сезона: шипы в конце второго сезона стали как надо, глубину протектора оценить не могу - но вроде как было, так и осталось. Шипы начали выпадать на третий сезон - сколько выпало не могу сказать - но три точно выпало (на передних колесах).

Источник: Яндекс Маркет

Анонимный отзыв

Общая оценка: 3

Плюсы:

Бренд, шипы крепко сидят, не очень шумная, хорошо управляется

Минусы:

Ужасное сцепление на льду

Комментарий:

До этих шин были Dunlop (липучка) и Кама Ирбис. На шинах Dunlop я только учился ездить, мало что понимал, но в целом он хорошо себя вёл, хоть был и почти лысый. Потом ездил на Каме - шипы выскочили очень быстро на 50%, но протектор был хороший и она прекрасно гребла и по снегу и по льду (но это я понял только тогда, когда поставил Нексен). Нексен разочаровал меня по его главным характеристикам, по сути он годится для езды по асфальту, если поверхность лёд - то буксует даже на ровном месте, машина просто не может тронутся. Если же предстоит небольшая горка, то готовьте план объездного пути, вы на неё просто не взберетесь с этой резиной. На снегу тоже рисунок протектора забивается кашей и едешь как на летней. Я считаю это связано с неудачным и глубоким расположением шипов

Источник: Яндекс Маркет

Анонимный отзыв

Общая оценка: 5

Плюсы:

Торможение, держит в поворотах, выгребает из сугробов

Минусы:

не любит клею

Комментарий:

Очень и очень хорошие шины! Тем более за свои деньги. Ездил и на Континенталях, Екогамах, Нордманах. По сравнению с ними, эти просто супер. Торможение отличное, в повороты не задумываясь. Единственное не любят коллейность, но не критично и поэтому терпимо. Мой размер 185/64 р16.

Источник: Яндекс Маркет

Анонимный отзыв

Общая оценка: 5

Плюсы:

Шипы после двух сезонов все на месте. Наконечники у шипов несклоько шт. обломились

Минусы:

Балансировка, слабые баковины

Комментарий:

когда выбирал главным критерием была цена качество, и чтобы шипы не вылетели после первого сезона. Ожидание оправдались посмотрим как поведут себя в 3 сезоне

Источник: Яндекс Маркет

Denzel V.

Общая оценка: 5

Плюсы:

отличные ходовые качества

Минусы:

нет

Комментарий:

Очень хорошие сцепные свойства в сырой снежной каше. Движение и старт в подъём не вызывает ни каких затруднений. Практически не гудит. При движении уводов нет. Рекомендую всем, кому нужна недорогая хорошая резина и кто не зациклен на бренде производителя.

Источник: Яндекс Маркет

Анонимный отзыв

Общая оценка: 5

Плюсы:

не дорогая, вообще не шумит, хорошо держит дорогу, шипы

Минусы:

нет

Комментарий:

Долго выбирал и штудировал просторы интернета, выбирал между Nexen Winguard WinSpike и Sava Eskimo STUD. Остановился на Nexen: На текущий момент проехал 4-5 тыс. км , После обкатки (500-1000 км) не шумит вообще (слышно только шипы). Снег гребет хорошо - за непродолжительный период зимы несколько раз пришлось выбираться из снега, заваливало по самые арки, уже собирался звонить друзьям чтобы вытаскивали,но нет, выбрался сам без проблем, очень был удивлен. Хорошее строение шипа и его крепления, текущее состояние - все на месте, по отзывам - долго сидят в своих местах. По льду ведет себя нормально, ничего отрицательного не выявил. Сравниваю с Амтелом Нордман и Кордиантом Полар 2 (других не было пока) - небо и земля. Оправдывает свою стоимость (185/65/R14 - 2170р за балон (по акции, без нее 2320)) полностью. Общее впечатления - Доволен.

Источник: Яндекс Маркет

Андрей Москаленко

Общая оценка: 4

Плюсы:

довольно тихая по сравнению с ханкук и нокиан управляемость твердая 4 (в колее плавает )

Минусы:

за такую стоимость нету

Комментарий:

шипы держатся даже на асфальте

Источник: Яндекс Маркет

Константин Ю.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Эксплуатирую полный второй сезон 205/55 R16, хочу сказать что это "лучшее из лучшего" в своей ценовой категории. Не шумит как самолет на взлете. Звучит неправдоподобно, но за время эксплуатации данной резины ВСЕ шипы на своих местах, а я позволяю себе начинать движение с пробуксовкой на месте... Не часто, но все ж. На сухом асфальте дорогу держит хорошо и предсказуемо, в снег гребет как надо, туда где снега по колено естественно я не залазил, авто не позволяет. На льду управление автомобиля теряется, поэтому сильно не экспериментировал - потому что страшно было, все в рамках ПДД и интуиции.

Минусы:

Их нет!

Комментарий:

Данную резину рекомендовали парни из шиномонтажа, сначала было страшно брать: неизвестный бренд, непонятный производитель. Зато сейчас скажу с уверенностью - я тогда не ошибся и парням большое спасибо за помощь в выборе. Бюджетно и качественно. 2 года назад покупал по 3200 за балон.

Источник: Яндекс Маркет

Анонимный отзыв

Общая оценка: 4

Плюсы:

Низкая шумность, хорошая управляемость на льду, отличная в каше, дожде.

Минусы:

На чистом льду при разгоне трогается с пробуксовкой и тормозит на АБС

Комментарий:

Откатал 700 км на данном комплекте. Позавчера опробовал ее на чистейшем льду Общая характеристика - если на ней ездить "нежно", то будет все ОК. Трогается уверенно с любого угла, но если хочешь чуть разогнаться - пробуксовывает. Ровно то же с торможением - будешь тормозить плавно - все ок, чуть передавишь педаль - тормозит на АБС. Но это чистейший каток - даже снегом не припорошено. Но как только чуть каша или разбито - прет как танк, уверенно и без вопросов. По управляемости даже на чистом катке вопросов нет - съезжаю с трассы в лед под 90% и уверенно рулится, как надо. Короче говоря, резиной доволен. Уровень шума очень приемлемый для шипа.

Источник: Яндекс Маркет

Менеджер Р.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Отличное сцепление, не шумит, мягкая

Минусы:

пока нет

Комментарий:

Сегодня появился смысл наконец-то поставить зимнюю резину выпал достойный снег и долбанул нормальный мороз). До сегодняшнего дня я думал хака, у меня была 7, это вещ, настолько nexen тихая и мягкая, что мне показалось мягче мишлена. Живу в частном секторе, перерыл все сугробы какие можно, на асфальте в городе как вкопанная, цена 5770, рекомендую!

Источник: Яндекс Маркет

Анонимный отзыв

Общая оценка: 4

Плюсы:

Хороша по снегу, слякоти

Минусы:

За такую цену нет

Комментарий:

Авто Фокус 3.За год не вылетел ни один шип, хотя ездил агрессивно, по рыхлому снегу очень хорошо едет, раз сел на брюхо, ну ничего - выкарабкался.

Источник: Яндекс Маркет

спартак П.

Общая оценка: 4

Плюсы:

цена, не шумная и мягкая, 3 сезона

Минусы:

управление.

Комментарий:

за свои деньги без конкурентов. вполне анекватная резина и не шумная.

Источник: Яндекс Маркет

Анонимный отзыв

Общая оценка: 3

Плюсы:

Не дорогая, рисунок напоминает Hakkapelitta 7

Минусы:

Не мягкая, отсутствовало часть шипов, потребовалось много грузиков

Комментарий:

При комнатной температуре в магазине перещупала много резины, эта по сравнению с другими (брендовыми) не такая мягкая, при покупке комплекта у 2 из 4 отсутствовала часть шипов, там же их и установили (так что проверяйте на берегу), при балансировке потребовалось не мало грузиков. Это пока все что могу написать, так как еще не сезон ездовые качества отпишу позже. Honda CR-V (IV) - полёт нормальный, разгоняется как на снегу так и на льду как самолет при взлете (срабатывает курсовая устойчивость), тормозит на льду и снегу на 4 из 5 (ABS срабатывает на льду), шума на удивление нет может по причине хорошей шумоизоляции, жесткость резины что при комнатной температуре что при -20 почти не меняется.

Источник: Яндекс Маркет

милена евстропова

Общая оценка: 4

Плюсы:

тихая резина ,лёгкая

Минусы:

пока не обнаружил

Комментарий:

машина спектра , до этого стояла резина амтел нордмастер Р 14- как на самолёте ,сильный гул . Когда поставил эту - небо и земля .Резина мягенькая ,не гудит ,хотя резина пылилась на складе 2 года (выпуск 2013 г) Короче доволен, рекомендую . Брал 185/65 14 по 2160 руб за балон

Источник: Яндекс Маркет

тимур б.

Общая оценка: 2

Плюсы:

цена

Минусы:

Торможение на льду,торможение на снегу,поведение при температурах выше плюс 5 градусов

Комментарий:

Опыт вождения более20 лет,стиль вождения умеренный(люблю экономить топливо и хвастаться друзьям)В размере235-65-р17 смотрится несуразно узко.Запретил бы эксплуатацию этой шины при температурах окружающего воздуха выше 5-ти градусов тепла поведение автомобиля не предсказуемо(болтанка при резком торможении,занос,валкость)Наснегу ильду ведет себя умеренно ,но расчитывать на то ,что она выручит при воникновении аварийной ситуации не стит необходимо держать дистанцию и скидывать скорость перед поворотом ка на нешипованной резине.

Источник: Яндекс Маркет

Вениамин К.

Общая оценка: 3

Плюсы:

Цена, износостойкость.

Минусы:

Плохая управляемость: на льду, в снегу, в снежной каше, в колее, на мокром асфальте.

Комментарий:

Подойдут: для не снежной и не морозной зимы, для крайне аккуратного и не торопливого вождения.

Источник: Яндекс Маркет

Александр Г.

Общая оценка: 5

Плюсы:

Неплохо держит на снеге. Не шумная для шиповки

Минусы:

За эту цену пожалуй нет

Комментарий:

Досталась в подарок при покупке авто. Откатал прошлую зиму, как по асфальту, так и по накатанному, а также раскатанному снегу. Держит дорогу отлично, тормозной путь преемлемый. В сильный снегопада на трассе чувствуешь себя уверенно. После первого сезона все шипы на месте.

Источник: Яндекс Маркет

Михаил С.

Общая оценка: 2

Плюсы:

Плюсов нет.

Минусы:

Обкатал как рекомендуют 1000 км не выше 90 км\ч.Шумели очень сильно,но со временем шума стало меньше.По голому льду не тормозит вообще,по снежной каше на тройку.Шипы это так для видимости.Нет зацепа никакого.В районе 80 км /ч входят в резонанс,как пишут в отзывах,а резонанс это когда гул от шин идет по кузову как в тракторе.После 80 исчезает.

Комментарий:

Очень жалею что взял эту резину,повелся на цену и производство Юж. Корея.До этого ездил на пирелли эдже не знал что такой гололед.Крайне не советую.

Источник: Яндекс Маркет

Антон Русинов

Общая оценка: 2

Плюсы:

Управляется разве только на только что выпавшем снеге

Минусы:

Резина в целом

Комментарий:

Машину в колее кидает из стороны в сторону, на прикатанном снеге очень отвратительное сцепление с дорогой, на льду вообще говорить нечего, чуть ли не на ровном месте тронуться нельзя, а в горку только с разгона. Резина очень разочаровала, ни кому не советую.