Общая оценка: 3.89 из 5
На основе: 132 отзывов
Источник: Яндекс Маркет
Максим П.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Неплохая резина. Хорошо держит дорогу. На заснеженной и ледяной дороге очень хорошо ведет себя. Короткие путь торможения.
Минусы:
Шумность
Комментарий:
Источник: Яндекс Маркет
Пользователь удален
Общая оценка: 2
Плюсы:
талько название
Минусы:
потеря шипов .нет устойчивости .вобчем дрянь
Комментарий:
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 4
Плюсы:
проездил зиму,сцепление с дорогой отличное,что по каше что по льду,что в поворотах,не разу не застрял в сугробах,да и шумность небольшая.
Минусы:
выпадают шипы,а также много шипов шатаються в лунке.
Комментарий:
к весне выпало много шипов,так што испугался что к следующей выпадет чуть ли не половина,думаю попробывать ещё какую нибудь модель,хотя если бы не выпадение шипов,была бы самая лучшая резина!
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 3
Плюсы:
зимняя резина
Минусы:
Комментарий:
резина кривая дисбаланс большой, шипы удалились в первую зиму у (нокиа хакка 1 с пробегом трех зим более половины на месте)
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 5
Плюсы:
отлично держит дорогу износоустойчивая в зиму, то, что надо
Минусы:
после 6 лет эксплуатации повело)))
Комментарий:
Источник: Яндекс Маркет
алексей ч.
Общая оценка: 3
Плюсы:
капает нечего управляемость хорошая, дорогу держит.
Минусы:
215х65х16 тяжелая, шумная, корд слабый повело всю износ 10% вся винтом, машину из стороны в сторону матает. резину на выброс.
Комментарий:
Очень жалко но не думал что так быстро в мусор. у меня давно только матадор так вело. лучше купить что то другое. некогда больше не возьму. и не советую, может у меня это единичный случай и кто то подумает что на минивене можно по бордюрам лазить что резину повело, то очень ошибаетесь.
Источник: Яндекс Маркет
Федосеев Е.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Снег, каша - хорошо Лед - хорошо
Минусы:
Шумит, но не критично
Комментарий:
Отъездил 3,5 зимы, затем продал авто) За первый год шипов не потерял, за второй пару штук на каждом переднем, после третей зимы ещё по несколько шипов на каждом колесе. Кто говорит, что 70% за год теряют - наверно так ездят.. хотя я сам особо не жалел резину.» В целом впечатления положительные. Рекомендую, если выбирать из недорогих. Стояла на Солярисе 185/65 r15
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 2
Плюсы:
единственный плюс резины в том что гребет она хорошо......
Минусы:
шипы вылетают только так... очень шумные по снего-льду и льду дорогу практически не держат..... тормозной путь длинноват....постоянно срабатывает абс..... колею держат с трудом на трамвайных путях ведет себя отвратительно
Комментарий:
не покупать. за такие шины цена велика. ( не лучше кордианта точно)
Источник: Яндекс Маркет
Тимур Р.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Износостойкая, мягкая при этом, не высокая стоимость среди брендовых шин, летом держит отлично дорогу, в колее не швыряет.
Минусы:
Не выявил
Комментарий:
кстренной ситуации отлично себя проявила. Не без помощи абс и есп.
Источник: Яндекс Маркет
Виталий К.
Общая оценка: 4
Плюсы:
Хорошо держит дорогу на снежной каше, снегу.
Минусы:
Надо быть осторожным на льду, жестковатая.
Комментарий:
У меня не шипованная. Хорошо держит дорогу в снежной каше, хоть износ уже более 50%. Обгонял на трасе фуры в перемешку мокрый снег, дождь, снег - со скоростью 100-110 км/ч (другие не полноприводные машины шли со скоростью 60-80 км/ч). Один раз понесло, но уверенно вырулил. На льду надо быть окуратным т.к . резина жестковата. Машина ВАЗ 2110.
Источник: Яндекс Маркет
константин щ.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Цена, качество, доступность
Минусы:
нет
Комментарий:
Долго искал резину на зиму, у меня Рено Колеос, размерность 225\65 17. Понравилась цена, бренд тоже не "Сайлун" какой-нить Китайский за эти деньги. Купил, поставил. Балансировалась без проблем. Ездил аккуратно первые 500 км, по началу после летней конечно ощущался некий акустический дискомфорт. После обкатки стала тише. Были резкие торможения, проблем с потерей управляемости нет, хорошо гребет и по снегу и по льду. Сейчас, проехав на ней около 14 тыс. очень доволен, потеря шипов примерно 1-2 на колесо при том, что приходилось много катать по асфальту. Шума или дискомфорта не ощущаю, возможно виной тому нормальная шумоизоляция на авто. В общем и целом хорошая резина за нормальные деньги. Не понимаю ценообразование резины Нокиан и Мишлен которая почти в 2 раза дороже, а выпускается в России и по большому счету если и лучше, то совсем не существенно. Предыдущий опыт был с Нордмэн 5, так на ней за половину сезона по 3-5 шипов на каждом колесе потеряно точно, хотя цена никак не ниже. Всем удачи на дорогах.
Источник: Яндекс Маркет
Макс Жуков
Общая оценка: 5
Плюсы:
Не шумная, стоит адекватно. По снежной каше так же плохо как и все остальные городские резины с мелкими шашками. В остальном без нареканий.
Минусы:
Пока не заметил
Комментарий:
Эксплуатирую в размере 265/50/20 до этого была Continental conti ice contact, которая дороже вполовину чем Пирелли, а ничем не лучше. Единственное Конти ни одного шипа не потерял. Посмотрим как справится Пирелли.
Источник: Яндекс Маркет
Александр Умнягин
Общая оценка: 4
Плюсы:
Адекватная цена
Минусы:
Немного шумновата, но если учесть, что резина шипованная, а не липучка, то нормально.
Комментарий:
Езжу второй сезон. Привод передний, вылетело по 6-8 шипов с каждой стороны на передних колесах (205/60/16). Дорогу держат по-прежднему отлично
Источник: Яндекс Маркет
RA1CAG
Общая оценка: 5
Плюсы:
Хорошо держатся на снегу\льду и вполне неплохо гребут грязь вперемешку со снегом (дачному участку передаю отдельный привет). Проездил один сезон, все шипы на месте.
Минусы:
На асфальте шипы сильны шумят, в общем-то это нормально, но когда переобулся на лето, аж обалдел от разницы в шуме, я думал это у меня ступичные подшипники гудели, оказывается шипы.
Комментарий:
Вполне не плохая резинка.
Источник: Яндекс Маркет
Олег С.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Хорошо держит дорогу (снег, лед) отходила 3 сезона. При низких температурах мягкая. Стояла на WV Caravelle T5
Минусы:
На 3 сезоне шипов осталось процентов 40. И все равно хорошо держит дорогу
Комментарий:
Заказал еще комплект
Источник: Яндекс Маркет
Братск Гостиница в Квартирах Посуточно
Общая оценка: 5
Плюсы:
Мягкая, не шумная, широкая, и глыбы довольно крупные. Цена 8.900 руб.
Минусы:
130 шипов, у хакки 8 - 190 шт.
Комментарий:
Пока обкатываю, но комфортно, шипы и резина не шумят. Авто BMW Х5.
Источник: Яндекс Маркет
Сергей Л.
Общая оценка: 2
Плюсы:
нет
Минусы:
После четырех сезонов, три колеса из четырех – грыжа. На выборос. Скользкие на асфальте. Шумные.
Комментарий:
Мой опыт использования покрышек Pirelli Winter 195/65/R15. В 2012 году купил осенью новые четыре покрышки Pirelli Winter 195/65/R15 (стоили дешевле всех других вариантов. Я решил что они просто не популярные). Зимой 2015-2016 машину стало шатать из стороны в сторону на 25-30 км/ч довольно ощутимо. А на скорости какой то движняк и гул. Переобулся в лето, а диагностику оставил на осень. Кинулся пару дней назад перед снежной погодой переобуться, и в трех шиномонтажках сказали, что три из четырех колес в грыжах, колесо овалом или яйцом, как угодно можно называть это. На валу колесо мотыляет вверх в низ и в сторону. Сам видел. Пришлось покупать новый комплект зимних покрышек. В бюджете семьи дыра теперь. Ми-бемоль, Pirelli.
Источник: Яндекс Маркет
Вениамин Л.
Общая оценка: 5
Плюсы:
не очень шумные
Минусы:
вполне хорошие, все как хотел то и получил
Комментарий:
Думал,что шумные будут, но оказывается не так страшен черт, шумят конечно сильнее летних, но так чтобы назойливо и сильно, такого не заметил. И то шум только при езде на асфальте, характерный гул, на льду вообще не особо слышно, на накате вообще тишина.
Источник: Яндекс Маркет
Андрей Вознесенцев
Общая оценка: 5
Плюсы:
Цена, разрабатка итальянцев, хорошо тормозит, хорошо держит дорогу, в управлении присутствуют драйверские нотки.
Минусы:
Тяжелая по весу покрышка, есть небольшой шум после 60 км/ч (а у кого его нет?), закапывается в рыхлом снегу.
Комментарий:
Купил 175/65 R14 осенью 2008г. Сделаны в Турции. Ожидал худшего, но все оказалось очень даже замечательно, откатав на них 4 зимы, могу смело утверждать это. На счет вылетающих шипов - резину нужно правильно обкатывать + в 2009г изменились сами шипы к этой резине - они стали чуть длинее, поэтому и выскакивают чаще, потому что у меня за 4 сезона вылетело с комплекта (4покрышки) всего 3 шипа. По управляемости: рулится очень хорошо, тормозит тоже достойно, снежная колея ощущается средне, в каше и рыхлом снегу показатели средние или ниже. UPD 2013. Сменил авто осенью 2012г. и на зиму снова взял пирелли эти, только уже 185\65 R15. Сделаны в России. По весу легче турецких R14. Отъездил сезон, сейчас переобулся на лето и осмотрел снятые пирелли:. Ни одного потерянного шипа (пробег 8 тыс.), рулятся отменно, по каше прекрасно. Однозначно те кто теряют шипы не обкатывают резину с новья и постоянно уходят с пробуксовкой со светофоров - вам любой резины не хватит с такой манерой езды. Итак, использую уже второй комплект и полет отличный - резину однозначно рекомендую и повышаю свою предыдущую оценку до "отлично". Лучшая резина по сочетанию цена/качество. Рекомендую.
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 5
Плюсы:
Отъездил сезон, чуть меньше 10к. 16радиус. По ходовым качествам все ок. Предсказуемо и остро управляется. Комфорт хороший, мягко проглатывает трещины и даже более крупные неровности. Машина со всеми ESP, АБС и т.д., потому экстрима в чистом виде заделать не удается. Ни разу не занесло, пару раз здорово esp отдернуло, абс по полной тож было не раз и вполне успешно. На скорости 80км с горки подмерзшей вниз экстренно тормозил, в началале показалось, что вообще не тормозит, но метров через 10 начала здорово останавливать. В жураналах зарулем и авторевю писали что все ок и при экстриме. Даж там чего-то первое-второе место занимали. Гребет, не застревал, хотя сугробы были приличные (ну я про не убранные дворы и проселки, а не целину в поле). Отбалансировалась хорошо, на шиномонтаже сказали что почти идеально ровная. Не шумная! Это так. Поменял на летнюю и специально сравнивал свежие ощущения. Шумит на другой волне, но по громкости практически как летняя (michelin primacy hp).
Минусы:
Первые полтыщи км шумит, потом значительно тише. Шум у пирелли на несколько неприятных уху тонах происходит, на гиславете шелестело приятнее. Выпало на одном колесе 7 шипов, на втором -4, остальные 2 - как новые. Видимо износ на ведущих идет. То есть к 50тысячам останется где-то 2/3 шипов, что в принципе приемлемо, киславед и гудьир лысели больше половины к 30тысячам пробега.
Комментарий:
Вобщем резина гуд. Цена вменяема, по обзорам, если не врут, входит в тройку лучших балонов для зимы. В колее, если бросить руль, не стоят, но не выстреливают в сторону от туда, а плавно выводят в сторону. По сравнению с др. (имел киславед и гудьир ультрагрип и кумхо нешип) выглядит очень неплохо, особенно кумхо была тихим ужасом. Киславед показалось послабже в плане безопасности, сносило его частенько, гудьир вроде где-то рядом, но там машина была совсем другая и размер тоже, сравнивать сложно.
Источник: Яндекс Маркет
Kirill s.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Шипы, шипы и ещё раз шипы. Они сидят в ней намертво. Купил комплект с рук (1 сезон), сам езжу на нём второй сезон (итого 3), и до сих пор у меня все или почти все шипы на месте. Подробнее в комментариях.
Минусы:
Не выявил.
Комментарий:
Раньше катался на Gislaved NF5. Так вот в нём ВСЕ шипы вылетили за 3 сезона напрочь. Осталось штуки 3. Так что сейчас я просто пищу от восторга. Писать о "шумности" и жёсткости смысла не вижу, у меня музыка всё равно громче играет. Разницы с Gislaved'ами по этим параметрам я не уловил. Да и честно мне плевать как там какая резина шумит, лишь бы дорогу держала и мою жизнь берегла.
Источник: Яндекс Маркет
Ivan S.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Тормозит, разгоняется, держится на зимней дороге уверено, низкая цена
Минусы:
шумновата
Комментарий:
Отличная шина из бюджетных наверное лучший выбор за эти деньги. Стояла на переднеприводной тойоте, я остался очень доволен данной шиной.
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 3
Плюсы:
1.Недорогая 2.Мягкая 3.Хорошо "капАет" 4.Неплоха при торможении
Минусы:
1.Шумновата 2.Сниженный контроль над курсом авто в экстремальных условиях. 3.Повышенное сопротивление качению
Комментарий:
Резина совершенно не удивила своими характеристиками. Если вы опытный водитель и понимаете как влияют её параметры (такие как рисунок протектора, жёсткость бортов резины и в месте контакта), то вы совершенно точно будете понимать как она себя поведёт. Мне эта резина досталась нахаляву, сам я бы себе её не купил. Я не езжу по настам и сугробам, а эта резина именно для таких мест.Это обусловлено её рисунком в виде ёлочки, и отсутствием продольных канавок. Она хорошо цепляется на рыхлом снегу и на ледяном насте, но совершенно бесполезна в слякоти(которая в МСК всю зиму). При таких условиях понятно что какиебы индексы на ней не стояли эта резина совершенно НЕ скоростная. Всем должно быть понятно, что на льду не погоняешь на любой резине, и даже если эта модель чуть лучше остальных разгоняется и тормозит это не значит, что она в целом лучше остальных. За всё приходиться платить, и тут чудес нет если этот рисунок позволяет чуть лучше разгоняться , то из-за него же машина хуже управляется(в любой другой резине также сохраняется отношение управляемость/сцепление, и если одно будет лучше то другое будет обязательно хуже). Из-за характеристик протектора резина имеет повышенное сопротивление качению и как следствие повышается расход топлива( у меня разница при прочих равных составила примерно 1л на 100км. 7,9-на летней, 9.4-на этой). Это тоже не удивительно. Я не понимаю тех людей которые пишут про чрезмерный шум этой резины. Она шипованная это первое, а вся шипованная резина шумнее не шипованной по определению. Опять же тип рисунка сразу говорит о том что резина не будет тихой, это второе. Всякие там извращения типа плавающего шипа(утопленного шипа), конечно сделают резину тише, но и сцепление с снежным настом у таких резин на порядок хуже. Это элементарный вывод подтверждённый опытом. Шипы теряет,а что вы хотите от мягкой резины. Хотите иметь сцепление при минусовых температурах- вот вам мягкая резина, а если вы начинаете кататься по асфальту при +15 то не удивляйтесь.
Источник: Яндекс Маркет
Николай К.
Общая оценка: 4
Плюсы:
резина мягкая,тихая,шипы держатся хорошо,на снегу как и на льду ведёт себя уверенно.
Минусы:
если считать потерянных 4 шипа на 8500 пробега то я увидел один,а так резиной доволен.
Комментарий:
Здравствуйте!Резина отличная, в прошлом году колебался между Hankook и Pirelli. Свой выбор сделал в пользу последнего и не жалею. Качество резины воодушевляет,на морозе не дубеет, дорогу держит отлично, из заносов если такие случались выходит без особых усилий. Особой разницы между езды по снегу и обледеневшей дороге не почувствовал. Машина идёт точно по заданной траектории. Сильные снежные заносы проходит с небольшим усилием, но уверенно. За прошлый сезон на передних колёсах потерял 3 шипа на задних 1, но протектор как новый, если эта зима такая же выдастся , то думаю ещё и на следующий год хватит. Выбор никому не навязываю, просто делюсь опытом. Всем удачи и уверенных дорог.
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 3
Плюсы:
Нормально держит дорогу, неплохо тормозит на разных поверхностях
Минусы:
Очень шумная
Комментарий:
Отъездил на ней прошлый год. Нормально тормозит на мокром и сухом асфальте, хорошо цепляет за лед. Возникает некоторое рыскание по снегу. Потери шипов за год не заметил. У резины достаточно жесткая боковина - пару раз серьезно притерся к бордюру - без проблем для резины. Основной недостаток - сильный шум. Отчетливые пики шума на скорости 60 и 90 км/ч. Писали, что после 300 км шум пропадает - нет. Ну может чуть тише становится. Может, просто привыкание. Но резина на 90 км/ч просто воет. Хотя может и проблемы с шумом из-за жесткости боковины. И есть ощущение, что у резины есть динамический дисбаланс, потому что шум на некоторых скоростях неравномерный.
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 5
Плюсы:
Попробовал первый сезон эту резину. По ощущениям - если не отлично, то очень зорошо. Дорогу держит четко, ездил и по льду, и по снегу, и по мерзлому асфальту. Всего пару раз пыталось вынести заднюю ось. но это были уже целенаправленные действия с моей стороны, экспериментировал ) на скорости 130-140попадал в кашу снег-песок на трассе - машину практически не водило, держалась очень уверенно. Тормозные качества также очень хорошие, были преценденты экстренного отрможения - бытрое и ожидаемое торможение. Шипы на месте, хотя довольно часто на асфальте стартовал с пробуксовкой.
Минусы:
Шумная! Хотя для меня главное дорожные качества.
Комментарий:
За свои деньги очень удачный выбор. жалеть не приходилось!
Источник: Яндекс Маркет
Алексей А.
Общая оценка: 5
Плюсы:
самая обыкновенная зимняя резина,какой и должна быть!
Минусы:
недостатков нет,это у пользователй есть недостатки,которые ждут от резины на зимних дорогах сцепления как от летних!!!
Комментарий:
езжу на этой резине третий сезон поло седан.застрял только один раз в этом году по своей излишней самоуверенности,которую даёт эта резина.в гараж полез в сугроб,где передомной проехали два внедорожника и всё разворотили.думал проеду,так как проползал в любой снегопад.застрял на пол пути,пока не сел на защиту двигателя.немного окопавшись я сам уже начал выбираться назад,но проходившие мимо ребята просто сами меня вытолкали.моя машина лёгкая,крутящий момент на низких оборотах ,поэтому без лишних газов я проезжаю везде!!!если не умеешь ездить,то супер крутая резина не поможет.езжу очень агрессивно,поэтому смотрю уже на передних колёсах шипов остаётся мало,а на задних никаких изменений.хочу покупать новую,но почитав отзывы о нокиа,мишлене и континетале,то и менять на более дорогую считаю бессмысленно.ямы держит отлично,не одной грыжи и пробоя!был касяк с новья,это пульсирующий гул на асфальте,даже ездил к продавцам ругаться,но через месяц всё прошло.в общем ребята не ждите ни от какой резины чудес!мощный протектор и шипы будут шуметь всегда,очень хорошая резина и цена адекватная!задние колёса оставлю эти,передние куплю другого производителя,ради интереса и через год опишу первые впечатления.всем удачи и адекватной езды!
Источник: Яндекс Маркет
Алексей А.
Общая оценка: 4
Плюсы:
Офигенно мягкая отсюда малошумная на малых и больших скоростях. На штамповку встала почти идеально грузы не более 35 г. Снег, лед, чистый асфальт отлично и всегда предсказуемо, снежная каша чуть хуже. За два месяца и 3000 км не потеряно ни одного шипа.
Минусы:
Шумновата на асфальте при скоростях 40-60, как буд-то шипы резонировать начинают.
Комментарий:
Брал в интернете по самой дешевой цене в декабре 2012, размер 205-60-16. Производство 33 неделя 2012 г. Ставил на новую машину по этому резина как бы прошла правильную обкатку шипов. Заметил, что шипы на асфальте почти не цокают, за то когда выезжаешь на лед, хруст такой не знаю даже с чем сравнить. Режим эксплуатации 50/50 Москва/Область. После Матадор МП51 очень доволен комфортом и тишиной внутри авто. Весной при переходе на лето дополню отзыв.
Источник: Яндекс Маркет
Птицын Д.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Тихая, хорошая проходимость по зимнем бездорожью.
Минусы:
Комментарий:
Взял зимой по акции, в шинсервисе. Первые 100 километров шумела как самолет, на любой скорости, после 100км пробега - стала очень тихой (нет, шипы не выпали, все на месте)...сравниваю с предыдущей резиной бриджстойн ws-60 (липучка). Шум на уровне липучки. Теперь о проходимости, там где бриджи зарывались, эта прет как танк, первую неделю я не верил, что моя пузотерка может штурмовать такой снег))). Дорогу держит отлично, на моих скоростях (110км/ч зимой не езжу). Проблему с выпадением шипов решили, у меня свежая резина от октября 2012г, сейчас май (недавно перешел на лето), после 5-6 т.км пробега все шипы на месте, хотя иногда приходилось и стартовать, и тормозить резко.
Источник: Яндекс Маркет
WM
Общая оценка: 5
Плюсы:
Хорошая управляемость. Уверенное сцепление c покрытием по "каше" и льду. Низкое сопротивление качению. Низкий уровень шума. Цена.
Минусы:
Не выявлены
Комментарий:
До Pirelli Winter Carving Edge 175/65 R14 82T использовал 4 сезона Goodyear UltraGrip 500. Прогресс на лицо. Управляемость лучше, шума меньше, при этом стоимость новых шин на 20-30% ниже конкурентов. Я Доволен. По результатам использованию за зиму 2010/2011 остались только положительные эмоции. Отличная управляемость, особенно по "каше", уменьшение среднего расхода топлива. И ни одного потерянного шипа за сезон. По сравнению с GoodYear UG500 - значительно лучше.
Источник: Яндекс Маркет
Николай О.
Общая оценка: 4
Плюсы:
Отзыв о предшествиннице в размере 195/60/R15. Про новинку то еще рано писать отзывы имхо) Юзал 4 сезона (~8000 км сезон). Словил шишку на одном колесе (шина не виновата) и выкинуть пришлось пару, присмотрелся и выкинул все 4. На приводных колесах после 5 сезонов осталось шипов %20, на не приводных 50-60%. Протектор подстерся, но еще добрая половина осталась. Условия - 80% асфальт, 20% - подъезд к даче. Не шишка, 5й сезон точно откатал бы еще, но потом точно в помойку. 1) Протектор гребет насколько это возможно для легковых авто. Выехать с парковочного места с утра труда не составляет, грунтозацепы достойные, если например вас закопал чистящий дорогу трактор, то можно переползти через бугорок, шина его сроет и вытащит, копать не надо. Но не оффроад, в снег лезть не стоит, закопается, но последние пару км до дачного домика доедите если накатом даже по глубокому снегу (не до брюха). 2) Шина позиционируется аля для экстрима и оправдывает себя. Повороты на скорости проходит хорошо, не плывет. Она более жесткая (при давлении 2.2 протектор пальцем не продавливается и шину как бублик распирает на диске), чем например хакка 5-6-7, мишка икс айс 1,2 и тд (мягче протектор и боковина), НО и в поворотах я на них ездил гораздо спокойнее. 3) Из плюсов еще пожалуй цена. Дешевле многих. Тормозит на льду достойно. Претензий у меня ни разу не возникло, разве что сезона начиная с третьего заметно чаще стала срабатывать абс в аналогичных условиях, видимо протектор смылился.
Минусы:
1) Скорее жаба душит за потерянные шипы, чем недостаток. Думаю если так эксплуатировать у всех шин шипы будут вылетать. Шина аля для экстрима. Мои средние скорости 120-160 кмч (кад зависимо от условий). Соответственно ожидается норм работа на таких скоростях. Так вот рулится и едет она хорошо на таких скоростях, НО шипов 10-20% теряет за год (если просто ехать прямо, не тормозить и не давить тапку), на приводных 30% за сезон. Если перебрасывать год от года, то на честных безопасных 3 сезона хватает, дальше не рекомендую. Про "шумная" не пишу. Это не лето, шумит от вибрации, а у этой шины грунтозацепы ярко выраженные, она ессно шумнее шин с более добрым протектором. Делайте музыку громче или берите машину немца с достойной шумкой.
Комментарий:
Купил бы еще раз? Нет, не купил бы. Но не потому что шина плохая, а просто не нужно теперь отжигать 150 кмч. Взял себе хакку 7 на одну машину и контиайс контакт на вторую, она мягче тише, езжу спокойно. На других машинах много чего стояло, хвалю гислад норм фрост 3-4-5. Отлично по цена/качество. p.s. Хакку 7 удавился бы покупать в питере, ездил в финку, купил мейд ин финланд и на 40% дешевле чем в питере, сбалансировалась на ура.
Источник: Яндекс Маркет
бойков а.
Общая оценка: 4
Плюсы:
Хорошо держит дорогу на асфальте. Очень уверенно при перестроении по снегу, шуге и льду, за счет усиленных боковин. Мягкая. Соотношение цена-качество.
Минусы:
Явных не заметил. Шум в диапазоне 60-90 км/ч, но это нормально. Не для глубокого снега.
Комментарий:
Эксплуатация 2-ой сезон. Брал за 2890 руб по акции. На ведущих колесах выпало на правом три, на левом один шип. Важно провести правильно обкатку новой резины (1000 км)- по асфальту до начала минусовых температур и льда, скорость до 80 км/ч. После обкатки шум значительно снизился (усадка шипов).
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 5
Плюсы:
хороша
Минусы:
мне кажется, что она шумновата
Комментарий:
в основном сравниваю с 4-кой хаккой: в принципе качества те же, а шум цена заглушила (на момент покупки осень 2011 4-ки не было, а 5 и 7 была подороже пирельки). Проехал 3 зимы: общий пробег 100000, потеря шипов конечно есть, но в условиях современных зим, когда ползимы по асфальту царапаем это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ. Рекомендую однозначно!!!
Источник: Яндекс Маркет
Виктор Р.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Отличное поведение практически на всех покрытиях. Уверенность и предсказуемость.
Минусы:
Говорят шумная по асфальту.
Комментарий:
Откатал сезон на 3008 Пежо. Покрышки очень понравились: управляемость, предсказуемость (лучше чем стоковый летний мишелин на пежо 3008). Проблем не было ни где: асфальт, лед, снежная каша, везде "на ура" За сезон, в городских условия, в основном асфальт, утеряно 3 шипа с ведущих колес.
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 5
Плюсы:
Резина направленная-поэтому очень хорошо вылезает из снега! Машина почти лежит на днище-но колёса буксуют и потихоньку всё-равно выползает,очень хорошая проходимость! За всю зиму реально застрял один раз-что пришлось толкать! Очень мягкая,хорошо глотает ямы,хорошо держит дорогу на снегу!! К износостойкости тоже неприхотлива! Достаточно тихая!
Минусы:
За два года вылетело около 25% шипов на приводных колёсах,хотя судя по дороге(постоянно сухой асфальт(Питер)) это абсолютно нормально!
Комментарий:
Хоть шиномонтажники Пирелли и недолюбливают,у меня остаются только положительные отзывы! Очень хороший вариант!! Из 10 баллов ставлю 9, -этот балл за то,что не вечная!))
Источник: Яндекс Маркет
Сергей Bolshoy
Общая оценка: 5
Плюсы:
1. Соотношение цена/качество. 2. Тормозит и на асфальте, и на снегу, и на льду хорошо. 3. За сезон все шипы на месте. 4. По городу проезжал везде, не застревал, даже если дороги не чистили по нескольку дней. 5. Дорогу держит уверенно и в городе, и на трассе.
Минусы:
1. Шумит на скоростях 60-90 км/ч, но это шипы, да и шум не критичный. 2. Не любит глубокий снег, но если с умом, то и в нём не застрянет.
Комментарий:
175/65 R14. Лада Гранта. Не жалею о покупке. Рекомендую и советую всем друзьям и знакомым. Куплена в 2012 году, уже Российского производства. Отбалансировалась хорошо. Проездил одну зиму, сейчас пошёл второй сезон. Трассу держит уверенно, провоцируя на быструю езду. По сравнению с другими шинами имеет очень адекватную цену. Добавлено в 2015 году: шины ещё живы, плохого сказать нечего.
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 4
Плюсы:
Недорогая, долговечная, хоршо держит дорогу, торможение и разгон на уровне дорогих моделей (nokian, michelin).Кашу преодолевает легко. На сухом асфальте предсказуема.
Минусы:
Шум,слабые боковины.
Комментарий:
Шины покупал 5 лет назад, один сезон стояли на полноприводной импрезе и два на фокусе. За это время проехал примерно 90000 км. На одном колесе под конец эксплуатации вылезла грыжа, при этом протектор износился проплешинами. Шипов вылетело чуть меньше половины, на свойствах это никак не отразилось. За все время застревал 2 раза в глубоком снегу на форде, на субе ездил как на джипе.До этого на субару стояла старенькая хакапелита 2, по моему мнению ничуть не лучше пирелли. В прошлом году на фокус поставил мишлен X-Ice, денег стоит больше, а отрабатывает не лучше. Вобщем пирелли вариант достойный.
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 5
Плюсы:
Достаточно тихая по сравнению с другими шипованными шинами, предсказуема, хорошо себя проявила на любых типах покрытий, тормозит везде и достаточно хорошо, АБС не сработала ни разу, соотношение цена-качество практически идеальное.
Минусы:
Слабый внедорожный потенциал, не слабо повышает расход топлива, провоцирует на агрессивное вождение, скорее всего не долгожитель.
Комментарий:
Отличная шина для города и выезда за его пределы, особенно при наличии полного привода. Практически никакой разницы с более дорогими шинами (хакка 5 и 7) в условиях нормальной эксплуатации нет. шины производства Великобритания (что странно, больше нигде не видел, что их там делают, хотя заказывал в проверенном магазине), ни одного шипа не вылетело (что, судя по отзывам, тоже не нормально). Не идеальная шина, их нет, но скорее всего за 2, максимум 3 года Пирелли доведут ее до состояния Перфекто, но и стоить она будет уже не меньше Мишлена, а то и Хакки. Если не страдаете стереотипами, что лучше Финской резины нет, и ноги с руками растут в правильном направлении, то она вам прослужит не один год, и сэкономит несколько рублей.
Источник: Яндекс Маркет
Андрей Ю.
Общая оценка: 3
Плюсы:
За сезон не выпало ниодного шипа.
Минусы:
Шумная. Очень шумная.
Комментарий:
Брал 205/55 16. По ходовым качествам нареканий не имею, но шумная просто кошмар...
Источник: Яндекс Маркет
retro-grad
Общая оценка: 5
Плюсы:
Отличная управляемость, предсказуемость поведения на льду, "каше", плотном снегу, сухом и мокром асфальте.
Минусы:
Зарывается в рыхлом глубоком снегу. Довольно шумная.
Комментарий:
Увидев первый раз отнёсся к ней скептически: итальяшки не видели русской зимы! Попробовав, понял, что это не так! Мой опыт вождения с 1998г. За это время на чём только не ездил. И вот, мне попала в руки Pirelli Winter Carving Edge. Размер 175/65 14. Езжу на ней с 2007г. За 4,5 сезона второй комплект резины. Передний привод. За всё время ни разу не сорвало заднюю ось. Нигде не "сидел". При этом скорость на заснеженной/"залуженной" трассе - не ниже 100км/ч (Карелия). Отлично держит "шугу" и обычные лужи в дождь. За это прощаю ей достаточно высокий уровень шума (возрастает после 50км/ч). Колею практически не замечает (но не при плюсовых температурах). В торможении ведёт себя адекватно. По поводу грыж - паркуйтесь правильно и не задевайте бордюры. Ни одной претензии за весь срок эксплуатации. Рекомендую!
Источник: Яндекс Маркет
Александр Ягунов
Общая оценка: 4
Плюсы:
Хорошо держит дорогу
Минусы:
Пока не обнаружил
Комментарий:
Купил резину в прошлом году, откатал зиму. Снега было много, я, как ни странно, ни разу не застрял (машина выбиралась всегда сама). За сезон не потерял ни одного шипа. АБС сработала всего пару раз при резком торможении. Те, кто жалуется на шум, а что вы хотели, это зимняя резина, здесь приходится чем-то жертвовать. Попробуйте музыку погромче сделать) До этого ездил на хакапелите, шума было не меньше. Так что советую эту резину, т.к. цена более чем адекватная.
Источник: Яндекс Маркет
Антон М.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Хорошее соотношение цена/качество
Минусы:
Не обнаружено
Комментарий:
Купил комплект 185/65 R14 в начале сезона. Ездил на них около 3000 км, практически всё по городу, большинство по чищеному асфальту. Потерял 1 шип всего. Машина 4*4 не мощная. Дорогу хорошо держит, тормозит хорошо.
Источник: Яндекс Маркет
Магнитолы Штатные
Общая оценка: 5
Плюсы:
Отлично цепляется,очень быстрый старт,шипы не вылетают.
Минусы:
Шипуют в России,не очень аккуратно,шипов может не хватать,они могут быть разные,и криво посажены. Смотрите внимательно.
Комментарий:
Купил эту резину уже второй раз на новую машину. Мое впечатление о ней: 1. Резина имеет адекватную стоимость 2. Довольно износостойка 3. Мягкая 4. За 3 года на 2-х машинах ни одного прокола, ни шипом не другими предметами 5. довольно шумная. но только на скорости больше 80км.час.
Источник: Яндекс Маркет
Алексей ___
Общая оценка: 5
Плюсы:
Купил эту резину год назад 215/55 R16, Германия, наездил за 2 сезона немного, около 9 000 км, шипы на месте практически все, очень хорошо идет по снегу, как на тракторе, главное не газовать резко, а то начинает закапываться. По льду супер, по каше немного неуверенно идет, но не критично. По сухому асфальту тоже как влитая, колейность после Конти Премиум 2 вообще не ощущаю.
Минусы:
Гул, как будто оба ступичных подшипника развалились, но после 2 недель езды привыкаешь понемногу.
Комментарий:
Прекрасная резина за свои деньги (покупал со скидкой по 4 000 баллон). Если шум не принципиален - советую.
Источник: Яндекс Маркет
Константин К.
Общая оценка: 4
Плюсы:
Цепкие на льду и укатанном снегу. Не слишком жесткие. Выносливые.После ударов грыж нет. Качественная ошиповка.
Минусы:
Сильно шумит после 60 км/ч. Кто-то здесь писал,что тихая,предполагаю,что у него просто шумоизоляция авто хорошая.
Комментарий:
Такие же шины стоят на рабочей машине(приора).У меня гранта.Всё одинаково.Полная предсказуемость в управлении машиной на этих шинах.На предыдущих авто использовал хакапелиту 4,5,7.В этот раз решил сэкономить.Езжу второй сезон.Доволен.
Источник: Яндекс Маркет
Владимир А.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Можно сказать что почти не убиваемая! Не шумит совсем, мягкая, но прочная боковина.
Минусы:
наверное их нет.
Комментарий:
Резина досталась с машиной. Сейчас на дворе 2017 год, так вот, резине уже 10 год пошел )) она 2007 года производства )) А протектора еще дофига, шипов конечно повылетало, но еще не мало их. И за 10 лет только одна заплатка грыжи (и не боковина, а радиальная вылезла). Думаю это о чем-то говорит. Если серьезно сам в шоке когда увидел что она 2007 года. Видно конечно что уже устала она, резина в некоторых местах микротрещины, видимо подсохла уже. Но я наверное теперь в следующий раз возьму себе новой ее.
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 4
Плюсы:
крепкие шипы,хороший протектор для снега.
Минусы:
на асфальте гудят сильно,пожалуй это единственный недостаток.
Комментарий:
Брали с тестем в одно время,он Yokohama,я Pirelli за сезон на Yokohama 60% нет шипов.Уже 6 сезон катаюсь на Pirelli 215|55 R16 из 4х шин шипов 10 нет,так что делайте выводы.ХМАО.
Источник: Яндекс Маркет
Дмитрий А.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Отлично ведет себя на льду, плотном укатанном снегу, на асфальте слегка пробуксовывает. По каше не плывет, хорошо отбрасывает воду. Держит курсовое направление, выдерживает высокие боковые нагрузки, при резких перестроениях или поворотах. Устойчивы к износу. за 5-6 километров в суровые морозы от -25 начинает нормально работать.
Минусы:
Да! не любит рыхлый глубокий снег, но только если перестараться с газом или вывесить колеса. Заметил что обламывается стольной наконечник шипа, видимо из-за стиля вождения. Резина производства России, турции и великобритании - качество ужасное. Италия -отлично, и германия, но ее встречал пару раз.
Комментарий:
Моя резина производства ИТАЛИЯ, 195_65_r15_T91 Другой производитель и другие характеристики и - резина ведет себя по другому. Новая резина(качаственная) - вокруг шипа круговые ламелии для усиления посадки шипа. если их нет резина старого образца, шипы потеряете на раз. Мой расход шипов по 10% на передней оси за сезон (7-10 тыш.км)на задней оси за 2 года потеря 3 и 4 шипа с колес. Эксплуатация: монопривод, октавия тур, резкие ускорения и экстремальные торможения, постоянные перестроения и проходы поворотов со сносами. Эксплуатируется самым жестким способом.
Источник: Яндекс Маркет
Данила С.
Общая оценка: 5
Плюсы:
износостойкость, хорошая управляемость
Минусы:
Комментарий:
нормальная зимняя резина, отъездил 4 года на одном комплекте, купив только одно колесо после того как испортил покрышку об бордюр да за 4 сезона ушло 60-70% шипов.. но далеко не все! проектор так вообще еще наполовину живой, на двух самых старых покрышках что на морде стояли даже ламели до сих пор есть ездил на этой резине на старом Аккорде, катался по КАДу быстро и по городу оч агрессивно, в финку ездили пару раз зимой.. вообщем нигде не подводила на следующую машину подумываю брать комплект такой же резины другой размерности потому что цена не заоблачная, средняя, а резина очень прилиная
Источник: Яндекс Маркет
Un Re V.
Общая оценка: 4
Плюсы:
Хорошо держит на льду и заледенелом асфальте Прочная боковина Потеря шипов минимальна
Минусы:
Плохо гребет в рыхлом снегу Не очень хорошие разгон/торможение на укатанном снегу
Комментарий:
Обобщая: в плане разгона/торможения - чем тверже покрытие, тем лучше. Лед или асфальт - хорошо. Укатанный снег - похуже. Рыхлый снег - плохо (сравниваю с GoodYear UltraGrip 500). Тем не менее - на любом покрытии хорошая курсовая устойчивость, хорошее сопротивление заносу. Довольно прочная - при попадании весной в яму под водой погнул два стальных диска, на шинах никаких повреждений. С тех пор еще +1 сезон - полет нормальный. Шипы практически не вылетают. один-два на каждом колесе за два сезона. размер - 185/65 15"
