Выбранный город:
Санкт-Петербург

Время работы:
с 10:00 до 20:00

info@euro-shini.ru
+7 (812) 313-23-48

Личный кабинет:
Войти

Michelin X-Ice Snow SUV отзывы, обзор, характеристики

Общая оценка: 4.83 из 5

На основе: 72 отзывов

Сейчас в наличии

Наименование Цена
Michelin X-Ice Snow SUV 235/55 R19 105H XL 21261.78 ₽
Michelin X-Ice Snow SUV 235/50 R19 103T XL 23442.57 ₽
Michelin X-Ice Snow SUV 265/50 R19 110H XL 23756.22 ₽
Michelin X-Ice Snow SUV 235/45 R20 100H XL 32564.25 ₽

Отзывы

Источник: Яндекс Маркет

Николай Петров

Общая оценка: 5

Плюсы:

Идеальное сцепление, мягкость, абсолютная тишина на любой скорости.

Минусы:

Комментарий:

Это лучшие зимние шины, на которых я ездил. Глубокий снег, наледь, сухой и мокрый асфальт - все отлично! Не было даже намеков на занос или пробуксовку. Проехал на них от Москвы до Апатитов и обратно в феврале 2021го, с заездами ко всем достопримечательностям по пути.

Источник: Яндекс Маркет

Дмитрий

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихие, хорошо себя ведут на скоростях более 100 км/ч. Отлично по снежной каше и снегу.

Минусы:

Чуда не произошло - по льду как и все фрикционные покрышки.

Комментарий:

Типоразмер- 235/60 r18. Эти покрышки мне понравились больше чем Michelin x-ice 3.

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 5

Плюсы:

Одна из лучших зимних фрикционных шин, которые я использовал.

Минусы:

рано ещё

Комментарий:

В дальнейшем посмотрим, как они себя покажут в условиях настоящей русской зимы, а пока я просто более чем доволен!!!

Источник: Яндекс Маркет

Андрей Шишмаков

Общая оценка: 5

Плюсы:

Мягкая, хороший рисунок протектора, как заявлено износостойкая

Минусы:

Не выявил, разве что только цена, но за качество надо платить

Комментарий:

Приобрёл недавно, пока что прохожу обкатку. По личному ощущению: резина в период обкатки уже очень тихая и мягкая. Хорошо ведёт себя на асфальте при минусовой температуре. Прекрасно подходит для крупных городов, где чистят дороги. Снега и льда у нас пока не было, рановато ещё...но как будет, обязательно дополню отзыв.

Источник: Яндекс Маркет

Александр

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихо, мягко, приятный ход. Совсем другие ощущения по сравнению с шипованный шиной. Потише чем летняя, но не значительно. В моем размере R17 шина легче, чем contiviking 7. Хорошо балансируется.

Минусы:

Резина ещё не обкатана. Присутствует незначительный вой после 60 км/ч и с повышением скорости, вой нарастает. Но чем выше скорость, тем выше тон воя. На торможении тон воя становиться ниже. Вялый отклик на руль на сухом асфальте при +10. 2 колеса при шиномонтаже пришлось накачивать взрывным бустером. Мягкая боковина. Ощутимое аквапланирование по сравнению с шипованный nokian.

Комментарий:

Отзыв будет дополняться, так как купил только сегодня. Выбор был очень сложным, так как Я всю жизнь ездил только на шипах Nokian с первой модели. И опыта езды с фрикционными шинами у меня нет. И так. Mercedes GLK, передвигаюсь в основном в городе Санкт-Петербург и чуть чуть по области. Выбирал между этой резиной и contiviking 7. Conti уже известная модель и Я хотел купить именно ее. Но Michelin победил из-за экономики, новизны. Бонусом к шинам шла гарантия, бесплатный шиномонтаж и 2000 руб на бензин. Летние шины у меня тоже Michelin, по этому доверие к производителю есть. Плюс conti был 2019 года изготовления, а Michelin 2020 года. Отзывы о предыдущей фрикционной шине Michelin были тоже хорошие и знакомый ездил на такой же резине. На момент написания отзыва (11.10.2020) вышел только один шведский тест, где резина заняла 2 место, а conti 7 место (вместе в шипованными). Но слишком уж сильно плавает результат conti, по этому Я бы не стал доверять тестам. Отзывов так вообще никаких нет, только пресс релизы. Для себя вывел несколько аргументов при сравнении: у conti лучше проходимость и лучшее торможение на голом льду плюс лучшее продольное сцепление на льду. А вот у Michelin лучшие показатели на мокром асфальте, торможение в снегу, лучшее поперечное сцепление, лучше устойчивость к аквапланированию, предсказуемость. Michelin чуть тверже, чем conti. Рисунок протектора у conti лучше для льда, Michelin рисунок по плавнее и в целом лучше подходит для мокрого асфальта и мокрого снега. Лучше отвод воды из пятна контакта. Эти выводы сугубо мое личное субъективное мнение. Более того, Я в магазине отказался от conti и купил новинку. Из первой партии. Раз уж пробовать, то пробовать действительно новое. По деньга в моем размере получился паритет и только за счёт акции Michelin их шины вышли чуть дешевле. Пока все оценки выставлены авансом. Я приехал всего 20 км. Шины произведены в Китае в начале июня 2020 года.

Источник: Яндекс Маркет

владислав

Общая оценка: 4

Плюсы:

Мягкая не шумная

Минусы:

На льду водит машину немного

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Николай Петров

Общая оценка: 5

Плюсы:

Идеальное сцепление, мягкость, абсолютная тишина на любой скорости.

Минусы:

Комментарий:

Это лучшие зимние шины, на которых я ездил. Глубокий снег, наледь, сухой и мокрый асфальт - все отлично! Не было даже намеков на занос или пробуксовку. Проехал на них от Москвы до Апатитов и обратно в феврале 2021го, с заездами ко всем достопримечательностям по пути.

Источник: Яндекс Маркет

Дмитрий

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихие, хорошо себя ведут на скоростях более 100 км/ч. Отлично по снежной каше и снегу.

Минусы:

Чуда не произошло - по льду как и все фрикционные покрышки.

Комментарий:

Типоразмер- 235/60 r18. Эти покрышки мне понравились больше чем Michelin x-ice 3.

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 5

Плюсы:

Одна из лучших зимних фрикционных шин, которые я использовал.

Минусы:

рано ещё

Комментарий:

В дальнейшем посмотрим, как они себя покажут в условиях настоящей русской зимы, а пока я просто более чем доволен!!!

Источник: Яндекс Маркет

Андрей Шишмаков

Общая оценка: 5

Плюсы:

Мягкая, хороший рисунок протектора, как заявлено износостойкая

Минусы:

Не выявил, разве что только цена, но за качество надо платить

Комментарий:

Приобрёл недавно, пока что прохожу обкатку. По личному ощущению: резина в период обкатки уже очень тихая и мягкая. Хорошо ведёт себя на асфальте при минусовой температуре. Прекрасно подходит для крупных городов, где чистят дороги. Снега и льда у нас пока не было, рановато ещё...но как будет, обязательно дополню отзыв.

Источник: Яндекс Маркет

Александр

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихо, мягко, приятный ход. Совсем другие ощущения по сравнению с шипованный шиной. Потише чем летняя, но не значительно. В моем размере R17 шина легче, чем contiviking 7. Хорошо балансируется.

Минусы:

Резина ещё не обкатана. Присутствует незначительный вой после 60 км/ч и с повышением скорости, вой нарастает. Но чем выше скорость, тем выше тон воя. На торможении тон воя становиться ниже. Вялый отклик на руль на сухом асфальте при +10. 2 колеса при шиномонтаже пришлось накачивать взрывным бустером. Мягкая боковина. Ощутимое аквапланирование по сравнению с шипованный nokian.

Комментарий:

Отзыв будет дополняться, так как купил только сегодня. Выбор был очень сложным, так как Я всю жизнь ездил только на шипах Nokian с первой модели. И опыта езды с фрикционными шинами у меня нет. И так. Mercedes GLK, передвигаюсь в основном в городе Санкт-Петербург и чуть чуть по области. Выбирал между этой резиной и contiviking 7. Conti уже известная модель и Я хотел купить именно ее. Но Michelin победил из-за экономики, новизны. Бонусом к шинам шла гарантия, бесплатный шиномонтаж и 2000 руб на бензин. Летние шины у меня тоже Michelin, по этому доверие к производителю есть. Плюс conti был 2019 года изготовления, а Michelin 2020 года. Отзывы о предыдущей фрикционной шине Michelin были тоже хорошие и знакомый ездил на такой же резине. На момент написания отзыва (11.10.2020) вышел только один шведский тест, где резина заняла 2 место, а conti 7 место (вместе в шипованными). Но слишком уж сильно плавает результат conti, по этому Я бы не стал доверять тестам. Отзывов так вообще никаких нет, только пресс релизы. Для себя вывел несколько аргументов при сравнении: у conti лучше проходимость и лучшее торможение на голом льду плюс лучшее продольное сцепление на льду. А вот у Michelin лучшие показатели на мокром асфальте, торможение в снегу, лучшее поперечное сцепление, лучше устойчивость к аквапланированию, предсказуемость. Michelin чуть тверже, чем conti. Рисунок протектора у conti лучше для льда, Michelin рисунок по плавнее и в целом лучше подходит для мокрого асфальта и мокрого снега. Лучше отвод воды из пятна контакта. Эти выводы сугубо мое личное субъективное мнение. Более того, Я в магазине отказался от conti и купил новинку. Из первой партии. Раз уж пробовать, то пробовать действительно новое. По деньга в моем размере получился паритет и только за счёт акции Michelin их шины вышли чуть дешевле. Пока все оценки выставлены авансом. Я приехал всего 20 км. Шины произведены в Китае в начале июня 2020 года.

Источник: Яндекс Маркет

владислав

Общая оценка: 4

Плюсы:

Мягкая не шумная

Минусы:

На льду водит машину немного

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Николай Петров

Общая оценка: 5

Плюсы:

Идеальное сцепление, мягкость, абсолютная тишина на любой скорости.

Минусы:

Комментарий:

Это лучшие зимние шины, на которых я ездил. Глубокий снег, наледь, сухой и мокрый асфальт - все отлично! Не было даже намеков на занос или пробуксовку. Проехал на них от Москвы до Апатитов и обратно в феврале 2021го, с заездами ко всем достопримечательностям по пути.

Источник: Яндекс Маркет

Дмитрий

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихие, хорошо себя ведут на скоростях более 100 км/ч. Отлично по снежной каше и снегу.

Минусы:

Чуда не произошло - по льду как и все фрикционные покрышки.

Комментарий:

Типоразмер- 235/60 r18. Эти покрышки мне понравились больше чем Michelin x-ice 3.

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 5

Плюсы:

Одна из лучших зимних фрикционных шин, которые я использовал.

Минусы:

рано ещё

Комментарий:

В дальнейшем посмотрим, как они себя покажут в условиях настоящей русской зимы, а пока я просто более чем доволен!!!

Источник: Яндекс Маркет

Андрей Шишмаков

Общая оценка: 5

Плюсы:

Мягкая, хороший рисунок протектора, как заявлено износостойкая

Минусы:

Не выявил, разве что только цена, но за качество надо платить

Комментарий:

Приобрёл недавно, пока что прохожу обкатку. По личному ощущению: резина в период обкатки уже очень тихая и мягкая. Хорошо ведёт себя на асфальте при минусовой температуре. Прекрасно подходит для крупных городов, где чистят дороги. Снега и льда у нас пока не было, рановато ещё...но как будет, обязательно дополню отзыв.

Источник: Яндекс Маркет

Александр

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихо, мягко, приятный ход. Совсем другие ощущения по сравнению с шипованный шиной. Потише чем летняя, но не значительно. В моем размере R17 шина легче, чем contiviking 7. Хорошо балансируется.

Минусы:

Резина ещё не обкатана. Присутствует незначительный вой после 60 км/ч и с повышением скорости, вой нарастает. Но чем выше скорость, тем выше тон воя. На торможении тон воя становиться ниже. Вялый отклик на руль на сухом асфальте при +10. 2 колеса при шиномонтаже пришлось накачивать взрывным бустером. Мягкая боковина. Ощутимое аквапланирование по сравнению с шипованный nokian.

Комментарий:

Отзыв будет дополняться, так как купил только сегодня. Выбор был очень сложным, так как Я всю жизнь ездил только на шипах Nokian с первой модели. И опыта езды с фрикционными шинами у меня нет. И так. Mercedes GLK, передвигаюсь в основном в городе Санкт-Петербург и чуть чуть по области. Выбирал между этой резиной и contiviking 7. Conti уже известная модель и Я хотел купить именно ее. Но Michelin победил из-за экономики, новизны. Бонусом к шинам шла гарантия, бесплатный шиномонтаж и 2000 руб на бензин. Летние шины у меня тоже Michelin, по этому доверие к производителю есть. Плюс conti был 2019 года изготовления, а Michelin 2020 года. Отзывы о предыдущей фрикционной шине Michelin были тоже хорошие и знакомый ездил на такой же резине. На момент написания отзыва (11.10.2020) вышел только один шведский тест, где резина заняла 2 место, а conti 7 место (вместе в шипованными). Но слишком уж сильно плавает результат conti, по этому Я бы не стал доверять тестам. Отзывов так вообще никаких нет, только пресс релизы. Для себя вывел несколько аргументов при сравнении: у conti лучше проходимость и лучшее торможение на голом льду плюс лучшее продольное сцепление на льду. А вот у Michelin лучшие показатели на мокром асфальте, торможение в снегу, лучшее поперечное сцепление, лучше устойчивость к аквапланированию, предсказуемость. Michelin чуть тверже, чем conti. Рисунок протектора у conti лучше для льда, Michelin рисунок по плавнее и в целом лучше подходит для мокрого асфальта и мокрого снега. Лучше отвод воды из пятна контакта. Эти выводы сугубо мое личное субъективное мнение. Более того, Я в магазине отказался от conti и купил новинку. Из первой партии. Раз уж пробовать, то пробовать действительно новое. По деньга в моем размере получился паритет и только за счёт акции Michelin их шины вышли чуть дешевле. Пока все оценки выставлены авансом. Я приехал всего 20 км. Шины произведены в Китае в начале июня 2020 года.

Источник: Яндекс Маркет

владислав

Общая оценка: 4

Плюсы:

Мягкая не шумная

Минусы:

На льду водит машину немного

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Николай Петров

Общая оценка: 5

Плюсы:

Идеальное сцепление, мягкость, абсолютная тишина на любой скорости.

Минусы:

Комментарий:

Это лучшие зимние шины, на которых я ездил. Глубокий снег, наледь, сухой и мокрый асфальт - все отлично! Не было даже намеков на занос или пробуксовку. Проехал на них от Москвы до Апатитов и обратно в феврале 2021го, с заездами ко всем достопримечательностям по пути.

Источник: Яндекс Маркет

Дмитрий

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихие, хорошо себя ведут на скоростях более 100 км/ч. Отлично по снежной каше и снегу.

Минусы:

Чуда не произошло - по льду как и все фрикционные покрышки.

Комментарий:

Типоразмер- 235/60 r18. Эти покрышки мне понравились больше чем Michelin x-ice 3.

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 5

Плюсы:

Одна из лучших зимних фрикционных шин, которые я использовал.

Минусы:

рано ещё

Комментарий:

В дальнейшем посмотрим, как они себя покажут в условиях настоящей русской зимы, а пока я просто более чем доволен!!!

Источник: Яндекс Маркет

Андрей Шишмаков

Общая оценка: 5

Плюсы:

Мягкая, хороший рисунок протектора, как заявлено износостойкая

Минусы:

Не выявил, разве что только цена, но за качество надо платить

Комментарий:

Приобрёл недавно, пока что прохожу обкатку. По личному ощущению: резина в период обкатки уже очень тихая и мягкая. Хорошо ведёт себя на асфальте при минусовой температуре. Прекрасно подходит для крупных городов, где чистят дороги. Снега и льда у нас пока не было, рановато ещё...но как будет, обязательно дополню отзыв.

Источник: Яндекс Маркет

Александр

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихо, мягко, приятный ход. Совсем другие ощущения по сравнению с шипованный шиной. Потише чем летняя, но не значительно. В моем размере R17 шина легче, чем contiviking 7. Хорошо балансируется.

Минусы:

Резина ещё не обкатана. Присутствует незначительный вой после 60 км/ч и с повышением скорости, вой нарастает. Но чем выше скорость, тем выше тон воя. На торможении тон воя становиться ниже. Вялый отклик на руль на сухом асфальте при +10. 2 колеса при шиномонтаже пришлось накачивать взрывным бустером. Мягкая боковина. Ощутимое аквапланирование по сравнению с шипованный nokian.

Комментарий:

Отзыв будет дополняться, так как купил только сегодня. Выбор был очень сложным, так как Я всю жизнь ездил только на шипах Nokian с первой модели. И опыта езды с фрикционными шинами у меня нет. И так. Mercedes GLK, передвигаюсь в основном в городе Санкт-Петербург и чуть чуть по области. Выбирал между этой резиной и contiviking 7. Conti уже известная модель и Я хотел купить именно ее. Но Michelin победил из-за экономики, новизны. Бонусом к шинам шла гарантия, бесплатный шиномонтаж и 2000 руб на бензин. Летние шины у меня тоже Michelin, по этому доверие к производителю есть. Плюс conti был 2019 года изготовления, а Michelin 2020 года. Отзывы о предыдущей фрикционной шине Michelin были тоже хорошие и знакомый ездил на такой же резине. На момент написания отзыва (11.10.2020) вышел только один шведский тест, где резина заняла 2 место, а conti 7 место (вместе в шипованными). Но слишком уж сильно плавает результат conti, по этому Я бы не стал доверять тестам. Отзывов так вообще никаких нет, только пресс релизы. Для себя вывел несколько аргументов при сравнении: у conti лучше проходимость и лучшее торможение на голом льду плюс лучшее продольное сцепление на льду. А вот у Michelin лучшие показатели на мокром асфальте, торможение в снегу, лучшее поперечное сцепление, лучше устойчивость к аквапланированию, предсказуемость. Michelin чуть тверже, чем conti. Рисунок протектора у conti лучше для льда, Michelin рисунок по плавнее и в целом лучше подходит для мокрого асфальта и мокрого снега. Лучше отвод воды из пятна контакта. Эти выводы сугубо мое личное субъективное мнение. Более того, Я в магазине отказался от conti и купил новинку. Из первой партии. Раз уж пробовать, то пробовать действительно новое. По деньга в моем размере получился паритет и только за счёт акции Michelin их шины вышли чуть дешевле. Пока все оценки выставлены авансом. Я приехал всего 20 км. Шины произведены в Китае в начале июня 2020 года.

Источник: Яндекс Маркет

владислав

Общая оценка: 4

Плюсы:

Мягкая не шумная

Минусы:

На льду водит машину немного

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Николай Петров

Общая оценка: 5

Плюсы:

Идеальное сцепление, мягкость, абсолютная тишина на любой скорости.

Минусы:

Комментарий:

Это лучшие зимние шины, на которых я ездил. Глубокий снег, наледь, сухой и мокрый асфальт - все отлично! Не было даже намеков на занос или пробуксовку. Проехал на них от Москвы до Апатитов и обратно в феврале 2021го, с заездами ко всем достопримечательностям по пути.

Источник: Яндекс Маркет

Дмитрий

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихие, хорошо себя ведут на скоростях более 100 км/ч. Отлично по снежной каше и снегу.

Минусы:

Чуда не произошло - по льду как и все фрикционные покрышки.

Комментарий:

Типоразмер- 235/60 r18. Эти покрышки мне понравились больше чем Michelin x-ice 3.

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 5

Плюсы:

Одна из лучших зимних фрикционных шин, которые я использовал.

Минусы:

рано ещё

Комментарий:

В дальнейшем посмотрим, как они себя покажут в условиях настоящей русской зимы, а пока я просто более чем доволен!!!

Источник: Яндекс Маркет

Андрей Шишмаков

Общая оценка: 5

Плюсы:

Мягкая, хороший рисунок протектора, как заявлено износостойкая

Минусы:

Не выявил, разве что только цена, но за качество надо платить

Комментарий:

Приобрёл недавно, пока что прохожу обкатку. По личному ощущению: резина в период обкатки уже очень тихая и мягкая. Хорошо ведёт себя на асфальте при минусовой температуре. Прекрасно подходит для крупных городов, где чистят дороги. Снега и льда у нас пока не было, рановато ещё...но как будет, обязательно дополню отзыв.

Источник: Яндекс Маркет

Александр

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихо, мягко, приятный ход. Совсем другие ощущения по сравнению с шипованный шиной. Потише чем летняя, но не значительно. В моем размере R17 шина легче, чем contiviking 7. Хорошо балансируется.

Минусы:

Резина ещё не обкатана. Присутствует незначительный вой после 60 км/ч и с повышением скорости, вой нарастает. Но чем выше скорость, тем выше тон воя. На торможении тон воя становиться ниже. Вялый отклик на руль на сухом асфальте при +10. 2 колеса при шиномонтаже пришлось накачивать взрывным бустером. Мягкая боковина. Ощутимое аквапланирование по сравнению с шипованный nokian.

Комментарий:

Отзыв будет дополняться, так как купил только сегодня. Выбор был очень сложным, так как Я всю жизнь ездил только на шипах Nokian с первой модели. И опыта езды с фрикционными шинами у меня нет. И так. Mercedes GLK, передвигаюсь в основном в городе Санкт-Петербург и чуть чуть по области. Выбирал между этой резиной и contiviking 7. Conti уже известная модель и Я хотел купить именно ее. Но Michelin победил из-за экономики, новизны. Бонусом к шинам шла гарантия, бесплатный шиномонтаж и 2000 руб на бензин. Летние шины у меня тоже Michelin, по этому доверие к производителю есть. Плюс conti был 2019 года изготовления, а Michelin 2020 года. Отзывы о предыдущей фрикционной шине Michelin были тоже хорошие и знакомый ездил на такой же резине. На момент написания отзыва (11.10.2020) вышел только один шведский тест, где резина заняла 2 место, а conti 7 место (вместе в шипованными). Но слишком уж сильно плавает результат conti, по этому Я бы не стал доверять тестам. Отзывов так вообще никаких нет, только пресс релизы. Для себя вывел несколько аргументов при сравнении: у conti лучше проходимость и лучшее торможение на голом льду плюс лучшее продольное сцепление на льду. А вот у Michelin лучшие показатели на мокром асфальте, торможение в снегу, лучшее поперечное сцепление, лучше устойчивость к аквапланированию, предсказуемость. Michelin чуть тверже, чем conti. Рисунок протектора у conti лучше для льда, Michelin рисунок по плавнее и в целом лучше подходит для мокрого асфальта и мокрого снега. Лучше отвод воды из пятна контакта. Эти выводы сугубо мое личное субъективное мнение. Более того, Я в магазине отказался от conti и купил новинку. Из первой партии. Раз уж пробовать, то пробовать действительно новое. По деньга в моем размере получился паритет и только за счёт акции Michelin их шины вышли чуть дешевле. Пока все оценки выставлены авансом. Я приехал всего 20 км. Шины произведены в Китае в начале июня 2020 года.

Источник: Яндекс Маркет

владислав

Общая оценка: 4

Плюсы:

Мягкая не шумная

Минусы:

На льду водит машину немного

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Николай Петров

Общая оценка: 5

Плюсы:

Идеальное сцепление, мягкость, абсолютная тишина на любой скорости.

Минусы:

Комментарий:

Это лучшие зимние шины, на которых я ездил. Глубокий снег, наледь, сухой и мокрый асфальт - все отлично! Не было даже намеков на занос или пробуксовку. Проехал на них от Москвы до Апатитов и обратно в феврале 2021го, с заездами ко всем достопримечательностям по пути.

Источник: Яндекс Маркет

Дмитрий

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихие, хорошо себя ведут на скоростях более 100 км/ч. Отлично по снежной каше и снегу.

Минусы:

Чуда не произошло - по льду как и все фрикционные покрышки.

Комментарий:

Типоразмер- 235/60 r18. Эти покрышки мне понравились больше чем Michelin x-ice 3.

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 5

Плюсы:

Одна из лучших зимних фрикционных шин, которые я использовал.

Минусы:

рано ещё

Комментарий:

В дальнейшем посмотрим, как они себя покажут в условиях настоящей русской зимы, а пока я просто более чем доволен!!!

Источник: Яндекс Маркет

Андрей Шишмаков

Общая оценка: 5

Плюсы:

Мягкая, хороший рисунок протектора, как заявлено износостойкая

Минусы:

Не выявил, разве что только цена, но за качество надо платить

Комментарий:

Приобрёл недавно, пока что прохожу обкатку. По личному ощущению: резина в период обкатки уже очень тихая и мягкая. Хорошо ведёт себя на асфальте при минусовой температуре. Прекрасно подходит для крупных городов, где чистят дороги. Снега и льда у нас пока не было, рановато ещё...но как будет, обязательно дополню отзыв.

Источник: Яндекс Маркет

Александр

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихо, мягко, приятный ход. Совсем другие ощущения по сравнению с шипованный шиной. Потише чем летняя, но не значительно. В моем размере R17 шина легче, чем contiviking 7. Хорошо балансируется.

Минусы:

Резина ещё не обкатана. Присутствует незначительный вой после 60 км/ч и с повышением скорости, вой нарастает. Но чем выше скорость, тем выше тон воя. На торможении тон воя становиться ниже. Вялый отклик на руль на сухом асфальте при +10. 2 колеса при шиномонтаже пришлось накачивать взрывным бустером. Мягкая боковина. Ощутимое аквапланирование по сравнению с шипованный nokian.

Комментарий:

Отзыв будет дополняться, так как купил только сегодня. Выбор был очень сложным, так как Я всю жизнь ездил только на шипах Nokian с первой модели. И опыта езды с фрикционными шинами у меня нет. И так. Mercedes GLK, передвигаюсь в основном в городе Санкт-Петербург и чуть чуть по области. Выбирал между этой резиной и contiviking 7. Conti уже известная модель и Я хотел купить именно ее. Но Michelin победил из-за экономики, новизны. Бонусом к шинам шла гарантия, бесплатный шиномонтаж и 2000 руб на бензин. Летние шины у меня тоже Michelin, по этому доверие к производителю есть. Плюс conti был 2019 года изготовления, а Michelin 2020 года. Отзывы о предыдущей фрикционной шине Michelin были тоже хорошие и знакомый ездил на такой же резине. На момент написания отзыва (11.10.2020) вышел только один шведский тест, где резина заняла 2 место, а conti 7 место (вместе в шипованными). Но слишком уж сильно плавает результат conti, по этому Я бы не стал доверять тестам. Отзывов так вообще никаких нет, только пресс релизы. Для себя вывел несколько аргументов при сравнении: у conti лучше проходимость и лучшее торможение на голом льду плюс лучшее продольное сцепление на льду. А вот у Michelin лучшие показатели на мокром асфальте, торможение в снегу, лучшее поперечное сцепление, лучше устойчивость к аквапланированию, предсказуемость. Michelin чуть тверже, чем conti. Рисунок протектора у conti лучше для льда, Michelin рисунок по плавнее и в целом лучше подходит для мокрого асфальта и мокрого снега. Лучше отвод воды из пятна контакта. Эти выводы сугубо мое личное субъективное мнение. Более того, Я в магазине отказался от conti и купил новинку. Из первой партии. Раз уж пробовать, то пробовать действительно новое. По деньга в моем размере получился паритет и только за счёт акции Michelin их шины вышли чуть дешевле. Пока все оценки выставлены авансом. Я приехал всего 20 км. Шины произведены в Китае в начале июня 2020 года.

Источник: Яндекс Маркет

владислав

Общая оценка: 4

Плюсы:

Мягкая не шумная

Минусы:

На льду водит машину немного

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Николай Петров

Общая оценка: 5

Плюсы:

Идеальное сцепление, мягкость, абсолютная тишина на любой скорости.

Минусы:

Комментарий:

Это лучшие зимние шины, на которых я ездил. Глубокий снег, наледь, сухой и мокрый асфальт - все отлично! Не было даже намеков на занос или пробуксовку. Проехал на них от Москвы до Апатитов и обратно в феврале 2021го, с заездами ко всем достопримечательностям по пути.

Источник: Яндекс Маркет

Дмитрий

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихие, хорошо себя ведут на скоростях более 100 км/ч. Отлично по снежной каше и снегу.

Минусы:

Чуда не произошло - по льду как и все фрикционные покрышки.

Комментарий:

Типоразмер- 235/60 r18. Эти покрышки мне понравились больше чем Michelin x-ice 3.

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 5

Плюсы:

Одна из лучших зимних фрикционных шин, которые я использовал.

Минусы:

рано ещё

Комментарий:

В дальнейшем посмотрим, как они себя покажут в условиях настоящей русской зимы, а пока я просто более чем доволен!!!

Источник: Яндекс Маркет

Андрей Шишмаков

Общая оценка: 5

Плюсы:

Мягкая, хороший рисунок протектора, как заявлено износостойкая

Минусы:

Не выявил, разве что только цена, но за качество надо платить

Комментарий:

Приобрёл недавно, пока что прохожу обкатку. По личному ощущению: резина в период обкатки уже очень тихая и мягкая. Хорошо ведёт себя на асфальте при минусовой температуре. Прекрасно подходит для крупных городов, где чистят дороги. Снега и льда у нас пока не было, рановато ещё...но как будет, обязательно дополню отзыв.

Источник: Яндекс Маркет

Александр

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихо, мягко, приятный ход. Совсем другие ощущения по сравнению с шипованный шиной. Потише чем летняя, но не значительно. В моем размере R17 шина легче, чем contiviking 7. Хорошо балансируется.

Минусы:

Резина ещё не обкатана. Присутствует незначительный вой после 60 км/ч и с повышением скорости, вой нарастает. Но чем выше скорость, тем выше тон воя. На торможении тон воя становиться ниже. Вялый отклик на руль на сухом асфальте при +10. 2 колеса при шиномонтаже пришлось накачивать взрывным бустером. Мягкая боковина. Ощутимое аквапланирование по сравнению с шипованный nokian.

Комментарий:

Отзыв будет дополняться, так как купил только сегодня. Выбор был очень сложным, так как Я всю жизнь ездил только на шипах Nokian с первой модели. И опыта езды с фрикционными шинами у меня нет. И так. Mercedes GLK, передвигаюсь в основном в городе Санкт-Петербург и чуть чуть по области. Выбирал между этой резиной и contiviking 7. Conti уже известная модель и Я хотел купить именно ее. Но Michelin победил из-за экономики, новизны. Бонусом к шинам шла гарантия, бесплатный шиномонтаж и 2000 руб на бензин. Летние шины у меня тоже Michelin, по этому доверие к производителю есть. Плюс conti был 2019 года изготовления, а Michelin 2020 года. Отзывы о предыдущей фрикционной шине Michelin были тоже хорошие и знакомый ездил на такой же резине. На момент написания отзыва (11.10.2020) вышел только один шведский тест, где резина заняла 2 место, а conti 7 место (вместе в шипованными). Но слишком уж сильно плавает результат conti, по этому Я бы не стал доверять тестам. Отзывов так вообще никаких нет, только пресс релизы. Для себя вывел несколько аргументов при сравнении: у conti лучше проходимость и лучшее торможение на голом льду плюс лучшее продольное сцепление на льду. А вот у Michelin лучшие показатели на мокром асфальте, торможение в снегу, лучшее поперечное сцепление, лучше устойчивость к аквапланированию, предсказуемость. Michelin чуть тверже, чем conti. Рисунок протектора у conti лучше для льда, Michelin рисунок по плавнее и в целом лучше подходит для мокрого асфальта и мокрого снега. Лучше отвод воды из пятна контакта. Эти выводы сугубо мое личное субъективное мнение. Более того, Я в магазине отказался от conti и купил новинку. Из первой партии. Раз уж пробовать, то пробовать действительно новое. По деньга в моем размере получился паритет и только за счёт акции Michelin их шины вышли чуть дешевле. Пока все оценки выставлены авансом. Я приехал всего 20 км. Шины произведены в Китае в начале июня 2020 года.

Источник: Яндекс Маркет

владислав

Общая оценка: 4

Плюсы:

Мягкая не шумная

Минусы:

На льду водит машину немного

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Николай Петров

Общая оценка: 5

Плюсы:

Идеальное сцепление, мягкость, абсолютная тишина на любой скорости.

Минусы:

Комментарий:

Это лучшие зимние шины, на которых я ездил. Глубокий снег, наледь, сухой и мокрый асфальт - все отлично! Не было даже намеков на занос или пробуксовку. Проехал на них от Москвы до Апатитов и обратно в феврале 2021го, с заездами ко всем достопримечательностям по пути.

Источник: Яндекс Маркет

Дмитрий

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихие, хорошо себя ведут на скоростях более 100 км/ч. Отлично по снежной каше и снегу.

Минусы:

Чуда не произошло - по льду как и все фрикционные покрышки.

Комментарий:

Типоразмер- 235/60 r18. Эти покрышки мне понравились больше чем Michelin x-ice 3.

Источник: Яндекс Маркет

Имя скрыто

Общая оценка: 5

Плюсы:

Одна из лучших зимних фрикционных шин, которые я использовал.

Минусы:

рано ещё

Комментарий:

В дальнейшем посмотрим, как они себя покажут в условиях настоящей русской зимы, а пока я просто более чем доволен!!!

Источник: Яндекс Маркет

Андрей Шишмаков

Общая оценка: 5

Плюсы:

Мягкая, хороший рисунок протектора, как заявлено износостойкая

Минусы:

Не выявил, разве что только цена, но за качество надо платить

Комментарий:

Приобрёл недавно, пока что прохожу обкатку. По личному ощущению: резина в период обкатки уже очень тихая и мягкая. Хорошо ведёт себя на асфальте при минусовой температуре. Прекрасно подходит для крупных городов, где чистят дороги. Снега и льда у нас пока не было, рановато ещё...но как будет, обязательно дополню отзыв.

Источник: Яндекс Маркет

Александр

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихо, мягко, приятный ход. Совсем другие ощущения по сравнению с шипованный шиной. Потише чем летняя, но не значительно. В моем размере R17 шина легче, чем contiviking 7. Хорошо балансируется.

Минусы:

Резина ещё не обкатана. Присутствует незначительный вой после 60 км/ч и с повышением скорости, вой нарастает. Но чем выше скорость, тем выше тон воя. На торможении тон воя становиться ниже. Вялый отклик на руль на сухом асфальте при +10. 2 колеса при шиномонтаже пришлось накачивать взрывным бустером. Мягкая боковина. Ощутимое аквапланирование по сравнению с шипованный nokian.

Комментарий:

Отзыв будет дополняться, так как купил только сегодня. Выбор был очень сложным, так как Я всю жизнь ездил только на шипах Nokian с первой модели. И опыта езды с фрикционными шинами у меня нет. И так. Mercedes GLK, передвигаюсь в основном в городе Санкт-Петербург и чуть чуть по области. Выбирал между этой резиной и contiviking 7. Conti уже известная модель и Я хотел купить именно ее. Но Michelin победил из-за экономики, новизны. Бонусом к шинам шла гарантия, бесплатный шиномонтаж и 2000 руб на бензин. Летние шины у меня тоже Michelin, по этому доверие к производителю есть. Плюс conti был 2019 года изготовления, а Michelin 2020 года. Отзывы о предыдущей фрикционной шине Michelin были тоже хорошие и знакомый ездил на такой же резине. На момент написания отзыва (11.10.2020) вышел только один шведский тест, где резина заняла 2 место, а conti 7 место (вместе в шипованными). Но слишком уж сильно плавает результат conti, по этому Я бы не стал доверять тестам. Отзывов так вообще никаких нет, только пресс релизы. Для себя вывел несколько аргументов при сравнении: у conti лучше проходимость и лучшее торможение на голом льду плюс лучшее продольное сцепление на льду. А вот у Michelin лучшие показатели на мокром асфальте, торможение в снегу, лучшее поперечное сцепление, лучше устойчивость к аквапланированию, предсказуемость. Michelin чуть тверже, чем conti. Рисунок протектора у conti лучше для льда, Michelin рисунок по плавнее и в целом лучше подходит для мокрого асфальта и мокрого снега. Лучше отвод воды из пятна контакта. Эти выводы сугубо мое личное субъективное мнение. Более того, Я в магазине отказался от conti и купил новинку. Из первой партии. Раз уж пробовать, то пробовать действительно новое. По деньга в моем размере получился паритет и только за счёт акции Michelin их шины вышли чуть дешевле. Пока все оценки выставлены авансом. Я приехал всего 20 км. Шины произведены в Китае в начале июня 2020 года.

Источник: Яндекс Маркет

владислав

Общая оценка: 4

Плюсы:

Мягкая не шумная

Минусы:

На льду водит машину немного

Комментарий:

Источник: Яндекс Маркет

Николай Петров

Общая оценка: 5

Плюсы:

Идеальное сцепление, мягкость, абсолютная тишина на любой скорости.

Минусы:

Комментарий:

Это лучшие зимние шины, на которых я ездил. Глубокий снег, наледь, сухой и мокрый асфальт - все отлично! Не было даже намеков на занос или пробуксовку. Проехал на них от Москвы до Апатитов и обратно в феврале 2021го, с заездами ко всем достопримечательностям по пути.

Источник: Яндекс Маркет

Дмитрий

Общая оценка: 5

Плюсы:

Тихие, хорошо себя ведут на скоростях более 100 км/ч. Отлично по снежной каше и снегу.

Минусы:

Чуда не произошло - по льду как и все фрикционные покрышки.

Комментарий:

Типоразмер- 235/60 r18. Эти покрышки мне понравились больше чем Michelin x-ice 3.