Шины КАМА Кама-505 185 60 R14 82T

Шины КАМА Кама-505 185 60 R14
  • 5.0

Мы принимаем

Шиномонтаж R14

Бесплатно

закрыть

Шиномонтаж в подарок

Для участия в акции требуется оформить заказ и выбрать удобное время для записи на шиномонтаж.

Акция действует при покупке 4х колес.

Гарантия

Расширенная

Размер: 185/60 14R"

Индекс:82T

Производитель:Отечественная

В наличии:100 шт.

Сезонность:Зимние

Технология Run Flat:Нет

Категорияшины новые 185 60 14

2266 р.-


Отзывы с Я.Маркета

Владимир Н. 12 декабря 2018, Самара

Оценка: 5.0

Достоинства: Бюджетная, в меру шумная. По колее не рыскает, тормозит не плохо. Балансировка тоже нормальная.

Недостатки: Может только маловато шипов (но от этого и плюсы)

Комментарий: Для спокойной езды самое оно, если нищеброд.

Макс С. 28 июня 2017, Троицк

Оценка: 5.0

Достоинства: Износоустойчивость очень присутствует-три сезона, протектор не ушел даже на треть; Цена очень-очень прямо низкая, рассчитывал отдать больше; На зимних дорогах ведут себя отлично, снег разгребают в каше и сугорбах.

Недостатки: Не ищу

Комментарий: Стиль езды у меня экстремально спокойный, кроме работы и дома бывают только редкие командировки по области. Резиной очень доволен.

Анонимный отзыв 15 октября 2014, Ревда

Оценка: 3.0

Достоинства: пожалуй только 1 - это то что есть в любом магазине

Недостатки: шумная, в лес с рыхлым снегом если заедешь то уже не выедешь, после 2х сезонов шипов ноль, далее можно использовать только в городе и то с опаской.

Комментарий: Ездил на этой резине, остался не доволен, купил импортную , пусть дороже но качество на много лучше. Я бы не советовал. Цена тоже не сказать что копеечная , немного переплатив можно взять резину лучше

Кураков Н. 24 ноября 2014, Ростовская область

Оценка: 4.0

Достоинства: по снегу дорогу держит неплохо.

Недостатки: 6 сезонов, шипов осталось процентов 10-12 на каждом колесе,

Комментарий:

Игорь Б. 8 декабря 2013, Ростов-на-Дону

Оценка: 4.0

Достоинства: Цена-Качество

Недостатки: На высокую гору по льду буксовала

Комментарий: Два полных сезона, плюс весна затяжная все шипы на месте, бывало и выгребал с дури, привод передний был нормально, купил такую-же резину на задний привод, попробую.

Артем Рачков 15 декабря 2015, Вологда

Оценка: 5.0

Достоинства: Цена Хорошо гребёт

Недостатки: Большой тормозной путь

Комментарий: Те, кто покупают самую дешёвую резину явно не рассчитывают на что то космическое. И эта резина очень даже неплоха. По просёлку заснеженному ехать на ней вполне нормально, на ходу не заносит и не кидает. Тормозить конечно надо заранее, тормозной путь большой. Но извините меня - летать зимой вообще противопоказано. В поворот 90 градусов специально залетал на большой скорости, хотел проверить резину - не заносит вообще. Гребёт отлично, ещё нигде не засаживалась. На мокрой дороге тоже вполне хорошо. Езжу первый сезон, очень даже доволен. Главное - не думать, что зимняя резина заменяет сухой асфальт и можно летать как летом.

виталя в. 25 января 2016, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Тормозит. Нет колейности. В целом уверенно гребет по снегу разной рыхлости. По льду тоже путем.

Недостатки: Тормозит плоховато. Мал выбор размеров.

Комментарий: Пока это лучшая зимняя резина из мной пробованных (а у меня есть ещё кумхо тридцать первый (на второй машине) и был четвертый нордман). Машина на ней самая адекватная и предсказуемая. Истинный пример того, что недорого порой много лучше, чем за дорого.

Stepan K. 3 сентября 2016, Мытищи

Оценка: 1.0

Достоинства: Отлично держат мокрый асфальт, износостойкий протектор.

Недостатки: Половина шипов вылетела после первой зимы на ведущей оси. Резина стала кривой. Вся. (даже грешил на поломки трансмиссии) За три года шипов не осталось совсем. Без шипов вообще не едет по льду и укатанному снегу. Последний год мучился страшно. Спустя пару месяцев начала травить по ободу. Через пару лет травили все колёса, каждую неделю подкачивал.

Комментарий: Купил её т.к. денег не было на нормальную и пожалел. Никому не советую, даже бесплатно. Отвратительная резина. Нормально ездит только по мокрому асфальту.

Фарит С. 11 декабря 2008

Оценка: 4.0

Достоинства: 500 км по асфальту-все шипы на месте,правда более 70 км/ч не давал.Первоначально купил Я-512 нешипованную,но на шиномонтажке посоветовали взять К-505.Доплатил 1200р.Правильно ли я сделал?У Меня ,,пятёрка''/

Недостатки:

Комментарий:

Тимофей И. 19 января 2017, Липецк

Оценка: 5.0

Достоинства: Первые два сезона хорошо держит на укатанном снегу и гололёде, застревает только там, куда еще надо умудриться заехать:снег по бампер, болото из снежной каши с водой до порогов, ледяная колея поперек хода машины. В грязи копает неплохо, но недолго - замыливается метра через два. Стоит заметить, что уровень шума от резины очень низкий, а прочность выше всяких похвал - и рельсы наискосок переезжал, и по ямам с перегрузом гонялся, и к бордюрам притирался - ни следа, даже проколов не приключилось за три сезона.

Недостатки: Потеря шипов после первого сезона - штук по 6 с задних колёс, после второго(зад и перед местами махнул) - еще штук по 7 с передних, на третий сезон вылетела половина всех шипов и наполовину ушел протектор (пробег за три зимы около 35 т), на четвертый поменял резину . Хуже цепляется за лёд уже на втором сезоне, на чистом асфальте легко срывается в букс.При +10 резина плывет, но на то она и зимняя, просто у нас бывает днем +15, а ночью дороги обледеневают.

Комментарий: Резина очень комфортная в использовании, честно выхаживает без потери свойств три зимы. Много положительных качеств за невеликую цену.

Александр Б. 22 февраля 2013

Оценка: 2.0

Достоинства: Хороша в снежной каше

Недостатки: Очень скользкая на голом асфальте

Комментарий: Больше не куплю, через 4 месяца сменил на Хакку, правильно говорят, скупой платит дважды.

Виктор Ц. 24 ноября 2016, Санкт-Петербург

Оценка: 5.0

Достоинства: Хорошие износостойкие шины

Недостатки: Недостатков пока не нашел.

Комментарий: Приобрел еще в прошлом году комплект Кама 505 на Нексию. Прошлую зиму откатал на отлично. Вариант, что называется, цена-качество. Не было никаких проблем утром выбраться из сугробов во дворе. На обледенелых участках дороги автомобиль чувствовал себя прекрасно. Пресловутого шума не обнаружил. И с торможением все достаточно хорошо. В общем, не вижу смысла переплачивать за более брендовые шины т.к. Кама меня еще ни разу не подвела.

Илья В. 27 января 2017, Киев

Оценка: 3.0

Достоинства: У меня Кама 505 175/65/R14 шипованная - по асфальту и снегу едет хорошо.

Недостатки: Но на льду, а если еще чуть-чуть в горку - ехать не хочет. При температуре более -5C дубеет и грести лед не хочет.

Комментарий: Купил в 2015. Отъездил сезон 2015-2016, в январе 2017 пришлось менять, из-за невозможности ездить по гололеду. Купил Бриджстоун.

фауст г. 18 декабря 2014, Королёв

Оценка: 3.0

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: Шипы притерлись и перестали шуметь только через 2200 км . Из которых 1000 проехал сразу после установки по шоссе на скорости , а не по пробкам .Сколько они притираться будут в пробках на маленькой скорости - это вопрос . Все шипы живы.

А Е. 28 февраля 2016, Самара

Оценка: 2.0

Достоинства: Стоимость, достаточно крепкие для российских дорог - за три зимы ни одного пореза по ямам Самары

Недостатки: потеря шипов 30% на каждые 5000 км.

Комментарий: На следующий год взял импортные на 50% дороже, Каму больше не возьму

sergey p. 4 января 2009

Оценка: 5.0

Достоинства: Похоже, что не дубеет на холоде. Выбирал в магазине на глаз между гиславедом, мишленом, амтелом, кордиантом и т.д. Понравилась тем что в магазине мягкая. Балансируется хорошо. Тормозит почти как вкопанная и не шумит назойливо, хотя в машине нет и намёка на спец.шумоизоляцию

Недостатки: пишут что у 505-й шипы чёрные, купил со светлыми, но есть голограмма , что ошиповка заводская. При трогании срывается в пробуксовочку иногда

Комментарий: Вообще, кто не гоняет зимой сверх 100-110 вполне достаточно, а то хватит и С-129 от Уралшина(типа снежинищи)Мишлены, гиславеды... пойму тех, кто на машинах катается за лимон ценой

Макс П. 26 февраля 2014, Тольятти

Оценка: 1.0

Достоинства: нет

Недостатки: покрышки изготовлены из пластика

Комментарий: шумная, скользит по сухому асфальту, торможение бесконечное,....хотелось бы лучше намного лучше

T34-Tank 30 октября 2014, Нижний Новгород

Оценка: 5.0

Достоинства: Гребёт по снегу, как трактор. Лёд, жёсткий или мокрый, сугробы замёрзшие - заезжал не боясь. Тут люди пишут, что шипы у кого-то повылетали - ну не знаю. У меня за 3 сезона отлетело половина одного шипа! т.е. в шине осталась часть, а та, что должна тормозить и цеплять за дорогу отломилась. Я не знаю, где покупают шины люди, у которых шипы вылетают. Я 3 недели назад продал свою ВАЗ 21093 с этими покрышками, купил ВАЗ21150 с HANKOOK - так там действительно за т же 3 года на каждом колесе штук по 7 шипов нету, на льду не так уверенно тормозит и гребёт по снегу ну ничем не лучше, чем КАМА 505.

Недостатки: Шумная. Это не отнять. HANKOOK, который у меня сейчас есть - шумит меньше. НО! есть 2 момента. 1. Шумит достаточно сильно только первый год, на второй шипы притираются и не так цокают об асфальт. 2. На скорости и вправду воет, чувство - как на реактивном самолёте летишь :) - это на скорости больше 110 км. Но опять-же, а надо зимой по льду так гонять? И есть в машине магнитола, которую можно просто сделать погромче :)

Комментарий: Если денег не много и есть магнитола в машине - можно смело брать. По снегу и льду проблем не будет никаких, да и шипы не вылетают, всё пучком. У меня шумоизоляции в машине не было никакой, может поэтому ещё было так слышно на скорости гул от шин.Если нужны понты, классическая тихая музыка в машине и умиротворённое состояние души от тишины вокруг при поездке на скорости на хорошей иномарке - лучше взять другие шины.

Cергей т. 15 октября 2013, Челябинск

Оценка: 4.0

Достоинства: Уверенно держит на асфальте (лёд+снежная наледь+местами асфальт) при разумных скоростях. Три зимы - потеря шипов примерно 5-6 шт на колесо (брал с чёрными шипами, обкатывал, пробуксовок избегаю, торможу - по обстоятельствам, но чаще не экстренно) Балансировка - на уровне нашемарочных гудиеров и хаккапелит, естественный износ - одинаковый.

Недостатки: У меня нет опыта эксплуатации Камы на переднем приводе - думаю жестковато будет.

Комментарий: Юзаю комплект на Волге, ставлю четвёртую зиму. Если не порву - думаю ещё две, а то и три зимы походит. Кто ездил на Волгах - знает, что у машины маловато веса на задней оси. В связи с этим машина очень чувствительна к качеству шин. С Камой проблем не было. У супруге на 6й Мазде стоит хакка. Просто машина легче и привод - под себя. Каму не поставил бы.

Наталья А. 7 ноября 2011

Оценка: 5.0

Достоинства: Отличные шины. Езжу на них пока меньше месяца, но наша уральская погода уже все сюрпризы нам преподнесла. Было и сухо, и дождливо, был жуткий гололед, сейчас снегом все занесено, дорожных служб как обычно не видно! И во всех ситуациях шины ведут себя превосходно! Могу и скорость до 90 развить, и легко затормозить. Разница видна сразу, когда другие автомобили на дороге из стороны в сторону болтает, заносит при каждом торможении, на этих шинах я еду ровно. Шипы все на месте, хотя по асфальту много ездила. Правда до этого у меня был заднеприводный автомобиль, а теперь переднеприводный, может быть в этом еще разница. Но тем не менее, шины замечательные!

Недостатки: Не обнаружила.

Комментарий: