Шины Kumho WI-31 205 60 R16 92T

Шины Kumho WI-31 205 60 R16
  • 4.5

Мы принимаем

Шиномонтаж R16

Бесплатно

закрыть

Шиномонтаж в подарок

Для участия в акции требуется оформить заказ и выбрать удобное время для записи на шиномонтаж.

Акция действует при покупке 4х колес.

Гарантия

Расширенная

Размер: 205/60 16R"

Индекс:92T

Производитель:Импортная

В наличии:12 шт.

Сезонность:Зимние

Технология Run Flat:Нет

Категорияшины новые 205 60 16

3842 р.-


Отзывы с Я.Маркета

sergey302rus 13 апреля 2014, Октябрьский

Оценка: 4.0

Достоинства: очень тихая,экономичная в плане топлива.

Недостатки: проходимость не на высоте.

Комментарий: брал резину в 2009 году.отъездил 5 зим-80% шипов на месте.расход зимой больше на 1 литр,примерно.зима 185*65*14,лето 195*60*15.по асфальту все отлично,но по снежной каше рыскает,а если в горку надо тронутся,то зарывается,либо под собой делает ледяную корку из снега и просто шлифует.короче она для тех,кто ездит по городу.например-вытаскивал четырнадцатую из сугроба,вытащил.в горку метров 150-200поднялся потом минут за 10(задом,передом вообще не получалось),пересел на 14(девушка сказала,что не сможет задом и развернуться тоже)так заехал минуты за 2.чувствуется что у неё гребет-резина Клебер.вот так.

Anton K. 7 апреля 2011

Оценка: 4.0

Достоинства: Интересный рисунок протектора. Широкие канавки. "Серьезные" боковые ламели. Отличное поведение на дорогах, как ледяной, заснеженной, так и на асфальте. Был только один день когда у шин "съехала крыша" - может где в масло угодили или что... Шум низкий - только вдоль высокого бетонного забора досаждает - все остальное или не заметен, либо не выше общего фона.

Недостатки: Три шипа на одной из шин были утоплены глубоко (больше 1мм внутрь резины), все остальные "торчали" равномерно.

Комментарий: До этого стоял Gislaved Nord Frost 3 - был доволен, но повыпадало от 1/3 до 1/2 части шипов, на одном появилась маленькая грыжка. Сцепление при этом было приемлемое, хотя иногда казалось - что еще чуть-чуть и будет "блямс". Выбирал долго, все что выбирал из старых завозов по старым ценам кончилось - по новым было слишком дорого. Купил свежую КУМХУ (середина 2010г/в) за 2900 с копейками. При тщательном осмотре обнаружил на одном из колес три шипа "утопленых" примерно на 1мм ниже поверхности резины. Все остальные примерно на одной высоте - не больше 1мм. Интересно кто шипует и какими шипами? При первых поездках - очень осторожных - ощущения просто супер - на снегу гиславед мой старый - "отдыхает", на накатаном снегу - прет супер, где ледок - никаких рысканий, асфальт - не хуже старого гиславеда точно, при этом тише. Все ощущения укрепились после первой сотни км. Скорости увеличились, стал уверенно пользоваться. Все выводы остались прежними. Был только один минус, объяснения которому я так и не нашел. Один день утром по дороге на работу машину начало слегка болтать в колее, блин, съехал - вроде все стало стабильно, потом еще на всех поворотах была такая же фигня - как будто машина потеряла управление - добавляю газу а она продолжает вываливаться наружу поворота... При этом: шел небольшой снег, было около -12 градусом, асфальт был слегка мокрый (антигололед с легким снегом). На следующее утро проехался точно также (температура -10, снега чуть больше, в ненакатаных местах - снег уже лег) - нету этой неуверенности и "прыгучести" - что это было - так и не понял, но тревожный звоночек - остался в памяти.

Дмитрий Чекаев 2 октября 2013, Самара

Оценка: 5.0

Достоинства: низкий уровень шума, стабильна при разных температурах, цена-качество, одинаково хороша на льду,по снегу, по воде.эксплуатация очень жёсткая откатал на R14 три сезона (по 12-15 тыс. км за сезон, продал т.к хотел другой радиус) был запас ещё сезон как минимум!!!, потом обул R15 уже выезжаю на третий сезон -всегда только положительные эмоции!!!

Недостатки: как на первом комплекте, так на втором, после двух сезонов лишается 20% шипов (наверно из-за условий эксплуатации) из минусов пожалуй- всё.

Комментарий:

Михайлович В. 30 октября 2011

Оценка: 5.0

Достоинства: Отличная шина, для такой цены, молодцы корейцы!

Недостатки: При эксплуатации двух летних сезонов, плохого ничего не могу сказать.

Комментарий: До этого ездил на шинах Goodyear Ultra Grip 500, за 1000 км. пробега при умеренной езде, без резких торможений и пробуксовок, вилетили 2 шипа на переднем правом колесе, это при том что обкатка проходила 500км при скорости 70 км. в час. Может до сих пор бы ездил на них если бы не украли весь комплект. Эксплуатация на Пежо 206. Не хочу хаить Goodyear Ultra Grip 500, но когда купил Kumho I'Zen WIS KW19, посмотрев отзывы, приятно удивился. Всё началось с балансировки, на литых дисках с самоклеящимися грузиками, грузы не привышали 20 гр, а на одном было по нулям. далее первая поездка по льду, рыхлому снегу, глубокому снегу, хорошая очищаемость протектора. В то время на Goodyear Ultra Grip 500, закатаные на штамновку, грузы были от 20 до 50 гр. Все показатели Kumho I'Zen WIS KW19 приятно удивили, при моём стаже 24 года. Единственое что ощутил при первой поездке это небольшой снос в крутом повороте, но к этому можно привыкнуть, скорость в повороте и т.д. Хочу отметить, на любой шине зимой не стоит себя чувствовать королем дорог, сколько бы они не стоили и какого бренда не были, как летом на сухом осфатьте, они себя вести не будут! Удачи вам на дорогах!

Андрей Ч. 27 октября 2013, Екатеринбург

Оценка: 4.0

Достоинства: Kumho I'Zen KW10 205/60 R16 на Шевроле Круз (2013), АКПП, 1.8, хэтчбек: цена, меньший шум (в том числе шипов) чем на NHP4 в том же радиусе, на сухом и мокром асфальте четкое торможение.

Недостатки: 60-й профиль сам по себе более "валкий" в скоростных крутых поворотах да же в сравнении с 55, хотя это возможно особенность самого авто.

Комментарий: Выбирал между Kumho I'Zen KW22 205/60 R16 и Kumho I'Zen KW19 205/60 R16 (14768руб. за комплект), выбрал последнии. Пока температура до -7, но снег, жесткий гололед и ледяные шишки на дороге уже были, поведение предсказуемое, посмотрим, что будет в больший холод после обкатки (500км. хотя бы).

Синишин Р. 27 июля 2013, Санкт-Петербург

Оценка: 4.0

Достоинства: Очень прочная и в то же время не жесткая,цена,держит крутые повороты

Недостатки: При малейшем плюсе пробивает подвеску,ощущение,что плывешь,руль становится не четким

Комментарий: За эти деньги просто замечательно.Откатал два сезона и продал вместе с машиной.Ни разу не испытывал дискомфорта,ездил и слякоть,и на заснеженной дороге -все на отлично.На скорости 50-60 км. Стоит гул,но это ожидаемо от шипов.

Andrey V. 30 августа 2012

Оценка: 5.0

Достоинства: куча! цена, проходимость, сцепление по льду, снегу, асфальту, долгоживущие шипы.

Недостатки: при + не стоит ставиьт испортите )

Комментарий: откатал на ней 4 зимы только после 3 заметил что шипы чуть чуть вылетели. на 4 зиму шипов все ще много но появился косяк скорее всего связанный с тем что на шинке в нее вдули уроды 3 очка((( шипы стали входить во внутрь!. очень печально! если резя свежая то это даже лучше чем хака но это мое мнение после заездов по льду с представителями хаки ) резю эксплуатировал не жалея. и за 4 года ни корты не пошли и шипы можно сказать все целы и рисунок в отличном состоянии. так все отлично но к зимней резине еще нужно учитывать что она сохнет на 5 год я ее ставить не стану куплю такую же и еще на 4 года)))

Анонимный отзыв 14 ноября 2011

Оценка: 4.0

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: Размер 15/65/185. Пользую вторую зиму, с ноября по март. Стиль езды неагрессивный. Чуть шумят,но для шипов вполне сносно. Отличное соотношение цена-качество.

Константин Ю. 25 ноября 2010

Оценка: 5.0

Достоинства: Цена. Очень тихие, отлично держит машину, как на снегу, так и на мокрой дороге.

Недостатки: ненашол...

Комментарий: Очень доволен выбором, причем мои знакомые тоже брали эту резину и они в восторге! В линейке цена-качество они лучшие!

валерий е. 21 сентября 2012

Оценка: 3.0

Достоинства: цена.

Недостатки: отвратительное шипование! на одной из четырех шин около десятка шипов очень сильно утоплены в резину, более 1 мм., на других трёх - пару шипов обломаны, штук пять криво установлены, около пятнадцати вставлены с разрывом резины около шипа.

Комментарий: приобрел резину в сентябре 2012 г.(привезли из москвы). ещё не эксплуатировал. делюсь первыми впечатлениями от увиденного после привоза. если бы сам ходил в магазин, точно бы брать не стал с такими шипами. хотя изначально склонился именно к этой резине, основываясь на отзывах в интернете. да и родная летняя на своём авто этой же марки стоит - за полгода эксплуатации только положительные отзывы.

Евгений С. 27 ноября 2013, Кемерово

Оценка: 5.0

Достоинства: рабочая поверхность мягкая совсем не шумная в сравнении с хаккой8

Недостатки: валкая

Комментарий: 205,55,16 toy celica gt-s 190л.с. стиль вождения "убей резину" отбалансировалась норм, тормоза на льду 5+,шипы на месте,управляемость- валкая

Анонимный отзыв 29 октября 2011

Оценка: 4.0

Достоинства: Хорошая, добротная резина за свои деньги. Несколько шумновата, но это пустяки (музыку погромче и вперед). Езжу 2 сезон - нравиться. Летнюю тоже Кумхо взял.

Недостатки: Из недостатков бы подчеркнул шумку да и все в принципе

Комментарий:

Дмитрий З. 13 августа 2013, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Очень тихая и мягкая резина

Недостатки: Их нет

Комментарий: Три зимы эксплуатации без потерь шипов!!! Новую аккуратно обкатывал 1.5 тыс. км, 60-80 км\ч. Пробег на ней 25 тыс. км. Доволен. Ни разу не подвела. Гребет на льду и в каше, даже не буксовал ни разу. Не ожидал от корейцев, при покупке больше ориентировался на цену. На новую машину уже целенаправленно покупал именно этот бренд, буду пробовать kw22.

Анонимный отзыв 26 февраля 2013

Оценка: 1.0

Достоинства: цена и даже теперь не знаю что написать!

Недостатки: на второй год эксплуатации взорвался один балон на ровной трассе скорость110 км/ч Дыра в четверть колеса Сцепление по заснеженой ддержит очень плохо

Комментарий: ездию на двух машинах: на первой стоит kw-22 уже третий сезон отличная резина только чуть шумит, kw-19 на второй, разница неба и земля Была куплена в 2011 году я так понимаю что подделка буксует везде шипы спрятаны далеко в резину(( когда разорвало колесо отслоился протетор

Анонимный отзыв 16 октября 2013, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Хорошее сцепление!!!

Недостатки: Нет!

Комментарий: Отличная резина! Купил по финансам не доверяя Корейцам! НО!!!!! Оказалось ,что отличная резина. Рулится на люблой дороге, нет проблем с управлением! Что каша, что сугробы, что лёд - она едет... Даже в горку! Брат купил KW 22 , результаты те же! Очень рекомендую!(Хотя фломастеры на вкус и цвет разные!)

Игорь П. 1 марта 2012

Оценка: 5.0

Достоинства: Отличное поведение на всех типах покрытия. Нет переплаты за разрекламированный бренд.

Недостатки: Поверьте их нет.

Комментарий: Прежде чем покупать перелапатил весь интернет. Искал оптимальный вариант как говорится дешево и сердито. Проездил всю зиму и вот что хочется отметить. 1 Стихия этих покрышек это снег. Закопаться на ней нереально. Выгребает из всех сугробов. 2 На льду при здравом уме идет без опасений каких либо финтов. 3 На асфальте ведут себя адекватно предназначению, свыше 120 на шипах лучше не идти. 4 За всю зиму не вылетел ни один шип. 5 При снежной каше отличная устойчивость. Эксплуатировал город,трасса,загород. Пробег за эту зиму примерно 7 тыс., привод передний. Решил написать отзыв для тех, кто сомневается. Для спорт каров наверное не подойдут, а вот на средний седан будет самое то. P.S. Брал в ноябре за 2580р в Москве. R15 185/65.

Андрей Ч. 2 месяца назад, Екатеринбург

Оценка: 5.0

Достоинства: Kumho I'Zen KW10 205/60 R16 на Шевроле Круз (2013), АКПП, 1.8, хэтчбек: цена, меньший шум (в том числе шипов) чем на NHP4 в том же радиусе, на сухом и мокром асфальте четкое торможение.

Недостатки: 60-й профиль сам по себе более "валкий" в скоростных крутых поворотах да же в сравнении с 55, хотя это возможно особенность самого авто. Жаль что их уже не найти! И что взять потом на замену, пока не ясно.

Комментарий: Отзыв откорректировал за 2013 год. Установил в октябре 2013 года, а и в сезон 2019-2020г, еще на них! Пробег: 63000км. Да протектор потерся, но еще не критично. Да часть шипов вылетело, но их все равно еще много (не дошиповывал). Выбирал между Kumho I'Zen KW22 205/60 R16 и Kumho I'Zen KW19 205/60 R16 (14768руб. за комплект), выбрал последние. Пока температура до -7, но снег, жесткий гололед и ледяные шишки на дороге уже были, поведение предсказуемое. Откатал 7 лет и в зиму еще на них, т.к. состояние позволяет.

Алексей Т. 3 декабря 2010

Оценка: 4.0

Достоинства: Резина очень неплохая. Досталась с автомобилем от старого хозяина, сразу напросился вывод после недели катания на этих колесах "бывший хозяин грамотно подошел к выбору резины"... на мокрой ли дороге, на заснеженной, машина дорогу держит уверенно. а что еще собственно нужно... короткий тормозной путь... так он тоже в порядке, сцепление с дорогой хорошее, а значит, если вовремя нажмешь педаль тормоза, то в неприятность не попадешь, если конечно никто сзади не приедет :)

Недостатки:

Комментарий: В общем, резина хорошая... если сравнить с той, что использовал раньше (на старом авто), эта не проигрывает...

Andrey 18 сентября 2014, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Отлично держит гололед, в снег не плохо, очень хорошо по каше. на асфальте превосходно (хотя и шипы, но об этом ниже)

Недостатки: не было выявлено

Комментарий: Отличная резина за свои деньги. Отъездил на civic 5d (225/45/17) 4-ре сезона - износ 40-50%. держак предсказуемый! что порадовало это то, что шипы чуть утоплены в протектор, по сравнению с другими производителями, при этом на асфальте (а как известно в Москве снега на основных дорогах почти нет - либо каша, либо сухо) не как корова на льду. За все 4-ре сезона потерял от 2 до 5 шипов на колесе - видно сказалась глубокая посадка. Все колеса хорошо отбалансировались, грыж за всю эксплуатацию не было. Довольно мягкая, но шумноватая - глубокий протектор, направленность и шипы. Всем рекомендую.

Korser 13 марта 2014, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Хорошо держит колею, не шумная. Что в городе, что на трассе без проблем.

Недостатки: Нет - не переплачивайте за бренд.

Комментарий: Рекомендую, я купил и не прогадал.