Шины Dunlop SP WINTER ICE 02 275 40 R19 105T

Шины Dunlop SP WINTER ICE 02 275 40 R19
  • 4.5

Мы принимаем

Шиномонтаж R19

Бесплатно

закрыть

Шиномонтаж в подарок

Для участия в акции требуется оформить заказ и выбрать удобное время для записи на шиномонтаж.

Акция действует при покупке 4х колес.

Гарантия

Расширенная

Размер: 275/40 19R"

Индекс:105T

Производитель:Импортная

В наличии:6 шт.

Сезонность:Зимние

Технология Run Flat:Нет

Категорияшины новые 275 40 19

11259 р.-


Отзывы с Я.Маркета

petrof 28 декабря 2017, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: хорошее сцепление на льду и в каше, не гудят, по глубокому снегу гут, цена 3900 в сентябре отлично

Недостатки: нет наплыва защищающего диск

Комментарий: пока все норм ~10000км

Ирина К. 2 декабря 2015, Чебоксары

Оценка: 5.0

Достоинства: хорошо гребет по снегу, протектор с крупной шашкой.

Недостатки: Первые 2-3 тысячи км. очень шумели особенно на первых парах. На данный момент проехал на этих шинах 6т км шум пропал, вернее стали шуметь как обычные шиповки, возможно это связанно с температурным режимом.

Комментарий: До этого эксплуатировал шины Cordiant Sno-Max - достойно ведет себя по снегу но шип держится слабовато, Bridgestone Ice Cruiser 7000 -очень прочные, шип вообще не вылетает но быстро зарывается, ну и Dunlop SP Winter ICE02 - в настоящее время пока все устраивает хотя пробег маленький. Езжу очень много часто по проселочным дорогам хотел купить шины с крупным рисунком для лучшей проходимости по глубокому снегу.

rPuH4 e. 30 октября 2016, Софрино

Оценка: 5.0

Достоинства: Внешний вид, шипы, цена\качество, сцепные свойства.

Недостатки: Шум, эммм на этом все.

Комментарий: Езжу на 14ке, Проездил сезон, затянул с заменой, не было "лета"(колес всмысле) катался где-то до 12-14 градусов тепла на зиме, вылетело по 2-3 шипа на ведущих колесах, задние без потерь, так что не знаю что там пишут что шипы повылетали у них, мб не обкатывали, ни разу не застрял за всю зиму, ездил в снегу(и в мокром и нет) по защиту, едет как "танк". Сравнивать не с чем, но меня сцепные свойства устроили, машина тормозит, разгоняется.( по скорости ездил 100-110 в среднем), ситуаций когда машина поехала по своей воле не было. Единственный косяк ШУМ, сейчас(после замены резины) стал конкретно заметен, с учетом того что на тазах шумки нет вообще, я улетаю куда-то на самолете , наверно на юг. Так что если не важен громкий посторонний звук от колес, берите смело.

сергей с. 23 марта, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Первая резина 195/65/15 на более тяжёлом автомобиле себя показала на 5++ по всем характеристикам только начальный шум пока не прикотается, и вторая резина 175/70/14 на лёгком автомобиле на 5+.

Недостатки: Шумная пока не прикотается но тише в разу чем российкая резина Nordman,небольшая дрожь на лёгком автомобиле пока не прикоталась

Комментарий: Держит дорогу идеально как по рельсам, гребёт просто идеально, бока резины толстые не плавает не рыскает на 5+++!!!

Григорий К. 13 сентября 2015, Уфа

Оценка: 2.0

Достоинства: Дорогу держит, по снегу гребет.

Недостатки: Просто га..., а не резина! Шипов не осталось половины после первого сезона! Слабая боковина, грыжи это норма для них.

Комментарий: Очень дорогая резина для одного сезона!

Андрей К. 22 октября, Красный Яр

Оценка: 5.0

Достоинства: Управляемость на льду, качество резиновой смеси шин, шипы просто выше похвал.

Недостатки: Не нашёл.

Комментарий: Пошёл третий зимний сезон на этих шинах, очень нравяться. Устойчивость на льду просто отличная, хотя размер стоит шире на машине, по идее должно быть хуже с сцеплением дорожным . Шипы, они просто идеальны, втыкается намертво, крепкие, не вылетают, не знаю почему у некоторых вылетают, я бы посоветовал обкатать нормально шины и трогаться плавно, без режима спортс. Сами шины очень мягкие и в мороз не дубеют, нет не грыж, не чего либо другого, хотя в ямы попадал по весне хорошие. Лично я доволен, а выбор за каждым!

Андрей К. 15 декабря 2016, Ростов-на-Дону

Оценка: 5.0

Достоинства: Отличная модель. Агрессивный рисунок.

Недостатки:

Комментарий: Сначала были очень шумные, примерно первые 200 км, потом стало потише. Самый громкий гул приходиться на 60 км/ч. После 1000 км стало намного тише, почти не замечаю, при езде по трассе 100-110км/ч практически не слышны, шум ветра громче. После 1000 км шипы пока не повылетали. Не любят колею. По льду и мокрой каше и грязи гребут отлично.

Stas 1 июля 2016, Старый Оскол

Оценка: 2.0

Достоинства: Дерзкий внешний вид

Недостатки: Теряет много шипов, шумная

Комментарий: катал с ноября 15 по апрель 16, (7 тыс.км.) обкатывать старался очень аккуратно, потерял за зиму 15-20% шипов, балансировал 2 раза, потому что очень неприятный шум (как-бы бъет), явно проектировали на компьютере и не испытывали

Олег А. 18 апреля 2018, Санкт-Петербург

Оценка: 1.0

Достоинства:

Недостатки: Откатал на шинах с конца октября по апрель, в январе и феврале дней 15 отъездил. В яму залетел и сразу шишка появилась, шипов осталось 30% и то они на грани вылета при условии, что снег был. Данлоп два колеса спереди, а сзади нокиан старая 7 сезонов на них и там шипов 20%!! и никаких шишек. Управляемость плохая, шумят. Не советую.

Комментарий:

Alex 27 августа 2018, Москва

Оценка: 4.0

Достоинства: Низкая цена. Покупал в Москве по 2500 за шину. Хорошая прочность, за полгода и 10 тысяч пробега вылетел всего один шип. Не знаю, про какой шум пишут тут, обычный шум шиповки. Вот на предыдущей BF Goodrich вот там да, на самых ходовых 40-80 км гул стоял такой, что на башку давило. По сравнению с теми у этих шум не такой сильный и вполне себе обычный, ровный. Неплохое сцепление на льду.

Недостатки: Шина для очень умеренной езды. Плоховато держат снежную кашу и снег вообще. Был неприятно удивлен, когда выехал на них в первый снег и они оказались ненамного лучше изношенной предыдущей резины Goodrich без половины шипов. В нечищенном дворе машину приходилось подлавливать. По льду еще нормально, если ехать осторожно.

Комментарий: В целом, за эту цену хороший вариант для спокойной езды по чищенным дорогам. Рыхлый снег, снежные борозды и кашу не очень любят, надо контролировать. Ни в какое сравнение тут не идут с Gislaved Nord Frost, на тех прешь, как танк, но у них и цена другая. Но лучше бы я не экономил, добавил бы и их купил. Но зато эти достаточно крепкие, хоть и мягкие. В общем, если водите спокойно и предсказуемо, берите. Для чищеных дорог за эти деньги лучший вариант.

Дмитрий Р. 1 октября, Красноярск

Оценка: 3.0

Достоинства: - Агрессивный протектор, гребет по всяким кашам и грязи на ура. - Крепкие. - Цена.

Недостатки: - Очень шумная. - Не любит колею. - Потерял многовато шипов за первый сезон.

Комментарий: Катаю на цивик ферио 2005г, размер родной 185/70 р14, давление 2.1. Шинам пошел третий сезон, прошли 20000+ км(в основном город, видели много чистого асфальта), пр-во Малайзия. В первый сезон выпало многовато шипов, хотя и прикатывал почти тыщу километров, протектор еще жирный. Грыж нет, боковина крепкая(наезжал на бордюры, и ездил по разбитым дорогам). Очень не любит колею, пару раз разворачивало поперек дороги, даже на прошлой лысой липучке Бриджей такого не случалось. Поэтому езжу на ней с вниманием. Хотя в грязи и рыхлом снегу гребет отлично за счет тракторного протектора, но этот же протектор создает дикий гул самолета(спасает музыка, иначе устаешь сильно). Брал где-то за 10тыщ комплект. Знакомые говорят, что у них на полноприводе хорошо себя ведет. Не рекомендую к покупке. На след. зиму возьму другую, страшновато на этой ездить и некомфортно.

Stepan K. 1 июля 2017, Егорьевск

Оценка: 5.0

Достоинства: Агрессивный протектор, крепкие шипы. Отлично грызут лёд, в снегу как трактор. Каша тоже нипочём. Крепкие, в меру жёсткие.

Недостатки: Ну очень шумные, но это плата за проходимость. Уже на 30 км/ч гул как от вертолёта. При езде по асфальту есть небольшой эффект "рельсовости", из-за высокого протектора машина неохотно реагирует на подруливание.

Комментарий: Шины отличные. За сезон вырвал два шипа спереди справа. Но виню в этом себя. Несколько раз пришлось быстро с буксами ускоряться при въезде на эстакаду для того чтоб попасть в поток.

Евгений П. 7 ноября 2017, Владимир

Оценка: 4.0

Достоинства: Ярко выраженный рисунок протектора, мягкие, цепкие. Должна быть отличная проходимость

Недостатки: Шум...Такого я не слышал не от одних покрышек. Где-то на 60-65 начинает болеть голова от гула. Сначала подумал что-то не так с подвеской или колеса не до конца закрутил. Проверил направленность рисунка, все ок, короче придется делать шумку арок

Комментарий: Для города, где регулярно чистят снег не подойдут однозначно. Сам виноват, что не вовремя прочел отзывы об этой резине

Владимир Р. 30 августа, Ижевск

Оценка: 5.0

Достоинства: Мягкость, хорошее сцепление с дорогой, проходимость по снегу

Недостатки: не наблюдаю критичных недостатков

Комментарий: На шинах Dunlop sp winter ice 02 прошел уже две зимы. Самое главное преимущество, которое удалось выявить, в сравнении с другими шинами (мишлен, нокиан, кама) это мягкость. Она на самом деле очень мягкая и цепляет дорожное полотно даже в стойкий мороз. Конечно если поздно переодеться – в + 10 начинает свистеть на поворотах. Наблюдаю за износом и износ идет равномерно и среднестатистично. При выборе шин, понравилось то, что шипы расположены в 16 рядов. Вообщем для Урала резина самое то. Трассу держит. Кашу в городе роет. Рекомендую к покупке, кто не хочет переплачивать за финский бренд.

Максим З. 2 декабря 2015, Старый Оскол

Оценка: 3.0

Достоинства: Резина мягкая, мелкие неровности не чувствуются.

Недостатки: согласен с предыдущими отзывами от 40 до 80 шумит ну просто трандец.... после 80 становится тише.

Комментарий: Зима наступит расскажу поподробнее... Вот она и наступила. Был первый тест драйв). За бортом -3, куча снега. Мои ощущения - хорошо едет по каше до 80 км час. Потом начинает плавать. Возможно вы скажете зачем ехать быстрее, но как кого то обогнать если оппонент движется с аналогичной скоростью... По снегу конечно едет тихо. Резина в целом не плохая. И наверное, оправдывает свою стоимость. Лучше чем Continental winter viking 2 у меня не было. Ее купил бы еще раз, но снята с производства.

Виктор Ч. 2 ноября 2018, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Неделю катаюсь, все по кайфу! Управляемость на уровне! Да, шумно, но это не кретично! Лучше безопастность, чем "тишина"!

Недостатки: Пока не нашел

Комментарий:

Алексей Л. 15 августа, Москва

Оценка: 4.0

Достоинства: В целом шины достойные внимания. Сцепление зимой на высоте, даже в холмистой местности с голольдом.

Недостатки: АДОВ шум (гул) на новых шинах до 3 т.км пробега

Комментарий: Использую пока 2 недели, много написать полезного не могу. Пока зимы не было и прехал 200 км на них. Стараюсь бережно обкатать. Из полезного могу сказать следующее: Тем кому важен аккустический комфорт не брать их!!! Гул от этих шин АДский. И это только от 2-х шин, установленых на ведущий перед!!! Гул начинается на 50 км/ч, на 70 просто кабздец, после 80 вроде затухает. После замены задних летних на старую каму 505 доп шума не добавилось, все с запасом перекрывают предние данлопы!!! На сухом асфальте торможение заметно хуже летних нордманов sx, но это предсказуемо. Аквапланирования не замечено, по сравнению с камой 505 эти не плывут, хотя показалось чуть хуже летних нордманов. Курсовая устойчивость относительно летних ухудшилась, но совсем не много. Надеюсь адов гул компенсируется превосходными характеристиками зимнего сцепления с дорогой на любых снежных, ледовых, кашистых условиях. Иначе смысл этих шин будет мне не понятен. ПС 1. Дополняю. Обкатал на 4 ку. Достаточно бережно 500 км и до 3 ткм без рванья. После 3 ткм показалось что адов шум сменился на просто шум. Не тихий). Отьездил зиму, около 7 ткм. Зима дежужасная, 2 месяца дожди и асфальт, потом еще 2 месяца горы снега, просто ад. В итоге на левом переднем нет 8 шипов, на правом переднем 13 шипов. После обкатки шины не жалел. Я не шлифовщик асфальта, но езжу динамично. Сильные стороны снег, снежная каша, гололед на 3,5. Асфальт на 3-. Как поставил летние, прям хорошо почувствовал разницу. Летние как рельсы после нее. В целом покупкой не разочарован. ПС 2. На другую машину купил такиеже, в другом размере 14 155/70. И в целом тоже самое. Сцепление на хорошо, даже при зимней езде по холмам и горкам. Шум убивает первые 3 т.км, а потом плавно стихает, причем так, что переход на летнюю резину не дает никакого вау эффекта. По износостойкости на твердую 4. С такими массивными шипами, потери их не таки большие как ожидаешь. На 3-4 сезона хватит точно.

Анонимный отзыв 3 декабря 2015, Орёл

Оценка: 5.0

Достоинства: Отличные шины за эти деньги.

Недостатки: Авто немного рыскает на сухом асфальте при скорости выше 100 км/ч

Комментарий: Всем привет! Выбирал зимние шины очень долго. Прочитал много отзывов и просмотрел очень много видео с тестами зимних шин. До этих шин ездил на Ханкуке и Кордианте, последний очень сильно разочаровал. Авто Рено Логан, стаж вождения больше 10 лет, стиль вождения не агрессивный. Пользуюсь данными шинами вторую неделю, но уже сложились первые положительные впечатления. Покупал из-за крупного и глубокого протектора так как живу в пригороде и часто при снегопадах приходится двигаться по не чищеной дороге. Буквально на второй день после смены шин, утром при движении на работу, пошёл сильный снег и в течении часа дорога превратилась в каток (комунальщики как всегда не успели с реагировать) шины порадовали лёгким стартом без букса (трогался в натяжечку) на подъёме, уверенно объезжал тех кто не успел пометь шины и тех кто был на липучке, тормозят тоже очень уверенно, но само собой, что законы физики никто не отменял, шины мягкие, хорошо глотают стыки на дороге и мелкие трещины. Шум, как многие пишут, не очень сильный и практически не напрягает, а после 80 км/ч становится меньше, да и понятно, что шиповка всегда громче липучки. По трассе при дневном пробеге в 170 км расход 5.8 - 6.5 л/100 км, но больше 100 км/ч не разгонялся. В общем пока резиной доволен, рекомендую всем, оптимально за эти деньги, когда придёт полноценная зима, отзыв дополню, всем удачи на дорогах, берегите себя!

Александр Р. 7 февраля 2018, Кострома

Оценка: 5.0

Достоинства: Гребет как трактор. Сугробы нипочем. На льду тоже хорошо гребет. Машина Поло седан. На Ваз 2115 взял такую же резину. Доволен. Хорошо выбрасывает снег из протектора, не забивается. До нее был Bridgestone ice cruiser 5000 и 7000, эта лучше в разы.

Недостатки: Очень шумная. зато гребет. Ниже читал отзывы, что как на вертолете едешь, почти так и есть, на асфальте.

Комментарий: До нее был Bridgestone ice cruiser 5000 и 7000, эта лучше в разы.

Адис З. 3 сентября, Нефтекамск

Оценка: 5.0

Достоинства: Крепко сидят шипы,износостойкость

Недостатки: Не выявлены

Комментарий: Отличная зимняя шипованная резина.Приобретались в размере 185/65/15, начитавшись отзывов, выбор пал на Dunlop.Стараюсь ездить аккуратно.Хорошая управляемость на ледяной и снежной поверхности.Направленный рисунок протектора обеспечивает хороший отвод воды и мокрого снега.Мягкие, в меру шумные, бока крепкие - были случай влетал в ямы, шины выдержали.Шипы сидят достаточно крепко- приходилось буксовать и экстренно тормозить.Мне понравилась,на дороге езжу уверенно.Всем удачи на дорогах!