Шины Nokian Nordman NORDMAN RS2 235 75 R15 105R

Шины Nokian Nordman NORDMAN RS2 235 75 R15
  • 5.0

Мы принимаем

Шиномонтаж R15

Бесплатно

закрыть

Шиномонтаж в подарок

Для участия в акции требуется оформить заказ и выбрать удобное время для записи на шиномонтаж.

Акция действует при покупке 4х колес.

Гарантия

Расширенная

Размер: 235/75 15R"

Индекс:105R

Производитель:Импортная

В наличии:4 шт.

Сезонность:Зимние

Технология Run Flat:Нет

Категорияшины новые 235 75 15

6233 р.-


Отзывы с Я.Маркета

Анонимный отзыв 13 ноября 2019, Москва

Оценка: 1.0

Достоинства: Недорогая цена, хорошо отбалансировалась.

Недостатки: Вообще не соответствует обещанным характеристикам.

Комментарий: 185/65-14 , сцепление со льдом очень плохое, на уровне всесезонки Бел-97, в снегу сразу пробуксовывает, в поворотах не держит, тормозить не хочет. Предыдущая Росава WQ-103 была в разы лучше. Не советую для покупки

Misha G. 20 ноября 2018, Санкт-Петербург

Оценка: 3.0

Достоинства: В первую зиму была шикарная резина, не считая того, что одно колесо разорвало о не особо острый камень. (Боковина оооочень слабая). Была поначалу тихая.

Недостатки: Износостойкость очень низкая, за 20000км износ 75 %, при том что езда в основном по КАД и трассам (70%). На второй год стала шумная(скорее всего из-за износа). В лучшем случае хватит на вторую зиму. После пореза колесо менял по расширенной гарантии и только одна контора согласилась произвести замену по гарантии(дня два обзванивал всех.) На льду держит плохо.

Комментарий:

Владимир Л. 31 октября 2016

Оценка: 3.0

Достоинства: Тихая, отлично держит дорогу.

Недостатки: Жёсткая.

Комментарий: При всех плюсах резина, не просто жёсткая, а ЖЕСТКАЯ. Nissan Xtrail t32, после штатной летней Йоко, эта просто зубодробилка. Машину тупо не узнать, в плохом смысле. Каждую кочку чувствую пятой точкой. Это очень сильно омрачило впечатление о шине. Я не знаю, может ей нужно разработаться или ещё что, но не думаю, что станет лучше. Легко отбалонсировалась, в остальном претензий нет.

Якуб Айбушев 7 января, Москва

Оценка: 1.0

Достоинства: Цена наверное единственное преимущество, но нужно учитывать недостатки

Недостатки: За 1,5 сезона 2 баллона можно выбрасывать, стёрлись под "0"

Комментарий:

Максим К. 1 декабря 2015, Тверь

Оценка: 5.0

Достоинства: Купил на замену Gislaved nord frost 5. Отмечу, что на снегу и жебеле тормозит на порядок лучше шипованного Gislaveda. Резина в целом понравилась, не шумная,довольно-таки мягкая, дорогу держит хорошо, вобщем как говорят цена-качество, я доволен.

Недостатки: Пока не выявил.

Комментарий:

Алексей Калинцев Неделю назад, Железнодорожный

Оценка: 5.0

Достоинства: Насколько я понимаю, Nordman это отечественная локализация. Но качество вполне даже радует. Колёса хорошо балансируются, мегагрузики на пол колёса не вешаются. Колеи не боятся, водоотвод отличный, слякоть и воду из луж отводит на ура. В сугробах гребёт достойно и в полном соответствии с классом, все-таки «скандинавский тип».

Недостатки: За три сезона словил один прокол. Может просто не повезло, но зимой на других разных шинах не прокалывался ни разу. Поставил заплатку, не критично. При плюсовых температурах «плывет», особенно при перестарках и на высоких скоростях, чувствуется.

Комментарий: Резина шла в подарок с машиной при покупке (Mercedes-Benz GLC 250 4Matic). Всегда ездил на шипах (Bridgestone Ice Cruiser 5000 потом Bridgestone Ice Cruiser 7000), поэтому по первости были опасения, т.к. часто езжу по области в сторону Шатуры, а там на дорогах чего только не бывает. Скажу сразу, волновался напрасно, все очень предсказуемо и понятно. Не знаю, секрет в машине (это первый мой Мерседес) или в резине, но особого дискомфорта на дороге я не испытываю. А на сухом асфальте вообще ничего, кроме радости (ещё бы потолок скорости поднять, и вообще бы было хорошо))))). Но голову надо конечно включать. На голом льду шип давал гораздо большую уверенность, особенно в поворотах. Но в целом, дистанцию в плохих условиях я привык держать с запасом и постоянно послеживаю за управляемостью, так что неприятных ситуаций удаётся избежать. В целом резиной доволен настолько, что на вторую машину на зиму, взял её же. Так что рекомендую.

Павел 13 декабря 2015, Химки

Оценка: 5.0

Достоинства: Очень тихая, мягкая, комфортная.

Недостатки: Пока не выявлено.

Комментарий: Купил резину на Ниссан Пантфайндер. Купил размер немного больше чем стандарт - взял 265. езжу 2 месяца - Комфорт и уверенность. Очень тихая - тише летней. Езда по Москве. Но на льду в юз пустить не смог, как не старался - машина уверенно тормозит не смотря на свой вес. До этого была Ханхапелита 5 - постоянно работал АБС, на новой RS2 - лучше. Колейность почти не замечает, машина не раскачивается. Я доволен покупкой, рекомендую. Покупая сейчас - купил бы RS2. Соотношение цена/качество лучшее на рынке.

Андрей П. 7 декабря, Москва

Оценка: 3.0

Достоинства: Бренд и цена.

Недостатки: Вылезла грыжа при пробеге 6000 км или это брак. Боковой прокол и боковина просто проминалась пальцем. Пришлось купить новое колесо. Не рекомендую.

Комментарий: В России не умеют делать резину. Деньги на ветер.

ВАЛЕРИЙ Б. 12 декабря 2019, Пенза

Оценка: 5.0

Достоинства: Хорошая мягкая ркзина

Недостатки: нет

Комментарий: Отлично держит дорогу по воде и снегу.на льду не проверял

Uziel 7. 8 ноября, Москва

Оценка: 4.0

Достоинства: Относительно немного шума. Недорогие.

Недостатки: На льду не тормозят совсем. На мокром асфальте тормозят очень плохо.

Комментарий: Все ощущения субъективны. Но за рулём уже больше 20 лет, есть с чем сравнить. Эти шины мало шумят (разница после летних ощутима). Но главная проблема на мокром асфальте: чуть дождик покапал, больше 60 на трассе лучше не разгонятся — машины очень плохо тормозит, даже при слабом нажатии на тормоз срабатывает АБС. А в заморозки на льду вообще машина живёт своей жизнью, перемещаясь в пространстве куда ей вздумается. Вывод: лучше добавить денег и взять шины класса А.

Артем А. 5 ноября 2018, Челябинск

Оценка: 5.0

Достоинства: Очень тихая, мягкая, комфортная

Недостатки: Пока не выявил

Комментарий: Я доволен покупкой, рекомендую. Покупая сейчас - купил бы RS2. Соотношение цена/качество лучшее на рынке.

Вячеслав Лагутин Неделю назад, Екатеринбург

Оценка: 4.0

Достоинства: 1. Цена; 2. Качество; 3. Управляемость; 4. Износостойкость.

Недостатки: Покупка совершена относительно недавно. Выявленные недостатки (если будут по-моему мнению) прокомментирую в данном пункте.

Комментарий: Пока 4 балла - это предварительная оценка. Зима еще не наступила, средняя температура упала до 7-8 градусов и оценивать в этих условиях не объективно, не смотря на то что "сезон", согласно температуре на улице, практически стартовал. Шум (ненавязчивы) от резины все-таки присутствует (может арки проклеить?). Сравниваю с летом ("Карморан"), которое ведет себя достойно по уровню звука от дороги в салоне. Держит на сухом асфальте отлично. В поворотах нет дискомфорта, сцепление с дорогой приемлемое - без быстрых разворотов конечно. Отзыв обязательно будет изменен по прошествии нескольких месяцев.

Дмитрий Александрович 5 ноября 2016

Оценка: 3.0

Достоинства: Дешевая, малошумная, очень хорошая управляемость на асфальте.

Недостатки: Плохое сцепление на накатанном снегу и очень плохое на льду, как по ходу движения так и поперек. Увеличивается расход топлива, примерно на 0,3 - 0,5 л/100 км.

Комментарий: На асфальте ощущение, как будто на летней резине. Нет, свойственной фрикционке, «ватности» в управлении. Покрышки скорее всесезонные или для южных зим, тогда оценка - пять. А так как их преподносят как для северной зимы - то заслуженная тройка. Сравниваю их с дешевой фрикционной резиной другого производителя.

Беликов А. 8 декабря 2018

Оценка: 5.0

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: Обалденные шины за разумные деньги. Покупаю не первый комплект.

Анонимный отзыв 19 февраля 2016, Москва

Оценка: 3.0

Достоинства: - Отсутствуют боковые заносы при постоянном полном приводе. - Позволила очень быстро ездить при -20 по трассе Москва-Питер без намеков на заносы (до 170 км/ч) в резких поворотах и вылете на обочину двумя колесами. - При любой скорости ее не слышно (возможно, бесшумка арок тому причина). - По глубокому снегу гребут довольно неплохо. - На сухом асфальте полное ощущение летней резины.

Недостатки: - На льду, при температуре 0, -10 чувствуешь полную бесполезность данной резины: из ледяной колеи на парковке позволяет выехать только fulltime полный привод. Скользит и сносится на чистом льду в самых неожиданных ситуациях. - При том, что на скорости и в поворотах чувствуешь себя идеально, при торможении по каше и льду полная печаль: очень часто срабатывает ABS при низких скоростях.

Комментарий: У меня Grand Vitara 5d, fulltime полный привод со всем набором электронных помощников: ESP, TCS, EBD, BOS, BA, антибукс и т.д. Возможно, только за счет этого данная резина позволяет ездить экстремально быстро в любую погоду. Но возможности на льду просто удручают: на прошлом автомобиле (пежо 206 седан) у меня стояли Bridgestone x-ice north2:я не испытывал никаких проблем с парковкой на льду, и по снегу гребли будь здоров. Тормозить на скорости на этой резине нужно очень заранее и с умом (на новой машине пришлось долго учиться): чуть не въехал в одного чудака, когда он резко перестроился передомной без поворотника; пришлось на скорости 40 заскочить на бардюр, ибо ABS просто не дала затормозить адекватно быстро. К следующей зиме буду брать резину только на шипах. Жаль Nokian LT больше не выпускают (на сколько я понял).

Денис О. 3 недели назад, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Достаточно тихая Износостойкая

Недостатки: Управляемость похуже летних Yokohama AC01 C.Drive)

Комментарий: Тут в отзывах писали, что "на льду не спасают даже шипы, они будут иметь лучшее сцепление чем липучки, но от заносов они не спасают. ... По трассе машина едет хорошо и уверенно, даже когда идет снег." Вот так оно и есть. К этому надо добавить не самую высокую стоимость и износостойкость. У меня катаются 5 сезон - гдубина протектора еще достаточная, шины ровные, не бьют, не уводят. Управляемость похуже летних Yokohama AC01 C.Drive, но наверно не совсем правильно сравнивать управляемость зимних и летних шин?)

Андрей 3 недели назад, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Офигенная резина от лучшего производителя.

Недостатки: Не минусов

Комментарий: Езжу на этой резине более 5 лет. Сначала стояла на Хендай Санта Фе 2015 года, теперь поставил ее на Сорент Прайм. На Сорике лето 18 штатное, а зима помягче на 17 дисках. Откатал на ней 5 зим и решил поменять на свежую. Берите и даже не сомневайтесь, отличная резина. На втором авто Киа Спортаж 4 стоит Хакапелитта 8, отличное торможение, управляемость, но она достаточно шумная.

Семён Веганский 10 декабря 2017, Санкт-Петербург

Оценка: 5.0

Достоинства: Хорошее торможение, трогается с любой поверхности легко. Не дубеют.

Недостатки: Пока придраться не к чему.

Комментарий: Размер 215/60/17. Использую на Джип Компас. Выбор между шипами и липучкой стоял не долго. Основные места эксплуатации этой резины у меня это Питер, область, плюс Юг России и Восточная Европа. В Питере понятно какая зима - снег и каша, но вот в Ростове-на-Дону и Краснодаре зимой может вполне быть плюс, а в Польше и Чехии вообще шипы запрещены, поэтому взял липучку без вариантов. После покупки сразу протестировал их поездкой в Белоруссию. В течение 4 дней командировки было всё. И мокрый снег с дождём и сухой асфальт и укатанный снег. Везде шины отработали на твёрдую 4-ку, если не на 5-ку. По мокрому снегу и жижке отлично. И на скорости и на торможении. По асфальту вообще без проблем. По укатанному снегу торможение хорошее, но если резко педаль в пол чувствуется дрожание, поэтому плавнее надо тормозить. Максимально шёл по трассе 140 (Беларусь) управляемость отличная. Единственное если уж очень много снега, то чуть с усилием катятся. Например на парковке заснеженной. В целом очень доволен.

RFalcon 19 апреля 2018, Красноярск

Оценка: 3.0

Достоинства: Считаю что резина подходит для сырого асфальта и снежной кашицы. Не жалко шипы, которых нет :)

Недостатки: 2WD, на укатанном снегу, повороты углами 60-70 градусов: машину держит плохо (занос с отработкой ESP) - снижаю скорость до 20-25 км/ч - на этой скорости можно проходить спокойно. Торможение на укатанном снегу - тоже не ахти, скорость свыше 30 км/ч - сбрасываем только за счет двигателя или ABS, резина не цепляется. Состояние, к слову сказать - почти новое.

Комментарий: Машина Qashqai I 4wd 215/65. Поездив на этой резине, понял что следующая будет, только, с шипами.

Sergey G. 18 января 2016, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Отлично держит дорогу, вне зависимости от того что под колесами. На льду тормозит чуть хуже хорошей шипованной , но в пределах разумного. На этой резине почти не ощущается колейность. Сносы на льду предсказуемые и легко корректируемые.

Недостатки: шумит на ледяном накате, гул достаточно сильный

Комментарий: 215/65 r16 машина Volvo XC70 модель выпускавшаяся до 2007г. за новогодние праздники 7000+ пробега по России, Финляндии и Норвегии. Ледяные накаты Финки, лед и асфальт пересыпанный гравийной крошкой Норвегии, залитая реагентами Москва, булыжные мостовые в снегу пересыпанные гранитной крошкой Хельсенки. К резине претензий нет, гребет и тормозит отлично. В равнении с Hakkapeliitta R c которой она скопирована (той же размерности стоит на у Матушки на VW Tiguan) чуть жестче, но это похоже дает более уверенное торможение на асфальте.