Шины Nokian HKPL 8 255 40 R19 100T

Шины Nokian HKPL 8 255 40 R19
  • 4.0

Мы принимаем

Шиномонтаж R19

Бесплатно

закрыть

Шиномонтаж в подарок

Для участия в акции требуется оформить заказ и выбрать удобное время для записи на шиномонтаж.

Акция действует при покупке 4х колес.

Гарантия

Расширенная

Размер: 255/40 19R"

Индекс:100T

Производитель:Импортная

В наличии:12 шт.

Сезонность:Зимние

Технология Run Flat:Нет

Категорияшины новые 255 40 19

12023 р.-


Отзывы с Я.Маркета

Александр К. 4 декабря 2013

Оценка: 3.0

Достоинства: хорошая управляемость, мягкая, вмеру шумит.

Недостатки: первый год эксплуатации, на десятый день , взорвалось заднее колесо без видимых причин. ехал по накатанному , ровному снегу, 90 км в час.

Комментарий: не знаю..... двоякое чувство

serg m. 28 октября 2017, Рязань

Оценка: 5.0

Достоинства: Достойная резина. Смысл вкладывать такие средства есть. На ледяной дороге держатся, в снегу едут, на асфальте тормозят. Если у Вас не так, посмотрите в зеркало, может Вы с МАРСА?

Недостатки: цена

Комментарий: 215/65/16 производство Россия 2012 год. Покупал в марте 2013 года. Затяжная была зима. Купил новую машину, а кругом снег да лед. Приобрел. Проехал 450 км и настала весна. проездил сезон 2013/2014, 2014/2015 и вот настал сезон 2015/2016. Осмотр: все шипы на местах. Никаких грыж. Пробег на зимней резине около 30 000 км. Спокойная езда по трассе не более 140 км/ч, а крейсерская 110/120 км/ч. Итог за 2,5 сезона эксплуатации: в 2013 году брал по 6660 за баллон. Сейчас она дешевле. Берите, если вы готовы за такой типоразмер выложить такие деньги. Если нет присмотритесь в Нордману. Не ведитесь на китай. Не верьте сказкам про б/у японскую "липучку". Читайте шинные тесты. Может где-то и есть проплаченные, но почему-то в 90% побеждают одни и те же марки. Все проплаченным быть не может. Наступает сезон 2016/2017 года. Я все езжу на этой резине. Общий пробег на машине 90 т.км. На всех баллонах отчетливо видна цифра 6. Шипы: потеря на 3 баллонах в пределах 2-3 штук, на одном баллоне 10. (заезжал на бордюр, заехал, но результат потеря шипов). P.S. Прошёл сезон 16/17. Итоги. Пробег 100000. Потеря шипов: 17 шт. пер.левое., 12 шт. пер. правое, задние 6-7 шт на каждом. Решил купить два новых на следующий сезон. Рекомендую!!! Наступил сезон 2017/2018. Резина за лето даже не спустила давление. Естественно ничего я себе не купил. Кризис. По индикаторам на двух явное 6, на двух тоже видно 6, но хуже. В путь! И да прибудет с нами сила притяжения к асфальту и короткий тормозной путь. Общий пробег 113200

Павел Г. 18 июня 2013, Москва

Оценка: 4.0

Достоинства: Отличное качество, хорошо балансируется, крепкое очень.

Недостатки: Как мне показалось, оно быстро изнашивается.

Комментарий: Откатал этот сезон, держит дорогу просто отменно. Наскакивал два раза в хорошие ямы, никаких булок и прочих вздутий, колеса просто супер. Балансировка у них минимальная, только вот по износу, к сожалению, быстрый слишком.

Аркадий К. 13 мая 2016, Новокузнецк

Оценка: 5.0

Достоинства: Надежная, комфортная, предсказуемая

Недостатки: Дороже, чем хотелось быы

Комментарий: Nokian HКPL7 R16 205/60. Автомобиль Шевроле Эпика 2,0 л. Отходила 6 (ШЕСТЬ) сезонов в условиях Сибирских зим. Пробег по зиме не менее 60 000 км. Процентов 60 пробега - по трассе со скоростью 120 -140 и на обгонах до 170. Остальное - город. Резина эксплуатировалась с "запасом". Ставилась до первого снега, снималась, после того, как устанавливалась теплая погода. Итог - шипы держались как стойкие солдаты. Выпадение пошло только на 3-ей зиме. И выпало совсем чуть. К концу пятой зимы осталось 2/3 шипов, но уже потертых. Шестую,в общем-то ездить уже не следовало.... Но так получилось. Шипы уже практически не вылетали, но на 2-х колесах пошли продольные грыжи. На одном колесе - напрочь сжег внутренний слой резины. Сам виноват, проехал на пустом заднем колесе более 4-х километров и не особо медленно. Был прокол. Отремонтировали жгутом, и колесо проехало ещё 1100 км. А повреждение выявилось уже при смене на летнюю резину. Конечно,буду менять. На такую же. Благо вышла 8-ая и Семерка сейчас стала относительно дешевле.

Сарида Н. 7 апреля 2015, Екатеринбург

Оценка: 5.0

Достоинства: Гребет и держит !!!

Недостатки: Как всякая шипованная резина шумная

Комментарий: За три сезона езда по городу (Екб) пробег около 35000 остаток по индикатору от 6 до 8 мм машина солярис 1.6 автомат

Евгения 5 апреля 2013

Оценка: 5.0

Достоинства: - Сцепление на любом покрытии. - Износостойкость.

Недостатки: Не выявлено, разве что цена, впрочем, возможно это плата за качество...

Комментарий: Откатал эту зиму на Smart'e Fortwo. Курсовая устойчивость у машины сама по себе не очень, мягко говоря. К тому же привод задний. Так вот ни на каком покрытии не показала себя как-то отрицательно. И курс и повороты держит достойно. Ни один шип не вылетел, стало быть, главное свойство шипованной резины не утрачено. Стиль вождения довольно аккуратный, тем не менее проблем выбраться из "среднего" дворового снега не было.

sidor s. 12 апреля 2016, Казань

Оценка: 1.0

Достоинства: Досталась "бесплатно" при покупке автомобиля

Недостатки: Очень шумная резина и повылетали почти ВСЕ шипы за два сезона.

Комментарий: Резиной совершенно не доволен и врядли больше когда-либо куплю нокиан.

Александр К. 19 сентября 2014, Самара

Оценка: 4.0

Достоинства: - Смело проходит снежную кашу при обгонах; - Уверенно держится на льду; - В дождь и по лужам проблем не было; - Достойная резина.

Недостатки: СЛАБОЕ МЕСТО - ШИПЫ - ВЫЛЕТАЮТ (кто бы что не говорил). По поводу шума - не парюсь.

Комментарий: За один сезон по вылетали не менше 10 шипов с каждого колеса при том что резина была Финская (только из-за этого купился), а не Российская. Авто Митцубиси Ланцер 9. 195х65х15 До этого была финская 2я (реально мне понравилась больше чем 7) - ездил со скоростью в среднем 140-160, за сезон максимум до 5 шипов в колесе не досчитал. После чего купил 7 (при том что перед новым годом), ездил аккуратно (жалел резину - дорогая) в среднем 120, редко 160 (только на обгонах) а когда начал менять на лето то не досчитался шипов около 10-20 в каждом колесе Сравнение: 1. Хорошо держит колею (при перестроение и обгонах) - 2а-отлично, 7а-хорошо, Нордман 4- плохо(реально боялся обгонять). 2. Шыпы - 2а - отлично, 7а и Нордман 4 - плохо. А в остальном претензий нет

Имя скрыто 7 лет назад

Оценка: 5.0

Достоинства: Отъездил 2 сезона, не потерял ни одного шипа, хотя много и по асфальту приходилось, Основные направления - лес, заснеженные поля. Так вот даже когда колёса заметно провисают вниз, когда днищем ползёшь по сугробу а бампер разгребает снег настороны машина едет. Моему удивлению небыло предела. Уазы ездили туда же и откапывались лопатками, о нивах молчу. Машина ля 200. Да и по снежному накату по прямой 120 кмч не вопрос.

Недостатки: не обнаружил.

Комментарий:

Анонимный отзыв 14 октября 2013, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Настоящая зимняя резина! В любых условиях работает.

Недостатки: Нет! Шумная- из-за шипов.

Комментарий: Откатал 2 сезона. Вылетело не более 10 шипов. Не любит тепло и чистый асфальт- быстро изнашивается и шипы вылетают! Держит дорогу на высокой скорости, не плывёт, вода и зимняя каша только в удовольствие. Фины понимают в зимней резине. А то, что она дорогая, так это вполне оправдано. Можно экономить на летней, но зимой никак!!! Рекомендую!

Максим П. 20 сентября 2012

Оценка: 5.0

Достоинства: - Хорошая курсовая устойчивость на нечищеной дороге на разумных скоростях - Разгон и торможение на льду отличные (машина переднеприводная) - Сцепные свойства с дорогой в поворотах также достойные - Неплохая износостойкость шипов

Недостатки: Не любит убитое дорожное покрытие и колею, покрытые обильным снегом - в помощь сразу подключается ESP. Про высокую цену писать смысла нет, потому что народ, который хочет и рыбку съесть и косточкой не уколоться, честно говоря раздражает.

Комментарий: Как вывод -отличное поведение в зимних условиях нечищеных и не политых реагентами дорог.Кто хочет зимнюю резину с классными показателями коэффициента аквапланирования или чтоб шипы на сухом асфальте не вылетали, то наверное лучше не переобуваться на зиму вообще. О шумности также смысла писать нет - резиновые шипы, которые будут цепляться за лед, пока никто не изобрел, а металлические по любому будут шуметь у любого производителя. Насчет достаточно высокой стоимости я уже написал. Ближайших конкурентов у этой резины по таким показателям немного. Из личного опыта, так вообще два. Гиславед Норд Фрост все же хуже пишет повороты, а Бридж Айс круизер 7000 слишком дубовая для температур за минус 20. Покупал в МВО, может поэтому с балансировкой проблем не возникло, как у кого-то. А вообще согласно закону о защите прав потребителей, вы можете в случае заводского дефекта вернуть ее обратно туда, где купили.

Лена Стефановская 21 марта 2013

Оценка: 3.0

Достоинства: продольное сцепление на льду и укатаном снегу тишина

Недостатки: боковое сцепление шипы выпадают в "каше" не едет

Комментарий: не шипованный даже "лысенький" Continental ContiWinterContact наше +/- погоде намного лучше. сотру и поменяю.

Имя скрыто 7 лет назад

Оценка: 1.0

Достоинства: Красивая шипованная резина с именем Nokian Hakkapeliitta 7

Недостатки: Разгон на асфальте как на коньках, лед еще хуже, по снегу только в натяг иначе буксуют. Тормозить на асфальте аккуратно иначе понесет, на снегу и льду не лучше. Самый главный недостаток это шум, биение (как ни балансируй), разочарован.

Комментарий: Была хорошая резина финка 4я, но следующие поколения ниочем, рашен бизнесс тому виной. Тесты проплачены. Думайте когда покупаете.

Имя скрыто 7 лет назад

Оценка: 4.0

Достоинства: ОТЛИЧНАЯ РЕЗИНА.

Недостатки: НЕ МНОГО ШУМЕЛА ПО НАЧАЛУ ПОТОМ ПРИТЁРЛАСЬ .

Комментарий: покупайте не пожалеете.

ИЛЬЯ С. 28 октября 2012

Оценка: 5.0

Достоинства: нормально держит дорогу. очень понравилось. все шипы на месте за 2 года и 20 тыс зимнего пробега. брал за 3100.

Недостатки: поначалу заносило зад на авто и плохо сбрасывалась скорость иногда на гололеде при торможении. но было найдено решение - см. коментарий. при пролете незамеченной ямы пробил коесо в двух местах. местные шиномонтажники (в большинстве случаев) не могу прилепить заплату к шине - заплаты отрывались. пришлось менять шину.

Комментарий: поначалу заносило зад на авто и плохо сбрасывалась скорость иногда на гололеде при торможении. но было найдено решение -- уменьшить давление в шинах для увелечения пятна контакта. (впереди 1,9, сзади 1,8, а было 2.1 атм.) и счас все нормальненько стало. авто лада-калина-универсал. только приходиться чаще смотреть за давлением в шинах и от нагрузки подкачивать или уменьшать давление. в целом классная шина.

Victor 21 октября 2014, Великий Новгород

Оценка: 4.0

Достоинства: отлично держит обледенелую дорогу

Недостатки: шумная (лязг шипов по асфальту раздражает)

Комментарий: Откатал уже 3 зимы и большую часть времени по чистому асфальту. Потерял до 10% шипов (я езжу аккуратно). Отлично ведет себя на заснеженной дороге . На парковке все обледенелые поребрики и горки мои (соседи на липучке туда не залазят). На поворотах со льдом ведет себя превосходно. Поставил минус за сильный шум на голом асфальте. Больше всего зимой опасаюсь, как бы в меня сзади не въехали, так как тормозит отлично. Всем удачи на дорогах и держите дистанцию.

Макс М. 6 октября 2017, Москва

Оценка: 4.0

Достоинства: хороший держак на снегу, льду. тихая Отлично держит в лужах и не плохо в снежной каше хватает на большой пробег

Недостатки: По асфальту управление посредственное (сравнивая с летней) Обязательно пару сотен км нужно прикатать, иначе ошиповка повылетает.

Комментарий: До неё была хакка 5 suv откатал на ней 60 тыс. км. или 5 зим на ниссан мурано. Стиль езды был крайне агрессивный и мощей на полном приводе хватало, чтобы всеми 4мя колёсами шлифуя улетать с каждого светофора. И самый прикол в том, что ни единого шипа не выпало! Готов утверждать, что 100 тыс. км. она могла спокойно отходить. Хакка 7 по сравнению с 5 сув немного потише, но держат в общем то ничуть не хуже. Сейчас поставил на задний привод w212 размерность 205 на 60 R16 очень доволен. Для Сибири самое то. До этого стояли летние pirelli p zero низкопрофильные 265 на 35 r18 так нокиан шипованная тише чем эта дубовая летняя резина! Я думал что у меня просто шумка на мерсе плохая а оказалась резина просто такая. Что 5я что 7я сделаны в России. Ничего плохого я в этом не вижу. Балансировал 1 раз и забыл (если конечно есть доп комплект литья) Резина хорошая, и хватит её на долго. Берите не пожалеете. Дополняю после 20 тыс пробега: Итак прошел 1 сезон, пробег достаточный. Стиль езды был средне агрессивный. Т.е. задний привод, бывало и пятаки крутил, и на асфальте немного шлифовал, и оттормаживался, в т.ч. на асфальте, и ездил под 200 по асфальту и т.п. В общем за это время вылетело по 2-3 шипа с баллона. Протектор незначительно уменьшился. По ощущениям еще на 2, максимум 3 сезона её хватит. НО как я и писал выше, была до этого хакка 5 СУВ, так вот у неё ошиповка будет получше. Та вообще все невсгоды выдерживала (но и цена у неё была гораздо выше). Так что делайте выводы. В общем и целом рекомендую. 60 тыс км. она должна отходить, а дальше я думаю просто шипов останется половина. Именно по этому меняю оценку с 5 на твёрдую 4, или даже 4+

Katarina R. 13 ноября 2011

Оценка: 5.0

Достоинства: Очень много достоинств - хорошо держат дорогу, машина стала очень управляемой! Один раз пришлось очень резко тормозить - если бы не они, сейчас моя машина была бы с разбитым боком. Бензин жрется меньше. На лето куплю тоже себе Nokian летние

Недостатки: Их нет

Комментарий: Если не хотите экономить на своей безопасности - покупайте. Стоят они не намного дороже остальных, но я стала на машине ездить с большей уверенностью, что меня не занесет нигде. Со своей стоянки в каше снежной выезжала просто на 5 баллов. После покупки многим знакомым рассказала, что за шины купила, все выбор одобрили, так что я довольна. кстати о шуме - есть такой, но при езде на трассе, на 3 кольце или по шоссе вообще не слышно никакого шума, там итак шумно.

Борис П. 4 сентября 2010

Оценка: 4.0

Достоинства: Отлично держат машину на льду и на снегу. Хорошая курсовая устойчивость. Относительно тихие, если принять во внимание наличие шипов.

Недостатки: Отвратительно ездят по чистому асфальту.

Комментарий: Был просто поражен тем, насколько плохо на них ездить по Москве. Чуть сильнее тормознул - и сразу же стрекот АБС. Даже изношенные на 2/3 старенькие Gislaved Nord Frost себе ничего подобного не позволяли. В поворотах на асфальте держат также, как тормозят. Зато по снегу и льду - все просто замечательно. В принципе - все понятно, в погоне за сцеплением на зимних трассах шины сделали слишком мягкими, в результате чего они разучились ездить по асфальту. Мое резюме - пусть финны ездят на этих шинах у себя по заснеженным дорогам. На наших чистых московских улицах такое не нужно.

Александр Р. 2 марта 2014, Санкт-Петербург

Оценка: 4.0

Достоинства: Качество изготовления, мягкая, отлично держит машину на дороге, индикаторы износа. Управление предсказуемо.

Недостатки: Единственный недостаток - очень сильно шумит ( на асфальте, на снегу шума нет)

Комментарий: Производство Россия (проблем с этим у меня нет, качество не хуже Финских) Езжу много, иногда агрессивно. Шины держат машину отлично. Прощают многое. В повороты проходит отлично, колею не боятся. Водную преграду - в норме. Пишут на скорости водит, заносит и т. д. - бред. По трассе ездил до 160 всё отлично. Пишут мягкие боковины ( порезы и грыжи) - попадал в ямы (живу в Петербурге) Грыж нет, порезов тоже. Шипы держаться хорошо ( нынешняя зима 2013-14 г. когда снега почти не было) вылетело несколько штук Но есть и недостаток у этих шин. Это шум. Даже гул. Такой подвывающий звук как у машины с проблемами в подшипниках ступиц. Эта проблема только на чистом асфальте. На снегу шины не шумят. На следующий год куплю другие шины, но только из-за шума. Кого шум не пугает, можно брать. Спасибо за внимание.