Шины Nokian Nordman NORDMAN 7 155 65 R14 75T

Шины Nokian Nordman NORDMAN 7 155 65 R14
  • 5.0

Мы принимаем

Шиномонтаж R14

Бесплатно

закрыть

Шиномонтаж в подарок

Для участия в акции требуется оформить заказ и выбрать удобное время для записи на шиномонтаж.

Акция действует при покупке 4х колес.

Гарантия

Расширенная

Размер: 155/65 14R"

Индекс:75T

Производитель:Импортная

В наличии:11 шт.

Сезонность:Зимние

Технология Run Flat:Нет

Категорияшины новые 155 65 14

3071 р.-


Отзывы с Я.Маркета

Алексей 27 февраля, Пермь

Оценка: 4.0

Достоинства: Хорошо держат дорогу на гололёде и сухом асфальте

Недостатки: После двух сезонов 1/3 шипов уже нет; На "каше" очень плохое сцепление с дорогой, при скорости 20 км/ч. начиная поворот на небольшом спуске занесло

Комментарий:

Вячеслав П. 2 недели назад, Курск

Оценка: 4.0

Достоинства: Хорошая управляемость. Достаточно не большой шум после обкатки. Хорошо держатся шипы ( если конечно не стартовать с пробуксовкой со светофоров на сухом асфальте ) Износ примерно 2 мм за зиму при пробеге около 8 тыс. км.

Недостатки: Достаточно слабая боковина. Избегать на скорости ям и бордюров. При неаккуратном вождении появляются грыжи.

Комментарий:

Евгений И. 2 недели назад, Челябинск

Оценка: 5.0

Достоинства: Отличная резина за свои деньги. За 5 сезонов потеряно 5-6 шипов и износ меньше 50%. Но при попадании в большую яму боковая пробоина 7-9 см

Недостатки: Слабые боковины

Комментарий:

Андрей П. 9 апреля 2017

Оценка: 5.0

Достоинства: недорогие, хорошо держат дорогу

Недостатки: не заметил

Комментарий: Стоят на NISSAN PATHFINDER в размере 255/60/R18. Отъездил зиму с пробегом 4000 км. Были всякие ситуации - и гололед, и снегу прилично, и дождь. Ни разу не подвела - очень доволен. За зиму не потерял ни одного шипа, хоть и пол зимы по голому асфальту ездил, да и тормозить в пол приходилось не раз. Особенно понравилось, что совсем не боятся колейности. Берите - не пожалеете.

Сергей Ш. 4 мая 2017, Санкт-Петербург

Оценка: 5.0

Достоинства: 1.Хорошо держит дорогу 2.Не рыскает в колее 3.Злая ошиповка 4.Не плохо "гребет" по снегу

Недостатки: 1. Шумновата, хотя прошлая резина Bridgestone была и шумнее и держала хуже, раньше "замыливалась" в рыхлом снеге. Ощутимый гул появлялся после 100км/ч. против 50 у Bridgestone.

Комментарий: Откатался на этой резине с октября по май (7 месяцев), зимой 2017 года, в день по 100км.,основной пробег по КАД в сторону Кронштадта, кто ездил тот знает, колея там довольно гоубокая. За эту длинную зиму намотал порядка 15т.км.за все время ни одного намека на занос, на скорости попадал заполненную "кашей" колею, акапланирования также замечено не было,один раз буксовал в рыхлом снеге во дворе, выбрался самостоятельно, за весь пробег потеряно 3 шипа с левого переднего колеса, специально при "переобувке" осмотрел. При выборе резины натолкнулся на большое количество отрицательных отзывов связанных с потерей 70% шипов за первую зиму, у меня такого не произошло, хотя и резких торможений было не мало. При покупке руководствовался ценой,что называется жесткое нищебродское кроилово,за свои деньги отличная резина.

Иннокентий Э. 6 января 2016, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Очень тихая и устойчивая, машина идёт как по рельсам.

Недостатки: Пока не обнаружено

Комментарий: Взял 225/45 17, до этого были 60е дешевые, и всё равно несмотря на большую низкопрофильность теперь машина лучше гасит мелкие неровности, совсем по другому работает подвеска, стала мягче. Офигительные колёса на 17 рекомендую всем.

Сергей Ш. 16 декабря 2018, Москва

Оценка: 2.0

Достоинства: Некоторое время назад поменял авто на более бюджетный вариант. Когда берешь зимнюю резину на машине бизнес класса, какую-то разницу в поведении на дороге (шум, управляемость) возможно можно уловить, но на более дешевых машинах (стандартные иномарки с ABC или даже ESP) все абсолютно одинаково. По самой резине: вчера впервые применил на этой резине экстренное торможение. Покрытие - снежная каша (температура около -5). Машина не остановилась вообще. Вылетел на тротуар, где, к счастью, никого не было.

Недостатки:

Комментарий: Резина не рассчитана использование на температуру ближе к 0 градусов и на малозаснеженное покрытие. Ее конек - это длительные холодные зимы со снегом и льдом.

Eyvas Ablyazizov 4 апреля, Москва

Оценка: 4.0

Достоинства: не теряют геометрию, предсказуемые на дороге.

Недостатки: излишний уровень шума на скоростях до 60 км\ч

Комментарий: Достаточно износостойкая, эксплуатировать можно не один сезон.

Анонимный отзыв 9 ноября 2018, Томск

Оценка: 2.0

Достоинства:

Недостатки: резина плохая. просто слов нет.

Комментарий: от шипов толку 0. Как будто на липучке.

Анонимный отзыв 12 апреля 2018, Санкт-Петербург

Оценка: 5.0

Достоинства: Очень хорошо рулятся, хорошо держат дорогу, отличное торможение, износостойкость. Хорошо идут по снегу и льду.

Недостатки: На скорости 90 -100-110 на сухом асфальте начинают слегка гудеть, в целом не напрягает и компенсируется достоинствами.

Комментарий: Проехал уже три (или четыре, не помню) сезона. Шипы все на месте, протектор подстёрся, но не критично. Чувствую себя на них очень уверенно - хорошо ведут себя на льду и на снегу. Ставил Ультрагрип - на укатанной снежной дороге на повороте зад на полноприводном (Диско 3) сносило, причём резко. С Нордманом - никаких проблем. Понятное торможение - и на голом асфальте и на льду. Многие обращают внимание на гул. Есть такое. Но! Начинается на скоростях где-то с 90, и в общем-то, совершенно не напрягает. Резюме: - рекомендую.

Александр Илюшкин 14 мая 2015, Барнаул

Оценка: 2.0

Достоинства: Цена

Недостатки: общие средние характеристики

Комментарий: Пепелац - Приора. До этого 3 зимы откатал на нордман 4. Был доволен как удав. Ну всё устраивало! Решил идти протоптанной дорожкой и взял нордман 5. В целом ничего криминального в поведении шин нет, вполне приемлемый уровень сцепления на всех типах покрытия, особенно на снегу. Но по сравнению с нордман 4 характеристики реально хуже! особенно на льду. АБС очень часто срабатывает, было несколько аварийных ситуаций. На 4ке АБС за зиму пару раз трещала только... Ну как так то???? По идеи следующая модель должна быть лучше, а тут такой казус... Если бы не с чем было сравнивать, это бы не выглядело существенными недостатками. Но тут в равнении конечно не очень приятные впечатления. Жёсткость резины на ощупь гораздо больше, чем у 4ки. Так что, как мне видится, основная проблема в составе резиновой смеси. Так что основная беда - мэид ин Раша, а точнее не постоянство качества... Прошла неделя. Заехал на шиномонтаж проверить давление. В место положенных 2.0 было 2.3. Стравили до нормы. Поведение поменялось кардинально. В лучшую сторону! Особенно на льду! Торможения стали гораздо более уверенные и прогнозируемые! До н4 конечно не дотягивает, но стало гораздо лучше. Так что внимательно следите за давлением! Продал машину в середине зимы на этих шинах. Шипов повылетало и не сосчитать. По 15-25 на каждом ведущем колесе. Куда это годится???? При этом обкатал как положено, да и вообще стиль езды не особо резкий. И это за 2500 км пробега.... Мда. Нордман 4 молодцом в этом плане держался. Резина в общем посредственная, за эти деньги можно и лучше найти.

Сергей З. 12 декабря 2017, Новоуральск

Оценка: 4.0

Достоинства: Дешево досталась. На 4 из 5 держит дорогу. Геометрия новой покрышки в допуске.

Недостатки: Состав резиносмеси. Сцепление на чистом льду. Недолговечность.

Комментарий: Не поверил своим глазам, когда увидел резину в местах контакта с шипом. На поверхности шины её (резину) просто выгрызло шипом. В месте где продольные колебания более высоки - на поверхности. Шип "лёг" , значит не работает, либо работает когда уже снос и поздно. Короче, шип уничтожает резину, если простым языком говоря. P.S. Рисунок хорош, но состав резины и посадка шипа - авно.

Дмитрий Х. 8 декабря 2014, Нижний Новгород

Оценка: 5.0

Достоинства: Хорошо держит снег и лед, по асфальту комфортно - неожиданно тихая .

Недостатки: все таки пришлось заплатить за нее))

Комментарий: Берите не парьтесь отличный вариант, сначала думал взять четвертый нордман но потом этот увидел и остановился на пятом. Очень доволен обалденное сочетание цена качество.

serg-grishk 6 марта 2018

Оценка: 3.0

Достоинства: хорошо вытаскивают из снежных заносов .

Недостатки: на льду просто ноль. за зиму ,это около 2000 км все шипы на месте.

Комментарий: ставил на ваз 2107 на заднюю ось. возможно на переднеприводных будет лучше ,но на семерку не советую. на следующую зиму поменяю местами с Кама 505 , сравним)

Дмитрий Н. 3 декабря 2015

Оценка: 3.0

Достоинства: тихая, глубоко посажены шипы иза этого тихая да и шипы на месте сидят

Недостатки: в снегопад несет как ш...уху , по льду такая же история очень пожалел что взял, с места невозможно поехать без шлифа в любую погоду чуть газу и все

Комментарий: купил девушке гисловет вот это четкая резина а это извините за выражение г полное, до этого ездил на мишлене у которого шипы уже повылетали он ито лучше держит. мой вам совет лучше возьмите известную заграничную чем эту шнягу

Иван Б. 10 ноября 2017, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Тихая, мягкая, уверенно держит дорогу

Недостатки: Не отметил

Комментарий: Оптимальное решение для бюджетных авто. Дорогу держит, как заснеженную, так и покрытую льдом. После обкатки шум от шипов стал значительно меньше. Ноль четкий. Удар держит.

михаил Дорофеев 31 января, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: износостойкость

Недостатки: их нет

Комментарий: стиль езды спокойный за 3 года потеря шипов на колесо от 5-10 езжу каждый день на работу трасса -100 город-60-70 пробег колёс 30-35 т.км ни ям ни бордюров не бояться адекватное поведение на льду и снеге при покупке как поставил на штампы больше не балансировал ещё 2 года буду ездить точно

Алексей С. 16 марта 2015, Орёл

Оценка: 4.0

Достоинства: тихая, отлично держит мокрый асфальт

Недостатки: За зимний сезон вылетело 10% шипов

Комментарий: Резина в целом понравилась. Тихая. В 2014-2015 зима была малоснежная, пришлось много ездить по асфальту. Езжу быстро, но без букса. АБС за всю зиму сработала 1 раз. Тормозные качества нормальные, очень понравилось торможение на мокром асфальте при температуре около +4+5 градусов, не ожидал что так классно затормозит - как летом на сухом. Из недостатков отмечена достаточно сильная потеря шипов, до этого стояла Gislaved Nofrost5, там за первый сезон вообще ни одного шипа не вылетело, хотя с буксом иногда трогался. В целом доволен, не особо дорогая. Считаю цена/качество оптимальным. Эксплуатировалась на Ford Kuga 2 в 17-ти дюймовом диаметре.

Игнат Б. 25 сентября, Москва

Оценка: 4.0

Достоинства: шикарные, вссю дорогу чувствуешь. зачетная резина. ни воняли пока я их в салоне две недели катал.

Недостатки: цена

Комментарий:

Sergey V. 16 ноября 2015, Рязань

Оценка: 2.0

Достоинства: хороша на снегу

Недостатки: На льду или скользкой дороге совсем плоха, мягкая боковина приводит к сносу в повороте.

Комментарий: Ничего общего с Хаккой 5, на смену которой якобы выпускается. Да и вообще с Нокиан. В повороте резина "мнется" и уводит даже такой легкий авто как Матиз. Торможение на скользком покрытии плохое: блокируются даже вечно неработающие на Матизах задние тормоза.