Шины Nokian HKPL 9 245 50 R18 100T

Шины Nokian HKPL 9 245 50 R18
  • 4.0

Мы принимаем

Шиномонтаж R18

Бесплатно

закрыть

Шиномонтаж в подарок

Для участия в акции требуется оформить заказ и выбрать удобное время для записи на шиномонтаж.

Акция действует при покупке 4х колес.

Гарантия

Расширенная

Размер: 245/50 18R"

Индекс:100T

Производитель:Импортная

В наличии:12 шт.

Сезонность:Зимние

Технология Run Flat:Да

Категорияшины новые 245 50 18

19726 р.-


Отзывы с Я.Маркета

oleg k. 8 декабря 2013, Рязань

Оценка: 4.0

Достоинства: Предсказуемое поведение практически на любом покрытии, достаточно мягкая и тихая

Недостатки: высокая цена

Комментарий: Использую на BMW 5er F10. Размер 225/55 17 RunFlat. По сравнению с летним Continental (тот, что стоковый) Хакка помягче и потише (т.е. шипы, конечно, гудят что твоя электричка, но шума от асфальта почти нет). До этого не ездил на заднем приводе зимой - думал будет тяжело. Ан нет! Всё предсказуемо и управляемо. Ввиду того, что липучку взять струсил, у меня выбор был из двух вариантов Хакка7 и Хакка 8 (больше на рынке нет предложений, чтоб runflat и шипы). Будучи человеком рассудительным, пришел к выводу: т.к. у 8ки шипов в 2раза больше, то и тормозить по городскому асфальту она будет похуже (плавающие шипы и на7ке и на 8ке). 14тыс за баллон все-таки дороговато,хоть и RunFlat. Да и с шиномонтажом проблема- не везде есть аппарат с "третьей рукой".

Радик И. 5 апреля 2013

Оценка: 5.0

Достоинства: -Отличное сцепление на льду, снеге; на асфальте/ мокром асфальте чуть похуже летней, но ведь это зимняя. -Короткий тормозной путь -Ни одного потерянного шипа за 1 сезон -Низкий уровень шума: шелест слышен на небольших скоростях, после 10-15 км/ч пропадает. По трассе шума не больше (а, вероятно, меньше), чем от недорогих летних шин. -красивый рисунок протектора -сосед позавидовал

Недостатки: ум и цена, возможно. Но на фоне достоинств это не недостатки :)

Комментарий: резина очень хорошая,чуть лучше чем х-4,но по цне\качеству на мой взгляд проигрывает нордман-4

Павел Г. 18 июня 2013, Москва

Оценка: 4.0

Достоинства: Отличное качество, хорошо балансируется, крепкое очень.

Недостатки: Как мне показалось, оно быстро изнашивается.

Комментарий: Откатал этот сезон, держит дорогу просто отменно. Наскакивал два раза в хорошие ямы, никаких булок и прочих вздутий, колеса просто супер. Балансировка у них минимальная, только вот по износу, к сожалению, быстрый слишком.

Борис П. 4 сентября 2010

Оценка: 4.0

Достоинства: Отлично держат машину на льду и на снегу. Хорошая курсовая устойчивость. Относительно тихие, если принять во внимание наличие шипов.

Недостатки: Отвратительно ездят по чистому асфальту.

Комментарий: Был просто поражен тем, насколько плохо на них ездить по Москве. Чуть сильнее тормознул - и сразу же стрекот АБС. Даже изношенные на 2/3 старенькие Gislaved Nord Frost себе ничего подобного не позволяли. В поворотах на асфальте держат также, как тормозят. Зато по снегу и льду - все просто замечательно. В принципе - все понятно, в погоне за сцеплением на зимних трассах шины сделали слишком мягкими, в результате чего они разучились ездить по асфальту. Мое резюме - пусть финны ездят на этих шинах у себя по заснеженным дорогам. На наших чистых московских улицах такое не нужно.

Иван Б. 12 декабря 2016, Лысьва

Оценка: 4.0

Достоинства: 1) Отличное поведение по льду - шипы дают о себе знать. 2) Мягкая - не дубеет, даже при - 40 3) Шипы очень крепко сидят в резине, после сезона езды с ручником, все на месте 4) По более-мение зимней дороге - не слышно, но шипы есть шипы, хотите чтобы совсем не слышно было - шипы не ваш вариант.

Недостатки: 1) По снегу, снежной каше вообще не какая резина, серьезно, до этого стояли кордиант(не мой выбор просто достались с машиной) они объективно на много лучше держали кашу, да дубели да лед не их стихия, но снег легко, тут же вообще не как. На прошлых выходных вошел в бардюр просто потому что они (стоят на всех 4 колесах) при работающей абс просто не могут удержать машину. Это очень большой минус, как при езде в городе так и по трассе. Речь о моно приводных машинах, полный вроде как не замечают этого.

Комментарий: Вообще очень был доволен и нравилась резина, до того как попал на заснеженную дорогу, которую еще не успели разгрести.. Реально парни очень опасная резина в плане снежных дорог, не укатанных, а именно кашеобразных. Так что не буду говорить что покупайте или нет, ваш выбор ваша жизнь, так что подумайте. По укатанному снегу, гололед в пределах нормы, пока лучше резины по этим видам дорог не встречал, вроде как контики лучше, но в данной ценовой категории лучшее, НО КАША = ЮЗ.

Анонимный отзыв 6 апреля 2012

Оценка: 5.0

Достоинства: Машина едет как по рельсам! После 4-ки шума не заметил!!!

Недостатки: Пока нет!

Комментарий: Рекомендую!

Анонимный отзыв 9 августа 2012

Оценка: 5.0

Достоинства: отличная управляемость практически на любом покрытии,снег лёд каша значения не имеет....

Недостатки: разве что цена,но жизнь и здоровье близких куда дороже

Комментарий: автомобиль BMW740 е38,до этого ездил на разных машинах и разной резине,лучше финов(nokian) и шведской(Gislaved)резину никто не делает,но гиславед слишком мягкая и быстро изнашивается,поэтому выбор очевиден,для тех кто не в курсе только эти две фирмы шипуют резину в заводских условиях,все остальные делают резину с дырочками под шипы и шипуют их непонятно кто и непонятно где,так что делаем выводы,а если у вас вываливаются шипы на резине нокиан то вы наверное спортсмен и слишком переоцениваете зимнюю резину...вопщем всем советую,лично у меня потеря шипов ровно ноль за сезон,езжу спокойно,берегите себя и не экономьте на своей безопасности

mmm k. 9 декабря 2017, Белгород

Оценка: 1.0

Достоинства: Только на укатанном снегу, бренд

Недостатки: Шум, цена не соответсвует резине, плохо держит почти на любом покрытии

Комментарий: Шины производства России (мы можем испоганить все что угодно). Не знаю как себя ведёт финская, но по тише точно(ездил пассажиром у знакомого). Моя же шумная очень, гудит как вертолёт, только за это уже можно ставить неуд. Стоит на мерсе е класса 2015года, постоянно срабатывают антибукс, антизанос и тд.(на любом дорожном покрытии). Своих денег абсолютно не стоят... Пожалел не раз.

Alex007gt 10 апреля 2017

Оценка: 4.0

Достоинства: хороший зацеп на снежной и ледовой дороге

Недостатки: не любит мокрый асфальт

Комментарий: проездил 4 года - живучий состав резиновой смеси

Николай Макаров 23 апреля 2017

Оценка: 5.0

Достоинства: Хорошо держат дорогу

Недостатки: В течении месяца, после установки,появилась грыжа.

Комментарий:

Александр Я. 7 июля 2012

Оценка: 2.0

Достоинства: Хорошо тянут по прямой по льду и насту.

Недостатки: 1. ЦЕНА 2. Шум 3. Управляемость при объезде препятствий.

Комментарий: Два раза еле выводил машину с передним приводом(!) из заноса при объезде препятствия на сухом асфальте. Однажды при торможении на трассе зацепил правым колесом наледь на обочине - опомниться не успел как развернуло и выкинуло на встречку. До хаки7 ездил на Б/У всесезонке бриджстоун - такого не замечал. За такие деньги - такие сюрпризы не ожидал.

Андрей Ц. 13 февраля 2018, Москва

Оценка: 5.0

Достоинства: Отлично держит дорогу. Ну шумная. Износ шипов минимальный. Прочная.

Недостатки: Не обнаружил

Комментарий: Несколько месяцев в эксплуатации. Резина отличная! Рекомендую. Встала на KIA CEED 2011. Управляемость отличная.

Максим Б. 3 октября 2011

Оценка: 4.0

Достоинства: 1. с парковки заснеженной зимой вылезал всегда без лопатки! зря только покупал! 2. курсовая устойчивость с этой резиной всегда на отлично.

Недостатки: 1. цена 2. шумливость

Комментарий: сравнивать с другой зимней резиной не могу, т.к. первую зиму вообще ездил на машине и от страха сразу взял самую нахваленную. до этого стояла летняя мишлен энерджи сэйвер. после перехода на нокиан хапппелиту могу сказать, что разницы особо не почувствовал, кроме бешанного шума - но думаю, что от шипов. езда в основном по москве. шипы не вылетели за зиму, но форму поменяли немного. у соседа повылетало где-то 10-15% за такой же срок эксплуатации (брали вместе в одном магазине). у меня киа сиид, у него форд фокус. мои выводы, что потеря шипов зависит от стиля езды. я больше 90-100 км\ч никогда зимой не ездил, вне зависимости от погодных условий, потому что выше резина ревет как трактор. торможение всего на треть хуже, чем я привык летом. не знаю хорошо это или плохо, но отъездил зиму вполне предсказуемо. до сих пор так и не узнал как срабатывают абс и есп, хоть они и установлены в моем авто:-)

сергей в. 13 июня 2014, Валуйки

Оценка: 5.0

Достоинства: брал производство Финляндии 215/55/16 резина супер !!!

Недостатки: немного шумновата, но это проблема всех шипов

Комментарий:

Станислав Д. 7 ноября 2016, Санкт-Петербург

Оценка: 5.0

Достоинства: Изумительно держит дорогу, что по снегу, что по снежной каше, чуть хуже по льду, но для этого есть Gislaved. Очень износостойкая резина: за один сезон использования не выпал ни один шип.

Недостатки: Цена, когда покупал осенью 2015 года - обошлась в размере 195/50/15 около 24000 рублей за комплект.

Комментарий: Поездил на разной зимней резине, могу сказать так: Nokia - для глубокого снега + для зимы в целом, Gislaved - для голого льда. По поводу Pirelli - могу сказать, что неплохая резина, особенно летняя, но зимняя не идет ни в какое сравнение с Nokia и Gislaved. Hakka7 очень хорошо держит дорогу зимой, ощущаю себя ничуть не хуже, чем летом на летней. По комфорту даже менее шумная, чем летняя BF Goodrich TDA/KDW2, хотя там резина изначально жестко дождевая очень шумная. Очень порадовало, что за Питерскую зиму не выпало ни одного шипа. На Nokia управляемость автомобиля потрясающая: все "маневры" автомобиля понятны и прогнозируемы даже при резких перестроениях по заснеженной дороге.

Василий Герасименко 21 ноября 2015, Томск

Оценка: 3.0

Достоинства: хорошая резина, нормально держит дорогу

Недостатки: очень быстро вылетают шипы, ездить можно только по снегу и немного льду, как только асфальт надо срочно снимать, но как тогда ездить весной и осенью...

Комментарий:

Пользователь удален 4 года назад, Москва

Оценка: 4.0

Достоинства: дорогу держит нормально .шумновата.

Недостатки: боковина слабая.после первого серьёзного испытания пробил боковину и стер в труху внутри хотя и очень быстро заметил.

Комментарий:

Евгений П. 16 марта 2015, Екатеринбург

Оценка: 5.0

Достоинства: Надежная

Недостатки: Не выявлено

Комментарий: 215/50/17, седан на автомате, 150 ЛС. Особо не гоняю. Резина по снегу довольно цепкая, по асфальту тоже, за два сезона вылетело не более 10% шипов, если учесть еще то, что накатано в основном по асфальту, ибо зима, вообще, не снежная. Резину рекомендую, своих денег стоит. Екб)

Имя скрыто 9 лет назад

Оценка: 5.0

Достоинства: Отличная резина.Рекомендую

Недостатки: Наверное цена,но она стоит того.

Комментарий: Полностью доволен этой резиной.

Имя скрыто 6 лет назад, Белгород

Оценка: 4.0

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: У меня нокиан хаппелита- 5 российского производства ,через 2 недели после покупки на ходу взорвался задний балон , без видимых причин , дорога была расчищена и накатанной , после первой зимы повылетали шипы на каждом балоне по 6-8шт.Я был в шоке,а так в целом резина не плохая сцепление дорогой держит уверенно,буду ездить 3-зиму посмотрим. Перед этим у меня был Гиславед,отездил на ней 7 лет резина отличная , потом продал вместе машиной , ещё лет 5 , можно было ездить.